Olympus E-PL1

Удалено

Есть бесплатный Olympus Viewer 2: http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=ENU.

Это полноценный рав-конвертер, родной и бесплатный. Возможности такие же как в Olympus Studio

Спасибо, я уже поставил Студию 2,3. Первое впечатление - ну очень медленно. И еще заметил, то ли jpeg на максимальном качестве настолько хорош, то ли коверт-р, кроме возможностей для меневра, не дает ЗНАЧИТЕЛЬНОГО прироста, как это получается в RAW 55 для 40D

Цитата:

от: dmsuv
Есть бесплатный Olympus Viewer 2: http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=ENU.

Это полноценный рав-конвертер, родной и бесплатный. Возможности такие же как в Olympus Studio

А есть отличия? И если их вместе инсталлировать?

Вообще жипег довольно хорош. Отличий мало.

Плоды демократии
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_372203.html

Цитата:

от: А. Е.
А есть отличия? И если их вместе инсталлировать?

Есдинственное отличие, которое нашел - во вьювере нет управления камерой от компа. Но эта фишка вроде только для зеркалок олимпус, на е-пенах такого управления все равно нет. Вместе со студией прекрасно ставится и работает.

Спасибо. Не люблю леченный софт...

[дубль]

примеры использования E-PL1 со штатным MZD 14-42 в сложных световых условиях можно посмотреть здесь:
http://www.flickr.com/photos/50125944@N05/sets/72157624191409662/detail/
З.Ы. многие снимки сделаны на ISO 800

Цитата:

от:Aleph
примеры использования E-PL1 со штатным MZD 14-42 в сложных световых условиях можно посмотреть здесь:
http://www.flickr.com/photos/50125944@N05/sets/72157624191409662/detail/
З.Ы. многие снимки сделаны на ISO 800

Подробнее

оооо с возвращением,это правильное решение

Человек привезший мне E-PL1 из Америки снимал каньон на 500D, а на olympus не догадался...
800 рабочее и дд не плох!
PS: С возвращением!

Хороши фотографии Каньона !

С возвращением!

[quot]800 рабочее и дд не плох! [/quot]

А на собственном аппарате-у вас ведь такой же?-вы ИСО и ДД заценить не в состоянии?

http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-japon-lx4-micro-cuatro-tercios-conclusiones,1_6434

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100608_372784.html

Цитата:

от: А. Е.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100608_372784.html

интересный получился M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm ХА есть но умереные,за баксов 400 взял бы себе

Вот еще снимки с Е-Р2 и 14-150, с равчиками
http://43rumors.com/olympus-14-150mm-sample-images-at-fourthirdsuser-com/

Цитата:

от: yarik1981
интересный получился M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm ХА есть но умереные,за баксов 400 взял бы себе

только если английских... :(

Цитата:

от: lumberman
Никакой софт не может прибавить ДД.

О КАК!?!
это настоящее открытие!-подавайте на Нобелевскую...
только перед эти прочитайте любой тест хотя бы на dpreview
(хотя бы это: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page17.asp )
Цитата:
RAW headroom
There is usually slightly more dynamic range to be obtained from RAW capture compared to in camera JPEGs (thanks to the use of a consumer-friendly tone curve in the JPEG conversion). There is typically around 1 EV (one stop) or so of extra information available at the highlight end in RAW files. The application of some negative digital exposure compensation when converting such files can recover detail lost to over-exposure. As with previous reviews we settled on Adobe Camera RAW for conversion to retrieve the maximum dynamic range from our test shots.
Adobe Camera RAW's default is fairly contrasty and, as expected, produces less dynamic range than the out-of-camera JPEG. The best result we could achieve in ACR by applying some negative digital exposure compensation, reducing contrast and increasing brightness is 9.9 EV of which just over half a stop (0.6 EV) is additional highlight range.

ACR Default: Exp. 0.0 EV, Blacks 5, Contrast +25, Brightness 50, Curve Medium
ACR Best: Exposure -1.1 EV, Blacks 1, Brightness 80, Contrast -50, Curve Linear

Settings Usable range
JPEG 8.9 EV
ACR Default 7.2 EV
ACR 'Best' 9.9 EV