Olympus E-PL1

дубль

Цитата:

от: Артур Алексеев

Экспресс тест 40D+ 24-105 vs EPL1 + 20/1.7 (на вскидку) здесь цветок.

посмотрел снимки , они на уровне, с E-pL1 даже чуть резче, блинчик у панасоника удался конечно

Разница только в обработке сигмовским софтом.Он конечно интересный,аж до однообразия ;)

Цитата:

от: r4-shurik
Цитата:

вторая

это сигма. Даже на небольшой фотке видно ее преимущество.

Вывод неправильный. Даже на небольшой фотке видно, что свет был более интересный. Не более того

Цитата:

от: VoidWanderer
Вывод неправильный. Даже на небольшой фотке видно, что свет был более интересный. Не более того

Вопрос был поставлен так : "Какая фотка вам больше нравится?" так, что Ваша реплика неуместна. А то, что равчики Сигмы позволяют такую обработку, так это здорово. Никакой софт не может прибавить ДД.

Даже по ДД фотография не показательна, увы. Вся левая часть фотографии провалена в тени, если Вы не обратили внимания.

Реплика же как ответ автору уместна как нельзя более, читайте внимательнее квотинг, прежде чем раздавать оценки

Цитата:

от:VoidWanderer
Даже по ДД фотография не показательна, увы. Вся левая часть фотографии провалена в тени, если Вы не обратили внимания.

Реплика же как ответ автору уместна как нельзя более, читайте внимательнее квотинг, прежде чем раздавать оценки

Подробнее

Тени тенями, а провалов нет! Хотя может у нас мониторы по разному настроены. А вообще DP - эшка формату 4/3 не конкурент, ее только с ФФ можно сравнивать.

Монитор у меня хороший ЭЛТ, а проваленные тени можно выявить по отсутствию в них информации а не по наличию черной точки 0 0 0. Как только снимок начинашеь тянуть, оттуда что-то неестественное лезет, что свидетельстует о нелинейном поведении графика освещенности, что и является признаком нижнего "конца" ДД. Понятно что это жпег, но раз уж про дд вспомнили, то такой и ответ

Можно сравнить EPL-1 c моделями 420-450 меня интересует качество картинки. Если верить олимпусу, что он хочет заменить нижние модели на пены, получается они не должны уступать по качеству фотографии, моделям начального уровня 420 и 450. Меня интересует, так ли это?

Это так. Картинка ПЕНов лучше, чем с 420-450. Причкм чем лучше объектив или выше ISO, тем сильнее разница. Удобство получения этой картинки - автофокус, хват - отдельная тема, вы это не спрашивали.

Цитата:

от: Sanych
Это так. Картинка ПЕНов лучше, чем с 420-450. Причкм чем лучше объектив или выше ISO, тем сильнее разница. Удобство получения этой картинки - автофокус, хват - отдельная тема, вы это не спрашивали.

Спасибо, мне главное картинка, хват это дело привычки.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/349|0/%28appareil2%29/300|0/%28appareil3%29/344|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus/%28brand3%29/Olympus
Если конечно Вы верите в цифры и графики.

Жаль, что у E-PL1 отсутствует разряд аккумулятора в процентах, как у фотоаппаратов и видеокамер фирмы сони. Всегда знаешь, когда отключится, что очень удобно.

да вы правы. никак олик не сподобится сделать нормальную индикацию уровня заряда.

а вот по картинке как по мне епл лучше чем 420. правда я снимаю с экспокоррекцией в плюс. и потом в рав редакторе подтягиваю назад в минус. тем самым чуток уменьшается ДД но улучшаются тени и вообще картинка .

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/349|0/(appareil2)/300|0/(appareil3)/344|0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus
оборжаться у этих придурков ДД у пена меньше чем у 420ки .атас сливай воду

Посоветуйте raw конвертор. Camera_Raw _5_ 5 не понравилось, как с пеном работает, детализация не лучше чем jpeg, + хроматику не убирает. Жаль, привык к нему. Лайт рум не пробоваал, ведь основа та же? Остается IB?

Пользуюсь олимпус студией. Медленно. но верно!

Спасибо, буду пробовать и копать.

олимпус студия и ib (в комплекте с камерой) это одно и то же?

id только raw конвертер и арт фильтры. Качеством и скоростью не отличается.
Студия имеет гораздо больше возможностей. Платная. То ли 30 толи 60 дней без платно. лечится...