Olympus E-PL1

удалено

Как Вам 35?
Сегодня ходил, и переставить 28 70 ни разу не хотелось. Может из за солнца и сюжетов конечно...

Цитата:

от:stacid
Камерный джипег у сони Nex заметно хуже. Как раз таки он и похож по качеству на мыльнычный - полноразмеры не в кайф смотреть. Далее... стекла, ограничивающие применение камеры - неуниверсальный нерезкий фикс 16мм, огромный китозум16-55 зеркалочных размеров... так в чем же прикол некс?

Подробнее

Выводы рано пока делать, так как серийно сони не начало производство, это предсерийные образцы. Китозум у них 18-55.
http://prophotos.ru/reviews/14466-sony-nex-5-polevoy-test?page=3

Да что вы, не стоит
Просто все перегибают палку, и , честно говоря,доказывают больше себе.
То что я выложил- просто не удалённый на месте брак, а если захотеть воспроизвести специально- так может и не получится, как не пытайся.
Но вот случаются у ЕПЛ-а с китозумом такие пролёты-и что тут поделать...особенности системы фокусировки, только и всего.

Цитата:

от: А. Е.
Как Вам 35?

Да не успел еще попробовать - все не до того было...

Цитата:

от:Булла
Да что вы, не стоит
Просто все перегибают палку, и , честно говоря,доказывают больше себе.
То что я выложил- просто не удалённый на месте брак, а если захотеть воспроизвести специально- так может и не получится, как не пытайся.
Но вот случаются у ЕПЛ-а с китозумом такие пролёты-и что тут поделать...особенности системы фокусировки, только и всего.

Подробнее

ну да бывает..

Цитата:

от:duna
Выводы рано пока делать, так как серийно сони не начало производство, это предсерийные образцы. Китозум у них 18-55.
http://prophotos.ru/reviews/14466-sony-nex-5-polevoy-test?page=3

Подробнее

мдя. мало того что мыло и хроматизм.
так еще и панорамы из собственных сников камера сшивает с откровенным браком
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4466/60607/dsc00023-original.jpg

Цитата:

от: zubkoyurij
мдя. мало того что мыло и хроматизм.
так еще и панорамы из собственных сников камера сшивает с откровенным браком
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4466/60607/dsc00023-original.jpg

Камеры еще не производятся, и прошивка еще будет у них меняться.

Аллаверды!


Правда на мобилку...олимпус таки приобретался для большего...бентлей как минимум :D

Цитата:

от: Булла
..особенности системы фокусировки, только и всего.

Умельцы умудряются добавить "светопомошник для автофокуса" :)

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=35425623

Лазерную указку в горячий башмак?
Я просто карандаш -фонарик пробовал...

Цитата:

от: Булла
Лазерную указку в горячий башмак?
Я просто карандаш -фонарик пробовал...

Это (LED) которые всегда горят от батарейки CR2025, а когда идет сигнал на вспышку (на башмак), он их выключает (или нет, в зависимости от задачи).

о тобиш просто ключик поставили который выключает светодиодики в момент подачи импульса на вспышку?

любопытно а что неужели на вспышку всегда подается импульс когда делается кадр?

Цитата:

от: zubkoyurij
о тобиш просто ключик поставили который выключает светодиодики в момент подачи импульса на вспышку?

любопытно а что неужели на вспышку всегда подается импульс когда делается кадр?

Не знаю, я это взял из обсуждения автора этой автофокусной подсветки, наверно когда включена опция использовать вспышку (а речь идет о съемке с нехваткой света, то есть когда подсветка для автофокуса не помешает):

"It acts like a reverse flash. The LEDs are on by default. When the flash shoe sends the signal for the flash, the LEDs are told to power down instead. They stay off for a pre-programmed amount of time (I have it set to 1 sec right now). If I knew more about the Olympus flash system, I could possibly make it work with the extra pins in the flash shoe. Right now, I'm only using the center pin to detect the flash trigger"

Авток, кстати, предлагает скооперирватся с желающими, он предоставит схему, а кто-то будет выпускать на продажу. Подойдет для любой камеры с башмаком (особенно для тех у которых нет своей автофокусной подсветки).

Привезли мне из штатов EPL1 c блинчиком 20/1.7 (цена вопроса 560 + 340). Брал в дополнение к 40D. Сержио прав, фотосумка с тушкой (24-105штатник) + 70-200+ стабнутый кит плюс полтинник + вспышка уже больше 3 кг. Уже начинаешь задумывться "а понадибится ли"?
А олик взял на каждый день.
Экспресс тест 40D+ 24-105 vs EPL1 + 20/1.7 (на вскидку) здесь http://narod.ru/disk/21337322000/raw.rar.html Траффик 100 МБ.
Все из рав.
Резюме: Вполне вполне.
Камера с доп. объективом по цене одной эльки с приемлимым (у каждого свои критерии) качеством.
P.S фокус на горке на красный цветок.

Цитата:

от:Артур Алексеев
Привезли мне из штатов EPL1 c блинчиком 20/1.7 (цена вопроса 560 + 340). Брал в дополнение к 40D.
А олик взял на каждый день.
Траффик 100 МБ.
Все из рав.
Резюме: Вполне вполне.
Камера с доп. объективом по цене одной эльки с приемлимым (у каждого свои критерии) качеством.
P.S фокус на горке на красный цветок.

Подробнее

Можете выложить пару фотографий с E-PL1, а то не хочется качать 100м.

Все равно 40 М, 3 фото, трава, много мелких деталей.
На всякий случай, если кто ждет чуда - чудес не бывает.
Немного удивила сильная хроматика у панаблина. Пока штатный объектив даже не ставил, про него пока ничего не скажу.
http://narod.ru/disk/21342217000/epl.rar.html

Удалено

[quote=r4-shurik]если смотреть полноразмер - то эта фотография безусловно выиграет у мелкоматричной мыльницы. Без полноразмера разница не бросается в глаза. В соседней ветке есть две фотки - с сигмы и с олика.


Скажите честно - какая вам больше нравится?[/qu

вторая

Цитата:

вторая

это сигма. Даже на небольшой фотке видно ее преимущество. Оно конечно не большое, любитель вообще ничего не заметит - но если разглядывать картинку, то разница есть и она не в пользу олика.