Olympus E-PL1

Вы во многом правы.
Каждому своё.
И похоже этот аппарат вовсе не Ваш.
Продайте его и Вам сразу станет легче.

Лично меня в автофокусе пена напрягает только сьемка видео со следящем фокусом - это просто жуть. Когда объект сьемки неподвижен и камера тоже, то автофокус почему-то постоянно рыскает, что приводит к постоянной расфокусировке.

В этом плане видео ничем не отличается от такого на зеркалках и не дотягивает до того, что я могу получить на мыльнице или видеокамере.
Приходиться пользоваться предварительным фокусом и в ролике не менять расстояние

Правда есть надежда, что с панаблином такого не будет...

Боюсь, дураков крайне мало.

Отключите Вы этот следящий.
Помню в моей минолте А200 этот процесс ещё звуком моторов сопровождался и мееедленнноооо )
Всё будет! Ещё только вторая прошивка!

...бисер кончился

Мда.
"Я так изнал!"-2.
Разговор перетёк на голову и личность.
"Врачу излечися сам"
Если у вас были пардон проблемы, что приходится "заставлять себя" и "влюблятся", то знаете ли , я как-то этого счастливо избежал.
А вы судя по всему нет.
И минуй вас миг когда все эти железки стёклышки пластмасски окажутся вдруг ничем и пылью по сравнению.

Искренне хотел Вам помочь. Это добровольное дело, не хотите не растите.

не знаю как у оликов - у меня gf1.
велосипедистов не пробовал снимать, но детей, шустро раскачивающихся на качелях, только следящим и получается снимать. следит без проблем.
щас фотку выложу. там порядка 20 фоток наснимал. 95% в фокусе (блин на f2.5.)

вот, собственно, одна из фоток:


http://fotkidepo.ru/?id=photo:491640

с обычным же одиночным фокусом нереально такие сюжеты снимать.

http://www.dpreview.com/news/1005/10052801panasonic714review.asp

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100528_370158.html

немного пищи
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100528_369200.html

Цитата:

от:Булла
[quot]в некоторых руках техника - кусок металолома [/quot]

"Я так и думал!" (с)
Что не по мнению адептов "самого лучшего....(и далее по тексту)"
разговор сразу переходит на руки и головы (а далее и на личности).
С чего всё начиналось-с утверждения о цепкости и хваткости

Подробнее

Извините, я не хотел никого обидеть, но что еще можно написать под фотографиями показаными вами, ну не получается у меня так, хоть тресни, хоть днем, хоть ночью, хоть против солнца, хоть в тумане, хоть велосипедисты, хоть собачки, я чего только не снимал уже.. может у вас камера бракованая, может епээлы слабее чем первые пеньки, не знаю в чем дело, никогда не говорил, что пень заменит мне серьёзную зеркалку, но и такую хрень как у вас даже специально по моему не сделать..
Еще раз простите

удалено

"боке,воздушность,обьем ,художественность" - все это в большей мере зависит от стекла и в меньшей от тушки.
Многие только на ПЕНе попробовали дешевые мануальные стекла и получили результат, который на зеркалках не получали с фирменными стеклами.

"скорость, оперативность, универсальность" - если вы не взяли зеркалку с собой т.к. просто решили что сегодня ничего стоящего по пути не будет, то все это можно перечеркнуть т.к. снимать просто нечем.

А по поводу универсальности - отдельный разговор.
Или тут все профессиональные фотожурналисты готовые каждый день таскать сумки с фотооборудованием?

У меня было оч. много зеркалок, но последняя была продана т.к. по большей части пылилась в сумке, китовый объектив не радовал, а покупать хорошее L стекло от 1000$ ЖЖ душили, ну и фронт фокус вообще очень бесил. Морщась от ужаса я брал с собой чаще мыльницу.

Теперь ПЕН я таскаю как и по работе, так и постоянно с семьей.
При этом завязывать с зеркалками не собираюсь - на важные мероприятия (выпускной в детском садике) я лучше возьму качественную технику в прокате (полупроф тушка + светлое стекло + вспых обходятся всего в пару штук в день), а как совпадет случай выплаты премии и хорошего предложения по ФФ камере (5D, например), то куплю себе зеркалку для каКчества (покупать за много денег кропнутые тушки - это уже не интересно)

NEX-5 еще не появился, а вы считаете что из-за большего сенсора он лучше? Посмотрим какой будет jpeg, цвета, автофокус и выбор аксессуаров (в том числе сторонних производителей в виде переходников на другую оптику). Пока что зеркалки от тети сони не в почете (видимо есть из-за чего)

PS: И вообще хватит флудить, или вам не хватает войн Canon vs Nikon, iPhone vs Android, BMW vs Honda и т.п.

Цитата:

от:extremeD15Z6
и всё же качество фотографий (боке,воздушность,обьем ,художественность и т п)
...ближе к топовым мыльницам нежели к начальным зеркалкам.
У кого есть зеркалка - признает это.
У кого нет - будет утверждать обратное ;)

Подробнее

Кто вообще снимал что-нибудь когда-нибудь (снимал, а не фоткал), в курсе, что все перечисленное является характеристиками оптики, а не тушки. Вне зависимости, есть в ней зеркало или нет. Потому что иначе в большом формате (без зеркала - калечный) воздушность и объем искать нет смысла.

Цитата:

от:extremeD15Z6
и всё же качество фотографий (боке,воздушность,обьем ,художественность и т п)
и возможности камеры (скорость,оперативность,универсальность и т д) ближе к топовым мыльницам нежели к начальным зеркалкам.

Подробнее

И у какой же матрицы лучшее боке и художественность? У кропа 1.5 или 1.6? А если я зеркалку переключу в лаввью, то боке ухудшится? Да, век, живи век учись...

удалено

Цитата:

от: extremeD15Z6

З.Ы. NEX-5 всё же повыше качеством и возможностями

Камерный джипег у сони Nex заметно хуже. Как раз таки он и похож по качеству на мыльнычный - полноразмеры не в кайф смотреть. Далее... стекла, ограничивающие применение камеры - неуниверсальный нерезкий фикс 16мм, огромный китозум16-55 зеркалочных размеров... так в чем же прикол некс?

удалено

Цитата:

от: extremeD15Z6
Я обожаю свой GF1 с блинчиком но трезво смотрю на возможности системы.

Я так же трезво смотрел на возможности такой системы, поэтому блинчики продал. Оба. А вот Цейссы от Контакса Г, которые не ставятся на другие цифротушки, я обожаю на свих G1 и E-P1. И хорош впустую по клавиатуре щелкать. Вас таких здесь уже не один десяток был - крутых с зеркалками. Надоели.