Olympus E-PL1

Как всегда точно и по делу!
Помню Вас ещё по G11 :)
Вопрос: пробовали ли Вы мануальную оптику с пеном?

http://www.youtube.com/watch?v=rRUQzkqzql0
35 70 3,6 OM

http://www.youtube.com/watch?v=Jm42_JCwL7s
китозум

28-70 3,5 5,6 C/Y с рук без стаба
http://www.youtube.com/watch?v=xp4LpxjBK6Y

Интересно, с выходом конкурента от фирмы сони цена на олимпус E-PL1 снизится? Вроде сони должна продаваться в районе 20000р.
http://prophotos.ru/reviews/14466-sony-nex-5-polevoy-test?page=5

Простите что отвечаю за начальника ветки.
Для снижение цены на олимпус нужно два условия:
№1Чтобы олимпус считал сони прямым конкурентом.
№2Чтобы сони имело какойнть супер право проезда сквозь таможню.
PS вы хотите и дальше оставаться олимпийцем?

Нет, к сожалению мне не дали ни переходников, ни видоискателя... все было роздано по журналам и не все к ним вернулось на момент, когдя я взял у них.

Заметил одну неприятную особенность автоматики.
Если выставлять исо авто то аппарат задирает это самое исо вплоть до пересветов. Прошивку не менял(не вышло) 1.0
Может в этом дело.

Цитата:

от: А. Е.
Заметил одну неприятную особенность автоматики.
Если выставлять исо авто то аппарат задирает это самое исо вплоть до пересветов. Прошивку не менял (не вышло) 1.0
Может в этом дело.

При тех шумах, что выдает камера, я вообще авто ISO не стал пробовать.
Единственные камера, которой я лично иногда снимаю с авто ISO - Nikon D700. А Д300, хоть и имеет такой же алгоритм работы, но у ней 400-640 шумят также или даже больше (на 640) , чем на 800.
Оптимально же у этой модели Олимпуса и по шумам и по динамическому диапазону - 200 единиц. А 100 единиц дает небольшой пересвет (это видно и по моим примерам, если скачать 100 и 200 ISO для всех трех условий съемок).

У меня к сожалению было очень мало времени на тесты. Хотя камера и была у меня почти две недели, однако снимал реально я ей всего два дня. Просто так вышло. Тем не менее все самое главное в ней я определил для себя. Камера очень приятная. И с некоторыми огрехами можно смириться.

Надеюсь в ближайшее время получить Самсунг NX10. Мне кажется он будет лучше по крайней мере по скорости АФ и по шумам.
По крайней мере у меня сложилось такое впечатление, когда я обе камеры держал в руках одновременно.

Авто исо использовал впервые. И то, из за того чтобы на мануальный объектив больше внимания тратить. Полагаю что больше так делать не буду. ;)
А VF-2 хорошая вещь! Приобрету когда появится возможность.
А без переходников на хорошую оптику (и самой этой оптики) камера не отрабатывает заложенный в неё потенциал...

Спасибо за тесты! Ждём новых!
Ваш АЕ

Спасибо. Будут обязательно

Но следующие будут посвящены:
- пяти 50мм объективам Никон от 1,8 до 1,2
- Видеокамере Legria (Новейшей)

А там будет видно.
Новой техники кроме Сони вроде до осени не особо предвидится. Но я бы с удовольствием и Сони потестил (NEX-ы)

автофокус у самсуя по сравнению с пеном просто полная лажа.

У меня пока сложилось другое впечатление. Я попробовал на презентации Олимпуса сравнить в живую (благо у знакомого был Самсунг пред серийный в этот момент).
Я попеременно брал в руки три камеры E-PL1, свой Nikon D700 и Samsung NX10 и наводился на один и тот же предмет, сидя на диване (то есть не сходя с места). Предметом был мой фото-рюкзак черного цвета на противоположном диване. Пен не смог вообще сфокусироваться ни на одной детали рюкзака. Д700 и Самсунг - отлично везде. Освещение было хорошим (белый зал с большими окнами в рост человека)
Далее я попробовал сравнить по другому объекту (разноцветному и светлому с буковками - плакат). Скорость фокусировки у Самсунга была заметно выше Пена, но ниже чем у Д700 (с AF-S 24-70/2,8).
На обеих беззеркалках стояли их штатные зумы... Потом поставил блинчик на Самсунг. Показалось что еще лучше.
При тесте вечером, ближе к ночи, уже данной мне камерой, установленный на штатив Олимпус ошибался в более чем 50% случаев по сравнению с Никон Д300 и Д700, которые не выдавали ни одной ошибки с выключенной подстветкой АФ в этих условиях.
По этой причине мне пришлось для теста сфокусироваться на Олимпусе вручную, а затем уже менять чувствительность для теста, не трогая фокус (оставив на ручном)
При хорошем освещении нареканий на АФ у Олимпуса нет.

Посмотрим позже у Самсунга при более подробном тесте. Обещали дать. И если это не так, как я описал выше, это будет указано.

Так что я останусь при своем мнении пока. Хотя я не пробовал новой прошивки, которая адресует в том числе и проблемы с АФ у ПЕНов.

какая прошивка была у пена ;)

1.0

Цитата:

от: Oleg_Maddox
1.0

С новой прошивкой ПЛ обгоняет по скорости аф любые другие беззеркалки. И еще скорость аф сильно зависит от объектива: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13566&view=findpost&p=331373.

Цитата:

от:dmsuv
С новой прошивкой ПЛ обгоняет по скорости аф любые другие беззеркалки. И еще скорость аф сильно зависит от объектива: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13566&view=findpost&p=331373.

Подробнее

Я вижу в сравнении с Панасами. А Панас тоже уступал Самсунгу. Вы не показали сравнение со всеми другими беззеркалками, а только с частью.
Но дело-то не только в скорости. А в точности и промахах....
В борьбе за скорость работы АФ по контрасту потеряли точность в некоторых ситуациях, где зеркалки даже и не думают ошибаться.
Конечно все совершенствуется, и будет лучше потом для этого метода. Но пока это не так, хотя уже и много лучше, чем у зеркалок по Live View у Никона и кенона (лучше только у Сони - у них отдельная матрица и все равно работает по фазовому методу, а не по контрасту.

То что зависит от объективов - однозначно. Я это выше упомянул, что с блином у Самсунга было еще заметнее разница.

Но повторю. Я еще только собираюсь подробно пробовать Самсунг.

Редактирование: PS. только что сообщили, по всей видимости завтра привезут мне курьером из представительства NX10. Вот и посмотрим.

а какие карты памяти подойдут для пл, до скольких гигов?(а то по разному пишут, в яндекс маркете написано 4 гига максимум) владельцы, что скажете?

Цитата:

от: Дизайнер
а какие карты памяти подойдут для пл, до скольких гигов?(а то по разному пишут, в яндекс маркете написано 4 гига максимум) владельцы, что скажете?

Фигня написана. она поддерживает стандарт SDHC - а это уже больше.
У меня стояла 16 Ггб и 8 во время тестов. 16 для видео использовал.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Я вижу в сравнении с Панасами. А Панас тоже уступал Самсунгу. Вы не показали сравнение со всеми другими беззеркалками, а только с частью.

Наоборот, самсунг уступает панасу. По крайней мере, об этом говорят все тестовые видеоролики, которые я видел. Вот например:

нх10: http://www.youtube.com/watch?v=kpiuN_6_g8w

гф1: http://www.youtube.com/watch?v=PT0Na6aJWBU

Где-то в теме про нексы от сони пробегал похожий ролик со сравнением некс и гф1. Там тоже панас оказался быстрее. А раз панас быстрее сони и самсунга, а е-пл1 даже еще быстрее панаса, значит е-пл получается самый быстрый :)

Хотя, конечно, ждем, когда вам попадет нх10, и ваших впечатлений.

Насчет точности - у меня нет пл1, я снимаю первым пеном. Начиная где-то еще с осенних прошивок у него проблем с точностью просто нет. Если и возникают ошибки, то они объяснимы - как правило при попадании в большую зону аф объектов на разных расстояниях. Не думаю, что е-пл будет хуже, к тому же у него есть маленький размер зоны аф. Да и на олимпусовском форуме, где уже много владельцев, никто на точность не жаловался.