Olympus E-PL1

Всего 15895 сообщ. | Показаны 8021 - 8040
Re[pasha.rus]:
Цитата:
от: pasha.rus
с АКР получилось похоже на панасовский жпег. :)


Именно! Только у панаса ( у меня был G2) ещё и сама структура жипега другая.
Re[doctor25]:
Ну так можно же профили под конкретную камеру использовать. ;)
Здесь где то в конце страницы для ЕПЛ1. http://www.mu-43.com/f42/huelight-olympus-acr-lightroom-profiles-available-26298/index12.html
Или прямая, но нужен аккаунт Google. https://docs.google.com/file/d/0B00VA4qEADIqanhVT1dDRU0tUUE/edit
Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen
Блин, хоть убей, не вижу разницы Ну небо чуть-чуть другое, а что еще? Док, объясни пожалуйста неучу, что такого крамольного в варианте с ACR ? И где там разница, которой нельзя пренебречь ?



Даже на ТН матрицах видно отличия по цветам.... где у олика красный - там адобе дает пурпурный оттенок, небо синее, соска зеленее, кожа у ребенка естественней на олике....

Вообще после мучений с цветов ACR - пришел к алгоритму обработки равов с епла:

1. родным проявщиком в tiff
2. кручение тифа в лайтруме или ACR.

Без этого - если в кадре есть красный цвет - то его адобе коверкает больше всего.... :(
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Ну как же?! Цвета абсолютно другие! Вот и вся разница. Крамольного ничего нету. Фирменного оликовского цвета тоже.


Вот это меня и огорчает блин :( Поэтому и задал вопрос. Я ведь нифига этого не вижу :( Расстроился Буду тупо снимать в jpeg. Спасибо !
Re[48region]:
Цитата:

от:48region
Ну так можно же профили под конкретную камеру использовать. ;)
Здесь где то в конце страницы для ЕПЛ1. http://www.mu-43.com/f42/huelight-olympus-acr-lightroom-profiles-available-26298/index12.html
Или прямая, но нужен аккаунт Google. https://docs.google.com/file/d/0B00VA4qEADIqanhVT1dDRU0tUUE/edit

Подробнее


Согласен, можно. Сам сейчас использую профиль оттуда для ЕМ5. Потому как проблема с цветом у неё есть.
Но для предыдущих оликов эти профили нафиг не нужны. У них практически идеальный жипег по цвету и детализации. Проявлять РАВ в ACR имеет смысл только если сцена не укладывается в ДД при съёмке в жипег. То есть, если надо вытянуть света и в меньшей степени, осветлить тени. Проявил в ACR, вытянул ДД, цвета и уехали. Тогда, бац, и применил профиль цветокоррекции. По крайней мере я так делаю.

А цвет... По крайней мере, имея ЕМ5, я не собираюсь расставаться с ЕП1. Именно из-за цветопередачи.
Re[Amateur_pen]:
Цитата:
от: Amateur_pen
Вот это меня и огорчает блин :( Поэтому и задал вопрос. Я ведь нифига этого не вижу :( Расстроился Буду тупо снимать в jpeg. Спасибо !

Цвет-то не хуже. Он просто другой. Понятие достаточно субъективное. Я очень давно снимаю олимпусом, потому и привык к его фирменному цвету. Вот мне и кажется, что все остальные сильно отстают по цветопередаче.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Цвет-то не хуже. Он просто другой. Понятие достаточно субъективное. Я очень давно снимаю олимпусом, потому и привык к его фирменному цвету. Вот мне и кажется, что все остальные сильно отстают по цветопередаче.

Подробнее

+много )) сижу на работе, разгребаю питерские равы, а потом решил посмотреть чего наснимал брат на е-420, ёмаё, какой же кайфовый цвет выдает камерка в жпеге!
е-420+40-150II
Re[Kameleo]:
Вот-вот... Я таки добился привычного цвета из РАВ ЕМ5. Но это же ковыряться надо!
Всё-таки фирменный цвет закончился на ЕПЛ1/ЕП1
Re[yarik1981]:
Lumix 14-140
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Цвет-то не хуже. Он просто другой. Понятие достаточно субъективное. Я очень давно снимаю олимпусом, потому и привык к его фирменному цвету. Вот мне и кажется, что все остальные сильно отстают по цветопередаче.

Подробнее


Понял, спасибо ! Я посмотрел только что на ноутбуке и действительно разница в красном, небе и в соске заметна. Попробую понастраивать свой монитор LG L2000C, ориентируясь на пяточки, ;) а потом уже буду задавать глупые вопросы о цвете
Re[Юрий Бурносов]:
Цитата:

от:Юрий Бурносов
Рискну выложить свою пробу портрета на люмикс 20/1.7. Не бейте сильно (особенно за скин тон, опыта обработки портретов нет совсем). Снимать портрет, как оказалось, ох как непросто, но спасибо моей модели, была очень терпеливой.
А вы попробуйте с ББ поиграться в разных вариантах. Было бы интересно посмотреть на результат.Вот мой вариант.Не очень удачный тоже.Просто сделала посветлей и увела в голубизну.Но цвета поменьше стало.



Если это 8 вечера,то света очень мало,даже для 20 1.7.Сложные условия для съемки портрета.
[quote=Юрий Бурносов]
А вот еще такой портрет. Учел пожелания с небом и излишней теплотой, ну и ДД чуть расширил ползунком "затемнение":

Подробнее

Очень хорошо получилось
Re[дюша]:
Цитата:
от: pasha.rus
и не понятно почему. Там исо200, света полно.

Света там совсем небыло.Какой свет в лесу в 7 вечера?А задирать не хотелось,резкость уходит :(
Цитата:
от: дюша
А ФОТО ОЛЬГИ мне нравятся :P

Спасибо,я старалась выжать из Ю-8 по максималу,но видимо он немножко не дотягивает до стандартов Так что пока его не буду использовать.Буду м 42 осваивать и делиться результатами.
Цитата:

от:trooha


по моему совсем маленькому ИМХО всё отлично, главное настроение в фотографии, а оно есть просто ББ не совсем корректен, как люди советуют, по белку глаз пипеткой выставлять. ну и там уже со слоями в фотошопе всё что угодно можно делать, главное глаза.

Подробнее

Так вы именно этот способ использовали,для обработки портрета Юрия?Такие цвета яркие получились.И небо синее-синее
Re[olga271]:
Цитата:
от: olga271
Так вы именно этот способ использовали,для обработки портрета Юрия?Такие цвета яркие получились.И небо синее-синее

да в первую очередь просто изменил баланс белого. немного насыщенности в Lab добавил. хотя в олимпусе очень часто можно обходится и без этого ну и там слои, маски гдето подтёр. секретов то нет в этих способах.
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
+много )) сижу на работе, разгребаю питерские равы, а потом решил посмотреть чего наснимал брат на е-420, ёмаё, какой же кайфовый цвет выдает камерка в жпеге!
е-420+40-150II

Подробнее


Корабль в реальности такой сине-бирюзовый или традиционно покрашен серой шаровой краской??
Re[yarik1981]:
Вот портрет от Ю-8.Последний....не хватает ему резкости,хотя что можно ожидать за такую цену.Но по цветопередаче он мне очень нравится.
Re[olga271]:
Нет, Ольга, такой вариант мне не нравится, посмотрите на сине-фиолетовые руки (это я про свой, который Вы корректировали). Да и блёклая картинка, не летняя. А света было вполне достаточно и условия просто идеальные (мягкий вечерний свет и выдержку камера поставила 1/1250 сек), просто я небо довольно сильно затемнил, чтобы оно не очень из композиции выбивалось.
Re[Юрий Бурносов]:
дубль
Re[Юрий Бурносов]:
Цитата:

от:Юрий Бурносов
Нет, Ольга, такой вариант мне не нравится, посмотрите на сине-фиолетовые руки (это я про свой, который Вы корректировали). Да и блёклая картинка, не летняя. А света было вполне достаточно и условия просто идеальные (мягкий вечерний свет и выдержку камера поставила 1/1250 сек), просто я небо довольно сильно затемнил, чтобы оно не очень из композиции выбивалось.

Подробнее

Да мне он тоже не особенно нравится,но просто захотелось попробовать. А остальные варианты уже разобрали.
Re[olga271]:
Цитата:
от: olga271
не хватает ему резкости,хотя что можно ожидать за такую цену.Но по цветопередаче он мне очень нравится.

Ольга, по моему здесь присутствует небольшой смаз, поэтому картинка и кажется очень не резкой... А так, да, Ю-8 большой резкостью не отличается. Зато для женских портретов это будет скорее достоинством, чем недостатком...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Корабль в реальности такой сине-бирюзовый или традиционно покрашен серой шаровой краской??

радикально-серый )) от неба и воды такой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта