Olympus E-PL1

Цитата:

от:Боричелло
...Идут парочки по улицам на шее байда в кило на шее и гордо взирают на окружающих. Потом при просмотре фото с этого маленького монстра начинают либо гадости говорить (хотя в глазах зависть) либо молча уходят понурив голову. Очень редко кто начинает хвалить.

Подробнее

Вот только в ветке о ПЕНе я такое читаю :D
Ну вот все вокруг бараны, покупают себе кирпичи в кило весом, и ходят понурив голову завидуя и не в силах пойти купить такой вот дефицитный аппаратик (видать до конца дней своих будут мучаться)...
Радует меня такое на ночь глядя! Честно, настроение подняли :D :D

Цитата:

от:Maxim85
Кстати, сразу вопрос. А это вообще максимальное размытие фона при портретной съемке, которого можно добиться на ките 14-42? Или бывает еще лучше? Я так понимаю, что для оптимизации эффекта нужно полностью открыть диафрагму и плюс отойти от человека, а потом максимально приблизить?

Подробнее

Рассуждаете верно. Только фразу "а потом максимально приблизить" я не понял...
Если уж речь о ките то снимайте на длинном конце. Т.е. на 42 и максимально открытой диафрагме. Чем дальше от объекта съемки будет задний план, тем больше он размоется. Но все ж лучше для этих целей другой объектив покупать.

Цитата:

от:Den-po
Вот только в ветке о ПЕНе я такое читаю :D
Ну вот все вокруг бараны, покупают себе кирпичи в кило весом, и ходят понурив голову завидуя и не в силах пойти купить такой вот дефицитный аппаратик (видать до конца дней своих будут мучаться)...
Радует меня такое на ночь глядя! Честно, настроение подняли :D :D

Подробнее

Смейтесь не смейтесь, но количество людей, которые снимают на зеркалку всю жизнь китовым объективом на автомате, фотографии из серии "я на фоне Пушкина", что-то стало зашкаливать последнее время. Но при этом особой зависти к беззеркальщикам у них я не заметил - ведь каждый знает что "чем больше камера, тем лучше" :D

Цитата:

от:Den-po
Вот только в ветке о ПЕНе я такое читаю :D
Ну вот все вокруг бараны, покупают себе кирпичи в кило весом, и ходят понурив голову завидуя и не в силах пойти купить такой вот дефицитный аппаратик (видать до конца дней своих будут мучаться)...
Радует меня такое на ночь глядя! Честно, настроение подняли :D :D

Подробнее

А я разве говорю что зеркалки плохие камеры?
:D Просто люди берут их не зная для чего им это надо. Для многих это престиж, выглядит круто. Вчера знакомый купил кэн 60 (стоматолог) Спрашиваю нафига он тебе?... Это же крутооооооо ....вот и все понятия. А с Вами мы по этому поводу уже говорили. Надо понимать для чего тебе нужен аппарат. Увы у нас люди мерилом в последнее время выбрали кошелек а не талант. Никто не утверждает (я тут таких не видел) что зеркалки плохи, просто тут говорят что не худших результатов можно добиться и этой камерой. Вообще злой Вы какой то :D

Цитата:

от:Manichaean
Смейтесь не смейтесь, но количество людей, которые снимают на зеркалку всю жизнь китовым объективом на автомате, фотографии из серии "я на фоне Пушкина", что-то стало зашкаливать последнее время. Но при этом особой зависти к беззеркальщикам у них я не заметил - ведь каждый знает что "чем больше камера, тем лучше" :D

Подробнее

Согласен на все сто! И у самого примеры есть в окружении. Покупают серьезные дорогие аппараты и не знают потом что с ними делать... Я сейчас на вопрос: "что купить?" советую БЗ. Но без навязывания производителя и ценовой планки. А ПЛ1 при своей цене бесспорно непревзойден это факт.

Цитата:

от:Боричелло
А я разве говорю что зеркалки плохие камеры?
:D Просто люди берут их не зная для чего им это надо. Для многих это престиж, выглядит круто. Вчера знакомый купил кэн 60 (стоматолог) Спрашиваю нафига он тебе?... Это же крутооооооо ....вот и все понятия. А с Вами мы по этому поводу уже говорили. Надо понимать для чего тебе нужен аппарат. Увы у нас люди мерилом в последнее время выбрали кошелек а не талант. Никто не утверждает (я тут таких не видел) что зеркалки плохи, просто тут говорят что не худших результатов можно добиться и этой камерой. Вообще злой Вы какой то :D

Подробнее

Ну я ж смайлики ставлю! какой же я злой? В целом то по теме согласен...
П.с. и снимки мне с него нравятся (с фиксов), недаром здесь постоянно вишу.

Цитата:

от: Kameleo
на ourlife были сравнительные тесты всех ПЕНов, при всех отключенных улучшайзерах и проявке по дефолту епл1 дает более детальную картинку, разница невелика, но она есть..

Там как раз таки сравнение было с становками по умлочанию ,тоесть, шумодав ,резкость по умолчанию.
А по умолчанию они включены.

Вобще там тест не обьеткивный . Что то там с освещением была измена )

Ну вобщем я в домашних условиях поизучал этот момент когда был интерес , разницы на сырье небыло совсем, кроме как в балансе белого.
Ну и ес-но обьектив одинковый ставил на оба аппарата.

Шумодав на е-пл2 в режиме стандарт реально жрет детали ,кому интересно могут убедится. На е-пл1 такого небыло.

вот за это и понравилась эта веточка, что в холивары не скатится ни в жизнь
сам бы себе ещё как миним фуджа икспро прикупил бы, сигму дп какуюнить, и рикош тоже гад нравится, но гдеж на это всё денег набраться то
а главное всегда конечно прокладка между камерой и компьютером. и какие там буковки на камере написаны, не столь принципиально.


"казантип" 14-42

Цитата:

от:trooha
вот за это и понравилась эта веточка, что в холивары не скатится ни в жизнь
сам бы себе ещё как миним фуджа икспро прикупил бы, сигму дп какуюнить, и рикош тоже гад нравится, но гдеж на это всё денег набраться то
а главное всегда конечно прокладка между камерой и компьютером. и какие там буковки на камере написаны, не столь принципиально.

Подробнее

прямо мой список огласил )) дпшку я уже мучаю ))

Боб

суперская псинка! :D
Оля, а вот скажите, зачем Вам 1100? маленький ПЕН с 20/1.7 по картинке уделывает это "чудо" в одни ворота, не говорю уже про паналейку 1.4/25... по деньгам одинаково...
о чем говорю - представляю, снимаю на 7Д, 5Д2, L-стекла на работе...

Собор Парижской Богоматери.

Люди, Вы (тут многие) вроде как стесняетесь кита (и оправдываетесь иногда, что снято на него) !!!??? ... Я, например, при наличии изначально 14-150, наоборот, искал его (и нашёл (14-42 II R), и доволен!). Масса достоинств - резок, цветаст(без агрессии, кстати) и, вполне справляется с "размытием" фона. При этом - мал и лёгок (самое оно для мобильного универсала). А то, что вроде как "мылит" по краям... Согласитесь, для достижения некоего замысла (по композиции, в частности) 9 из 10 кадров всё-равно режутся... (во всяком случае у меня ещё со времён фотоувеличителя) ;)

Тихий дворик в Таррагоне.



Таррагона-западный форпост Римской Империи.

14-42 II R

Салоу, Каталонья.

[quote=48region]Собор Парижской Богоматери.

Ах!Красиво как!

Цитата:

от:Kameleo
суперская псинка! :D
Оля, а вот скажите, зачем Вам 1100? маленький ПЕН с 20/1.7 по картинке уделывает это "чудо" в одни ворота, не говорю уже про паналейку 1.4/25... по деньгам одинаково...
о чем говорю - представляю, снимаю на 7Д, 5Д2, L-стекла на работе...

Подробнее

Спасибо,только вот хотелось бы чтобы морда была в резкости.а получилась травка
А вот про то,что уделает-это надо эксперементальным путем доказывать,а чтобы это воплотить,мне нужен 20 1.7)))А так как я пришла на вашу страничку уже после того,как купила 1100й,то наверное становится понятно,зачем :D А на кит что то не очень выходит у меня....Ну и 1100й шустрее.

Цитата:

от:Dr_Tor
Люди, Вы (тут многие) вроде как стесняетесь кита (и оправдываетесь иногда, что снято на него) !!!??? ... Я, например, при наличии изначально 14-150, наоборот, искал его (и нашёл (14-42 II R), и доволен!). Масса достоинств - резок, цветаст(без агрессии, кстати) и, вполне справляется с "размытием" фона.

Подробнее

Не стесняемся,но ваш по качеству получше будет ;)

Цитата:

от: olga271
Спасибо,только вот хотелось бы чтобы морда была в резкости.а получилась травка

Надеюсь у Вас установлена наименьшая зона фокусировки? По настройкам камеры интересно почитать здесь, мне на этапе знакомства очень помогло.
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16825