Olympus E-PL1

И я повторюсь.хотя трафег не резиновый:





и ищо:





Нравится мне последняя фотография, не пойму почему, но что -то в ней есть

первые два кропы? чем снято?

Все на Nikkor Q 135/3,5 нон-АИ.
Еще немного с него :






еще немного в веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/542916

А вот кроп с 14-42:

кто в теремочке живет? :D

Кому там не хватало резкости и детализации с первоЁПЛа?
м.14-150, конверчено через С1, 100% кроп.

Подскажите, пожалуйста, я правильно понял, что у E-PL1 2 вида стабилизации - в объективе (оптический) и в тушке (сдвиг матрицы)?
Тогда в ZUIKO DIGITAL 14-42мм 1:3.5-5.6 стабилизатора нет?
А где в настройках выбирать каким стабилизатором пользоваться?

Цитата:

от:cepro
Подскажите, пожалуйста, я правильно понял, что у E-PL1 2 вида стабилизации - в объективе (оптический) и в тушке (сдвиг матрицы)?
Тогда в ZUIKO DIGITAL 14-42мм 1:3.5-5.6 стабилизатора нет?
А где в настройках выбирать каким стабилизатором пользоваться?

Подробнее

Нет, Вы не правильно поняли. В системе м.4/3 два производителя, Олимпус с ПЕНами и Панасоник с разными Г.... У Олимпуса стаб в тушке, а у Панасоников в тушке нет, но они делают объективы со стабами (не все). В случае использования на ПЕНах стекол от Панаса появляются два стаба, но использовать можно только какой-то один.

Спасибо

замолчали чего то епловоды))
14-45

Как бывший владелец

ПЛ+кит14-42




Ностальгирую

Цитата:

от: Kameleo
замолчали чего то епловоды))

после выборов отходят :D

скажите пожалуйста! встроенная вспышка нормально работает только на фокусном расстоянии 14мм? на 42 жуткий недосвет! может я что-то не так делаю?

На первой место до боли....скока там выпито и прочие безобразия нехорошие :cannabis:
Теперь по теме каким стеклом?

кит 14-42. забываю. буду подписывать.

хорошая линза этот кит все-таки,чуть бы посветлее...





Все на него.

Цитата:

от:Булла
хорошая линза этот кит все-таки,чуть бы посветлее...



Все на него.

Подробнее

красивое фото!

Спасибо!

Как-то напряжно с выбором, вернее наличием фильтров на 40,5.
В магазине посоветовали взять переходное кольцо на более ходовой диаметр и тем самым решить проблему.
Но получаем стоимость - кольцо+фильтр+крышка.
Стоит ли так заморачиваться, или все-таки заказать что-нибудь в инет-магазине, по цене наверно получится тоже самое?

6 фильтров есть на фотору под этот диаметр.
http://foto.ru/exsearch.php?type=search&search=40.5&x=0&y=0&brand_id=0

Цитата:

от:oleg-99
Как-то напряжно с выбором, вернее наличием фильтров на 40,5.
В магазине посоветовали взять переходное кольцо на более ходовой диаметр и тем самым решить проблему.
Но получаем стоимость - кольцо+фильтр+крышка.
Стоит ли так заморачиваться, или все-таки заказать что-нибудь в инет-магазине, по цене наверно получится тоже самое?

Подробнее

Если Вы хотите для кита, то сильно заморачиватся не стоит. Купите защитный фильтр (UV), - это просто необходимо. ND-фильтр будет у Вас валяться, т.к. даже при очень ярком солнце вполне хватает выдержки, диафрагмы и ИСО. А съемка при ярком освещении на полностью открытой диафрагме, - очень редкое явление. Полярик же для кита вообще не пригоден, т.к. вращается передняя линза. Вот отсюда и принимайте решение. :)