Olympus E-PL1

Всего 15895 сообщ. | Показаны 2061 - 2080
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
А зачем Вы так мало матрицы используете?
PS ни когда не понимал зачем люди так делают :?:
Я перечитал все что мог по этой теме, но так и не нашел прямой ответ на то зачем ставить полное разрешение, кроме как для качественного вывода на печать в большом размере. Я никогда не брезгую внимательно изучать мат часть, тем более , если это влияет на качество результата. То что читал описывает это так : не зависимо от разрешения поставленного в JPEG, мы получаем один и от же результат на матрице. Далее снимается с матрицы изображение и интерполируется (в данном случае с уменьшением) до установленного размера JPEG, поскольку интерполяция идет на уменьшение, видимого ухудшения качества не происходит, поскольку теряются минимальные детали, которые для просмотра на мониторе или даже при обычной печати видимы не будут. Теперь вопрос, так почему я не использую всю матрицу ? Какие преимущества я бы получил при использовании максимального разрешения, если при выгрузке например для просмотра в фото альбомы, от контакта, до различных фото архивов, разрешение просмотра не выше 1280x800 ? Да и на домашнем ноуте, я как то смотрю в формате то же не выше указанного. Да и мои друзья знакомые и т.п. не будут благодарны за полноразмеры, им они зачем, они хотят видеть что снял, а не загрузку по 5 минут понлоразмера. Только для просмотра в большом разрешении где все равно используется интерполяция (4/3 - 13Мп) или для создания кропов, которые нужны раз в сто лет, зачем ? Если что не прочитал по мат части, был бы благодарен за ссылку на более детальный материал по этой теме. Просто реально не понимаю, что я потерял (кроме микро деталей в рамках погрешности интерполяции) использовании более малого разрешения, но на high качестве JPEG. Реально буду благодарен за ответы !


P.S.:
Все рассматриваемое прошу принять как от обычного обывателя, а не как от профессионального фотографа, кем я не являюсь, фото это хобби. Мне нужен результат съемки, качественный результат, причем по наиболее легкому пути, а не шаманство потом с размерами. Камера все сделал для меня, что бы мне было проще жить.
Re[MIO TST]:
Сложновато будет это Вам доказать... ;)
Если Вы так устроены(отношение к миру). Материалов подобных не помню, или попросту не интересовался. Детализация это Вы правильно заметили. Ещё динамический диапазон, меньше шум(возможно менее заметен). Но полагаю что Вы сами во всём убедитесь если сделаете 2 снимка аналогичных с разным разрешением. И просмотрете их.
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Но полагаю что Вы сами во всём убедитесь если сделаете 2 снимка аналогичных с разным разрешением. И просмотрете их.

В том то и дело делал и не раз два снимка разницы особой нет. Вот сейчас просто на столе сделал два одинаковых снимка (освещение совсем не ахти) : 2560х1920 и 4032x3024 посмотрите сами и скажите что потерялось в уменьшенном варианте. У Olympus'a все что связано с камерным JPEG просто великолепно, в том числе и все операции с ним внутри камеры, ресайзы, интерполяции и т.п.

2560х1920


4032x3024


Нашел только один плюс, рассмотрения в большом формате мелких деталей, таких как рисунок на банкнотах. Вопрос а обывателю в обычной жизни это надо - врядли. А вот обработка (если нужна) 8Мб фото или 3Мб фото в ФШ, когда их более 500 будет значительно разница ... Последний раз из Тая я привез на своей мыльнице 1500 кадров, 300 в мусор, 1200 обрабатывал ... интересно могу дать ссылку в контакте, где они все выложены ...
Re[MIO TST]:
1500-300=1200 Соотношение не правильное.
Должно быть так 1500-1200=300
Какой то у Вас снимок больно лёгкий. У Вас какое сжатие стоит?
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
1500-300=1200 Соотношение не правильное.
Должно быть так 1500-1200=300
Может и так, но почему то получилось больше хороших кадров и жалко было что то выкидывать. Такую красоту не хотелось откладывать ...

Цитата:
от: А. Е.
Какой то у Вас снимок больно лёгкий. У Вас какое сжатие стоит?

Как писал это на ЦМ Olympus m810, E-PL1 недавно появился.
На m810 полное разрешение :
SHQ 3264x2448 (8Mp при матрице 1/1.8'')
Снимал всегда на SQ1 2048x1536 (сильное сжатие, какое не указано)
Снимки тут : http://vkontakte.ru/album1878267_103653543 доступны друзьям, если есть аккаунт в контакте, добро пожаловать, посмотрите, обывательские снимки, не профи. Мне очень нравиться, для мыльницы конечно ))) E-PL1 на большее способен, вот только бы с 14-42 разобраться ...

P.S.:
Поскольку контакт дает грузить в альбом неболее 500 фото, там несколько альбомов,например с Тая ...
Re[MIO TST]:
Цитата:

от:MIO TST
Как писал это на ЦМ Olympus m810, E-PL1 недавно появился.
На m810 полное разрешение :
SHQ 3264x2448 (8Mp при матрице 1/1.8'')
Снимал всегда на SQ1 2048x1536 (сильное сжатие, какое не указано)
Снимки тут : http://vkontakte.ru/album1878267_103653543 доступны друзьям, если есть аккаунт в контакте, добро пожаловать, посмотрите, обывательские снимки, не профи. Мне очень нравиться, для мыльницы конечно ))) E-PL1 на большее способен, вот только бы с 14-42 разобраться ...

P.S.:
Поскольку контакт дает грузить в альбом неболее 500 фото, там несколько альбомов,например с Тая ...

Подробнее

Вы не можете просматривать этот альбом, так как его владелец установил ограничения на просмотр для тех, кто не является его другом.
Re[Carpen]:
Цитата:
от: Carpen
Вы не можете просматривать этот альбом, так как его владелец установил ограничения на просмотр для тех, кто не является его другом.

Открыл доступ для всех желающих (до завтра) ...
Re[MIO TST]:
Завтра уже наступила
Re[MIO TST]:
Цитата:

от:MIO TST

Снимки тут : http://vkontakte.ru/album1878267_103653543 доступны друзьям, если есть аккаунт в контакте, добро пожаловать, посмотрите, обывательские снимки, не профи.

Подробнее


Есть же нормальные ресурсы зачем на сектантских сайтах размещать.
тут например http://album.foto.ru/
:)
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Завтра уже наступила

С момента опубликования форумного поста, то есть до 13.09.2010.
Ну зафлудили всю тему ))) А на ourlife тем временем проводят тесты и пока на малом фокусном 14 - все ок. Ждем дальнейших тестов на больших 35-42.
Re[Михайлов Олег]:
На то она и секта чтобы адептов заманивать.
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Есть же нормальные ресурсы зачем на сектантских сайтах размещать.
тут например http://album.foto.ru/
:)

Ранее данного ценного ресурса не знал, пока не купил E-PL1 )))
Теперь знаю )))
Начало уже положено, тестовый альбом : http://album.foto.ru/photos/59336/
Re[MIO TST]:
Сегодня снимал на 1/160 не встретилось
Ре[МИО ТСТ]:
Вот куда https://foto.ru/forums/topics/368370&mode=l&page=200 сегодня чаще ходить надо! Осень наступает.
Re[Доброжелателям]:
http://olympus.ourlife.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=88888910
Re[yarik1981]:
Не подскажите, можно ли где-нибудь скачать инструкцию на русском языке? Я покупала камеру в Норвегии и инструкция прилагается на немецком в котором я не шарю :-(
Re[Nata_Mur]:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13847
Re[yarik1981]:
Огромное спасибо!!! :D
Re[Доброжелателям]:
Немного сравнений : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100916_392677.html
Re[yarik1981]:
селигерские утачки

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта