Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Всего 3352 сообщ. | Показаны 1781 - 1800
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Все же "камера ,которая всегда с собой" это пен+20/1.7, все остальное уже не карманное.
Ну или вообще XZ-2

Цитата:
от: mavani
Ем-5 будет продолжена, ем-1 не заменяет ее.

Не сравнивал размеры, но E-P5 в руках кажется более массивным чем Е-М5, при этом без влагозащиты и видоискателя. Честно говоря, боюсь того, что Е-М1 перетащит все плюшки в свою корзину, а младшая и средняя линейки будут сильно урезаны по функциям. Если кто помнит, что там у грядущей обновленной версии М5 отрезали?


Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25

Как пользователь камер кэнон, сони и панасоник могу сказать, что оперативное управление основными съёмочными параметрами на оликах самое удобное. Основное меню нелогично и запутано. Ну и что?


Быстрое меню удобно но несколько ограничено.
Вообще привыкнуть человек может к чему угодно. Снимать это уж точно не мешает :)
Просто переходящие на Олик должны быть в курсе. Я матерился наверное пол года, да и сейчас бывает что-то не могу найти быстро.


Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
+1. А вот у меня основными стеклами стали паналейки 14-150 и 1.4/25. Т.к. они оба поддерживают КАФ, то была идея посмотреть на новый порнослоник (заработали бы диафрагменные кольца!), посмотрел, цвет сильно на любителя... Так что меньшее из беззеркалочных зол :) для меня теперь по-прежнему e-m1.

Подробнее

Я на паналейку 14-150 с 2009 года облизываюсь, но никак не решусь взять. С трудом удержался, когда Константин (kkn) продавал свой на оурлайфе. С полным переходом на микру мысля угасла, а с появлением Е-М1 опять просыпается. Но я её этим, кованым сапогом, постараюсь затоптать.
Re[Aleks-2013]:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1
Re[Aleks-2013]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Ух ты какие большие картинки с Е-М1 получаются!!! Сразу видать - ФЛАГМАН!!! ;)
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Ух ты какие большие картинки с Е-М1 получаются!!! Сразу видать - ФЛАГМАН!!! ;)



ну так-чем больше линза,-тем крупнее картинка
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
ну так-чем больше линза,-тем крупнее картинка
Чёта картинка невидна ;)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Чёта картинка невидна ;)



спряттал,- чоб не пугать... :cannabis:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
спряттал,- чоб не пугать... :cannabis:

Вот уж хуторянин, и тут все до сэбэ ;)
Re[Aleks-2013]:
Тады я СВОЮ покажу...

как раз с 12-40
Re[Aleks-2013]:
да хотел с Дпревью перепостить-а он полноразмер выдаёт....
вот перекинул через яндекс....

12-60 4/3

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/679314/
ZD 300mm
а это с телевика в следящем режиме, на ИСО800
Re[Одиссей]:
Вот-вот, я и говорю, ем1 это не просто ящик вкусного печенья, это еще и банка варенья в придачу.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
а это с телевика в следящем режиме, на ИСО800

Подробнее


не думаю, что ем5/гн3 с L100-300 на 300 хуже бы сняли....
Re[Aleks-2013]:
из того что видел с ем1
нравиться с 12-60
то что выложено с 14-54 --- никакого восторга.
ещё с 20.1,7 понравились...

12-60

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/679318/
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
а это с телевика в следящем режиме, на ИСО800

Подробнее

Каким-таким телевиком? Которого ещё нет? ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Каким-таким телевиком? Которого ещё нет? ;)

Этот кадр снят на телефикс 300/2.8. Тот что дурных денег стоит и размером с телескоп.
Re[А.Барабанщиков]:
Размер у него вполне нормальный (для прошлой жизни). А вот денюх стоит!!! ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Размер у него вполне нормальный (для прошлой жизни). А вот денюх стоит!!! ;)
Игорь, так ведь о том что с размером что-то не то, речь не шла. Уточнил габариты для тех кто не в курсе. А аксакалы и без меня все знают :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.