Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Цитата:

от: Profi550
Меня пока интересуют снимки только с 12-40, поэтому Вонговские не смотрел. Для себя пока не вижу смысла перехода на Е-М1, т.к. не хочу таскать тяжелую оптику 4/3.

Очень убедительно прозвучала аргументация по поводу тяжелой оптики :) Я даже на какой-то момент усомнился насчет возможности использования с ем1 малогабаритных линз м4/3. Но банка варенья, которая идет в довесок к этой душке все-равно перевесила мои сомнения и страхи

Цитата:

от:kaygorod
Много примеров фотографий сделанных фотоаппаратом + объектив ZUIKO 12-40 ММ F/2.8 PRO:
OLYMPUS E-M1 И ZUIKO 12-40 ММ F/2.8 PRO — ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ

Подробнее

мде.
и зачем человек берется?

Дело в том, что человек очень быстро привыкает к удобству.
Через некоторое время микра тоже будет тяжелой, потом мыльница будет неудобна.
Потом - айфон)))

Цитата:

от:pix_530
[quot]Я от Олимпуса прусь просто до поросячего визга.[/quot]
+1. В моем случае все решает свет. Да и вначале я выбирал между Оликом и Фуджи и в магазине мне Олик не понравился...

Но после того как Фуджи я продал и взял Олик с 25/1.4 просто прозрел. Камере конечно по удобству далеко до Фуджи (где взял и снимаешь через 2 сек).

Но главное - я очень и очень доволен результатом. Снимает чудесно. С фиксами.

Теперь думаю вот что прикупить:
Camera body: E-M1
Lens:M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

Подробнее

Я вообще не понял... Вы о каком олике сейчас говорите? О ем5? А о фуджи какой? О х1 про?

Когда я купил свой первый олик - епл1, так там вообще кнопок не было. Тем не менее оказалось, что никаких проблем после А900 и Пятак2 не возникло. Всё организовано довольно логично, а автоматика вообще позволяет всё делать одной кнопкой...

ЕМ5 так вообще красавчик... Два колеса, три настраиваемые кнопки, настраиваемый крест.... Безупречная автоматика.... А с доп ручкой ещё и хват... Камера лежит в руке не хуже больших чёрных кирпичей...

Есть пара нюансиков, которые чуть напрягают: неадекватная работа датчика приближения - экран бывает выключается, когда подносишь руку к кнопкам. Ещё есть моментик с работой с небыстрыми флешками - пока камера пишет РАВ на флэшку, она не реагирует на кнопки... Напрягает, но не более. В остальном камера быстрая и "лёгкая"... Лёгкая не только в плане веса... Она вообще лёгкая в обращении. В 99% можно снимать только одной кнопкой...

Как раз-таки эту камеру взял и снимаешь через секунду.

Что касается меню... Не очень понимаю страданий... Меню большое - да... Но это плата за возможность настроить вообще всё... Это закон эргономики...

Фуджи х1 про... Я чуть было не купил эту камеру своему другу... нашёл в Авито мега выгодное предложение... Поехал покупать, взял камеру, повертел её... покупать не стал: камера совершенно тупая с точки зрения эргономики... Огромная и бестолковая...

Цитата:

от: mavani
Дело в том, что человек очень быстро привыкает к удобству.
Через некоторое время микра тоже будет тяжелой, потом мыльница будет неудобна.
Потом - айфон)))

Главное на мыльницу и мобилу не снимать. Тогда можно и на Е-М5 удержаться :)).
А чего, я вон в поездке преимущественно на м14-150 снимал и многими снимками вполне доволен. Для редких семейных портретов имеется 45/1,8, для статичной живности 100-300. Для пейзажей фишай и м7-14 или легкий 9-18(4/3). С макро тоже проблем нет.

да теряется весь смысл в небольшой тушке если к ней привесить 1кг или 1.65кг стекло...По мне так изврат полный. У меня было стекло 1кг к тушке в полкило и это было не айс. Снимать можно но только самому. В неопытных руках стекло давило вперед...

Цитата:

от:Profi550
Меня пока интересуют снимки только с 12-40, поэтому Вонговские не смотрел. Для себя пока не вижу смысла перехода на крутой Е-М1, т.к. не хочу таскать тяжелую оптику 4/3. Купишь Е-М1 и опять захочется 50-200, 14-54, 11-22 и пр. Не-е, я как-нибудь на скромный Е-М5 с микрооптикой поснимаю.

Подробнее

В общем терзают меня точно такие же сомнения.... А нужен ли мне новый ем1...

Против!
1. По картинке ЕМ1 это по сути ЕМ5... Единственное, что возможно у ЕМ1 цвет будет лучше ЕМ5...
3. Не думаю, что буду использовать стёкла от старшей системы... Разве что из фотодрочерского интереса... А скорость фокуса родных стёкол на ем5 более чем устраивает.
4. 1\8000 и ИСО 100(пусть программное) конечно позволят обойтись без нейтральных фильтров на светосильной оптике, но я уже ими обзавёлся и приспособился...
5. Ретродизайн ЕМ5 конечно баловство, но мне очень он нравится. ЕМ1 с железными серебристыми стёклами будет смотреться нелепо.
6. Размер ЕМ1 это уже не карманный вариант. Хотя ему ещё далеко до зеркалок. ЕМ5 без ручки всё же поменьше значительно.



За!
1. Самый главный довод: зудит.... Хочется чего-то нового поиграться)))).
2. С учётом продажи ЕМ5 с ручкой и 12-35\2,8 мне придётся в общем заплатить всего-то ничего...
3. Размер ЕМ1 фактически это ЕМ5 с надетой ручкой, а я последнее время ручку не снимаю практически.
4. К ем1 вполне можно взять епм1 или епл3 для прогулок за копейки... Да даже епл1 вполне сойдёт...
5. У меня всего 2 серебристых объектива: 45-ка и 75-ка... 1-й скоро будет заменен на 42.5\1.2, а второй можно в конце концов и потерпеть, а если совсем с ума сойти, то покрасить из балончика )))))))) Вроде бы так уже делали.


Скорее всего всё это будет отметено одним единственным фактором: "ЗУДИТ"!... В итоге как только камера с китом появится в магазине, вы сразу увидите её у меня в подписе. Поиграюсь, и решу, что оставить: ем5 или ем1...

Кстати очень возможен вариант, что останется ем1+12-35\2,8... Даже если 12-40 окажется лучше, но 12-35 шикарное стекло по всем параметрам... Что там ещё лучше делать - я не представляю ))))

Да я говорю об ОМ-Д5 ) Фуджи X-E1, переплачивать за оптический видоискатель про мне не было смысла - я с камерой облетел планету и вес-размеры имели значение.

Насчет флешек- у меня были в том числе нонайм флешки. Проблем не было но я не снимал сериями.

Страданий нет. Я очень доволен конечным результатом. Но легкая в обращении - я так понимаю что Вам есть с чем сравнивать? Как насчет фф камер? По легкости в обращении?

ЗЫ: Я не могу описать точно эти ощущения, но для меня разница в плане удобства эргономики и самой работы очевидна. (фуджи тоже самое что Олик, он интуитивнее см выше но с фф не сравнить)...Опять же это ИМХО.

И все таки мне бзк явно подходит для тревела. Вес габариты - просто супер.

Ну и наконец главный вопрос - стоит ли брать сабжевую камеру...Стекла 4/3 мне отлично подходят по всем параметрам кроме веса и размеров. Те они вообще не подходят. Следящий AF - нужен в одном случае но могу и перебиться.
Деньги не главное. Я готов переплатить если есть за что. Пока мне заочно нравиться хват справа Хаха...

Цитата:

от:fyarik

Как раз-таки эту камеру взял и снимаешь через секунду.

Что касается меню... Не очень понимаю страданий... Меню большое - да... Но это плата за возможность настроить вообще всё... Это закон эргономики...

Подробнее

Как владелец двух Оликов скажу.
Меню у Olympus самое сложное и нелогичное из всех моих бывших камер. Оно реально просто выносит мозг! :D
Многие параметры, которые нужно по идее объединить в одну вкладку, разбросаны так, что найти их очень сложно.
Например цвет настраивается в первом пункте меню и в четвертом *. А объединить не судьба? Можно пролистать меню шесть раз и не найти искомого.

Его нужно просто выучить как иероглифы, искать в нем логику и разум бесполезно.

Спасает только наличие кнопок, колесиков и быстрого меню.
Вот быстрое меню отличное, основные параметры собраны лаконично и понятно.

Я на Е-М5 принципиально не покупаю допручку, чтобы не привыкнуть. У меня в приоритете малые размер и вес. А с тяжелыми объективами на безгриповой тушке я привык снимать еще на Е-620. Хват под тушку и объектив левой рукой наше всё. При этом правая всегда готова для ввода настроек, лазанья по меню и т.д. Т.е. с редкой специализированной съемкой габаритными стеклами Сигма 150/2,8 и 100-300 на Е-М5 без грипа проблем нет. А вот в штатном режиме крайне желательно максимально маленькое и легкое.

http://photorumors.com/2013/09/17/adobe-camera-raw-8-2-lightroom-5-2-released/
вышли апдейты с бета-поддержкой М1
Как-то так получается:

ИСО200

ИСО1600 (с недодержкой 2/3 стопа)

ИСО3200

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Это функция "Увеличение". Повесить можно на разные кнопки. ...

Спасибо. Попробую.

Вопрос брать или не брать не стоит, вопрос где брать и почем... :?:

Цитата:

от:Profi550
Я на Е-М5 принципиально не покупаю допручку, чтобы не привыкнуть. У меня в приоритете малые размер и вес. А с тяжелыми объективами на безгриповой тушке я привык снимать еще на Е-620. Хват под тушку и объектив левой рукой наше всё. При этом правая всегда готова для ввода настроек, лазанья по меню и т.д. Т.е. с редкой специализированной съемкой габаритными стеклами Сигма 150/2,8 и 100-300 на Е-М5 без грипа проблем нет. А вот в штатном режиме крайне желательно максимально маленькое и легкое.

Подробнее

Согласен, к Е-М5 ручка есть, но пользуюсь всё меньше и меньше. Вообще, у меня главная претензия к Е-М1 то, что это, ИМХО, уже не камера, которая "всегда с тобой" =)

Цитата:

от: CygX-1
Согласен, к Е-М5 ручка есть, но пользуюсь всё меньше и меньше. Вообще, у меня главная претензия к Е-М1 то, что это, ИМХО, уже не камера, которая "всегда с тобой" =)

Да... Это уже не ем5...

Я думаю, что Олику надо было дожимать эту тему с модульностью.

Допустим моделируем ситуацию:

что если сделать камеру размером с епл и к нему как бы дополнительный корпус, который уже будет не просто добавлять ручку, а будет иметь кнопки и колёса... То есть вместо трёх камер иметь 1 с модулями. Крутая тема была бы.

Хотя может это всё и лишнее... В качестве камеры, которая всегда с собой, лучше иметь епм1... Благо стоит он сейчас три копейки...

Цитата:

от: CygX-1
Согласен, к Е-М5 ручка есть, но пользуюсь всё меньше и меньше. Вообще, у меня главная претензия к Е-М1 то, что это, ИМХО, уже не камера, которая "всегда с тобой" =)

Все же "камера ,которая всегда с собой" это пен+20/1.7, все остальное уже не карманное.
Ну или вообще XZ-2

Ем-5 будет продолжена, ем-1 не заменяет ее.

Цитата:

от: fyarik
В общем терзают меня точно такие же сомнения.... А нужен ли мне новый ем1...

Если не собираетесь пользоваться объективами 4/3, то менять ЕМ5 на ЕМ1 не стоит ( ИМХО)
Сейчас я приверженец тезиса о том,что систему выбирают ради объективов.
Для меня таких объективов два - 11-22 и 14-54. Нормально работать они могут на зеркалках и теперь на ЕМ1. Поэтому буду менять ЕМ5. Наверное :)

Цитата:

от:doctor25
Если не собираетесь пользоваться объективами 4/3, то менять ЕМ5 на ЕМ1 не стоит ( ИМХО)
Сейчас я приверженец тезиса о том,что систему выбирают ради объективов.
Для меня таких объективов два - 11-22 и 14-54. Нормально работать они могут на зеркалках и теперь на ЕМ1. Поэтому буду менять ЕМ5. Наверное :)

Подробнее

+1. А вот у меня основными стеклами стали паналейки 14-150 и 1.4/25. Т.к. они оба поддерживают КАФ, то была идея посмотреть на новый порнослоник (заработали бы диафрагменные кольца!), посмотрел, цвет сильно на любителя... Так что меньшее из беззеркалочных зол :) для меня теперь по-прежнему e-m1.

Цитата:

от: Юрий Журавлев


Спасает только наличие кнопок, колесиков и быстрого меню.
Вот быстрое меню отличное, основные параметры собраны лаконично и понятно.

Так это же самое главное! Зачем часто лазить в нелогичное основное меню. Настроил кнопки один раз и пользуешься ими.
А аналог быстрого меню олимпуса появился в камерах кэнона сравнительно недавно :)))
Как пользователь камер кэнон, сони и панасоник могу сказать, что оперативное управление основными съёмочными параметрами на оликах самое удобное. Основное меню нелогично и запутано. Ну и что?