Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Так это же не убеждения вовсе, а сплошное пустозвонство! )))

Цитата:

от: roma7
Что из стекол в м43 Олимпус толкового сделал?

Всеми успели поснимать? :)))

[quot]Я от Олимпуса прусь просто до поросячего визга.[/quot]
+1. В моем случае все решает свет. Да и вначале я выбирал между Оликом и Фуджи и в магазине мне Олик не понравился...

Но после того как Фуджи я продал и взял Олик с 25/1.4 просто прозрел. Камере конечно по удобству далеко до Фуджи (где взял и снимаешь через 2 сек).

Но главное - я очень и очень доволен результатом. Снимает чудесно. С фиксами.

Теперь думаю вот что прикупить:
Camera body: E-M1
Lens:M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

А что Вам кажетсяв камере (Е-М5?) неудобным?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
не всё сразу-ещё 17/2,8 не все раздали

Точно. Самое первое из " толковых". :D
В Олимпусе хоть видели, как современные 14-42, 45-150, 14-140 у Панасоника выглядят, а там еще и стаб в стекле.

Цитата:

от: roma7
Точно. Самое первое из " толковых". :D
В Олимпусе хоть видели, как современные 14-42, 45-150, 14-140 у Панасоника выглядят, а там еще и стаб в стекле.

у менгя было 17/2,8 -снимал в горах--даже с пл1 было компактно(относитольно)

просто щас в скандинавии к пм2 +14-42 докладывают.

[удалено]

Как известно все познается в сравнении. И это ИМХО.
Фуджи сделал очень грамотные колеса - выдержка и экспокоррекция.
Олик - какието дебри меню (если не выводить на фн).
Мне не нравиться кнопка спуска - хилая.
Мне не удобно его вообще держать. Все какоето попсовое.
Снимать им - можно но с фф (сори) не сравнить по тактильным и тактическим ощущениям.
В последнем случае (это отличает от тех бзк что у меня) сессия 500 карточек это просто счастье какоето. Работать бзк это мучительство (автофокус Олика и результат меня вполне устраивают). Носить легко - снимать не очень.
За Олик из эргономики поворотный экран и тачскрин (мне он не нужен но всеже).

НО несмотря на эти мелочи Олик мне кажется более привлекательным. Он победил в моем собственном тесте. К фуджи я больше не вернусь, анлесс они выпустят фф бзк первые )))

Цитата:

от:kaygorod
Много примеров фотографий сделанных фотоаппаратом + объектив ZUIKO 12-40 ММ F/2.8 PRO:
OLYMPUS E-M1 И ZUIKO 12-40 ММ F/2.8 PRO — ПРИМЕРЫ ФОТОГРАФИЙ

Подробнее

Посмотрел несколько снимков, жуть Надо нормальных снимков ждать.

Цитата:

от: pix_530
.
Фуджи сделал очень грамотные колеса - выдержка и экспокоррекция.
Олик - какието дебри меню (если не выводить на фн).

:?: Выдержка ( или диафрагма, в зависимости от режима, А или S) и экспокоррекция тоже изменяются колёсами. Ни в какое меню лезть не надо...

Цитата:

от: Profi550
Посмотрел несколько снимков, жуть

Ага...

Не может быть, чтобы ЕМ1 снимал хуже чем ЕМ5. Пока я вижу именно это. Будем ждать...

Так на ЕМ5 12-40 не было. :D

Цитата:

от: doctor25
Ага...

Не может быть, чтобы ЕМ1 снимал хуже чем ЕМ5. Пока я вижу именно это. Будем ждать...

Ну, такого г... с Е-М5 даже в первых сэмплах не припомню. Не шедевры, конечно, были, но все же намного лучше этих примеров. Правда других примеров с Е-М1 не видел. Меня как-то эта камера пока особо не заинтересовала. Больше присматриваюсь к 12-40.

[quot]тоже изменяются колёсами[/quot]
- Угу. Только колеса а) не маркированы б) имхо неудобны и требуют перенастройки (main меняем с subdial).

Цитата:

от:pix_530
[quot]Но после того как Фуджи я продал и взял Олик с 25/1.4 просто прозрел. Камере конечно по удобству далеко до Фуджи (где взял и снимаешь через 2 сек).

Теперь думаю вот что прикупить:
Camera body: E-M1
Lens:M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8

Подробнее

М5 нужна секунда на включение и секунда на настройку WB.
Я бы выбрал 75/1.8

Цитата:

от: pix_530
[quot]тоже изменяются колёсами[/quot]
- Угу. Только колеса а) не маркированы б) имхо неудобны и требуют перенастройки (main меняем с subdial).

Сколько людей, столько и мнений. Мне наоборот показалось что возможность перенастройки колес это очень здорово. К примеру в обычном режиме съёмки с приоритетом диафрагмы у меня переднее колесо изменяет диафрагму, заднее экспокоррекцию. Для съемки мануальными линзами сохранил свой пресет где уже переднее колесо для изменения экспокоррекции, диафрагма вручную крутится. По мне так, очень удобно :)

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Роман имеет ввиду, как мне кажется, информацию о том, что микрозуйку 75/1,8 разработала Сигма, а производит ее Олимпус

Корректнее говорить о том, что нашелся патент на оптическую схему, принадлежащий Сигме.
Остальное - только слухи)

Каждый видит то что хочет :) У Вонга выложены отличные фото. Чем, интересно, это хуже!?

http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html

Или это!?

http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Каждый видит то что хочет :) У Вонга выложены отличные фото. Чем, интересно, это хуже!?

Меня пока интересуют снимки только с 12-40, поэтому Вонговские не смотрел. Для себя пока не вижу смысла перехода на крутой Е-М1, т.к. не хочу таскать тяжелую оптику 4/3. Купишь Е-М1 и опять захочется 50-200, 14-54, 11-22 и пр. Не-е, я как-нибудь на скромный Е-М5 с микрооптикой поснимаю.