Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

Да я то понимаю что мне. Вот чешу репу помаленьку.
Фишка в том что АФ в сабже мне был бы интересн спорт снимать. Но спорт как меня уверяют бзк не снимают. Денег лишних не бывает, но переплатить в принципе можно. С другой стороны ценник на 5ку упал до 800 баксов за новую тушку, что уже совсем гуманно.

Я не люблю менять стекла. Денег на стекло не жалко в принципе.
Поэтому таже дилема. Взять 75 и ограничить свои возможности (с фиксами я на ты, единственное что некоторые съемки попросту невозможны с таким фокусным). или взять паназум (40-150 какойто огромный, смысла в нем я не вижу, у меня есть 70-200).

Снимаю только портрет и спорт.
Причем если ограничиться портретом то 75 выглядит идеально причем даже в связке с Е-М5. На крайний случай сюда можно докупить 45мм.
На спорт уже думаю Е-М1 с 35-100 может быть лучше. (100-150 не требуется)

Тк бзк это тревел то размеры вес имеют значение. Я все время думаю о том что не хочу таскать лишний вес.

Цитата:

от: igorsphoto
Кто нибудь знает - руководство уже можно где-нибудь качнуть. Интересует возможность управления зоны фокусировки дисками. Спасибо.

В ЕР5 по-умолчанию диски зарезервированы для других задач: экспозиция, баланс белого или размер рамки увеличения зоны автофокуса.
Выбор точки автофокуса - или джостик, или экран. Кажется, больше ничего нет.

Врядли можно рассчитывать на высокие результаты при съемке спорта на бзк.
Процент брака будет достаточен, чтобы плюнуть и купить единичку Кэнона.

Цитата:

от: Profi550
А видюшникам в Панасаниках стаба оликовского не хватает :((. Нет в жизни счастья.

каким ? тем кто более менее проф. снимает стаб не нужен ни в тушек не в линзах

Цитата:

от: pix_530
Но получается стаб который по всему прийдется отключать )

может вы хотите снимать серию снимков быстро - у EM1 стаб в тушке скорость серийной съемки тормозит, а оптический - нет.

Цитата:

от: Profi550
Ну, если у 12-40 нет ХА, а у 12-35 есть, то для некоторых владельцев Олимпусов это заметный плюс.

это вообще плюс , ибо оптические коррекции завсегда лючше...

PS: безотносительно 12-40, тут кстати метнули какашку в олимпус = http://www.dpreview.com/forums/thread/3549042

"...The Olympus 14-35mm F2.0 lens although having a decent efficiency of 99% it has 17 groups or a whopping 34 glass/air surface so its T-stop is actually T2.77 a loss of almost 1 stop of light..." , короче бесплатно бывает только сыр в мышеловке

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Спасибо! Вижу еще одно преимущество - цена! В китовом комплекте 12-40 существенно дешевле.

в США еще обещали и $200 отдать с цены комплекта обратно... народ возбудился, а лавочку прикрыли... то есть убрали rebate с сайта (но нет дыма без огня)...

Цитата:

от: deejjjaaaa
в США еще обещали и $200 отдать с цены комплекта обратно... народ возбудился, а лавочку прикрыли... то есть убрали rebate с сайта (но нет дыма без огня)...

ну я так понял-это батручка в подарок .
в европе надо на сайте зарегиться за подарок...

[quot]Врядли можно рассчитывать на высокие результаты при съемке спорта на бзк. [/quot]
- ВОт и я себе задаю этот вопрос. С одной стороны я вижу что fps довольно высокий, аф обещают на уровне с зеркалом, фиксы - рулиз. телезумы - кто их знает.

Пару ссылок:
http://www.mu-43.com/showthread.php?t=50588
http://www.mu-43.com/showthread.php?t=31921
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/07/how-to-tweak-your-olympus-om-d-e-m5-to-shoot-sports-by-jim-huffman/
http://blog.entropicremnants.com/2012/10/16/men-at-work-the-paulo-kohl-flag-football-ministry.aspx

[quot]может вы хотите снимать серию снимков быстро - у EM1 стаб в тушке скорость серийной съемки тормозит, а оптический - нет.[/quot]
- Разумеется. Стаб в спорте не нужен вообще. Выдержки 1/500 и меньше.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну я так понял-это батручка в подарок .
в европе надо на сайте зарегиться за подарок...

не было именно $200 rebate видно какое-то время, а потом спохватились и убрали...

Цитата:

от:pix_530
[quot]может вы хотите снимать серию снимков быстро - у EM1 стаб в тушке скорость серийной съемки тормозит, а оптический - нет.[/quot]
- Разумеется. Стаб в спорте не нужен вообще. Выдержки 1/500 и меньше.

Подробнее

шахматы тоже спорт :D !!!

Цитата:

от: deejjjaaaa
не было именно $200 rebate видно какое-то время, а потом спохватились и убрали...

у нас если при предзаказе ещё номер шасси 4/3 бодика указываешь-то ещё и ммф3 в подарок!

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
у нас если при предзаказе ещё номер шасси 4/3 бодика указываешь-то ещё и ммф3 в подарок!

это и сейчас есть при заказе тушки (опять же в виде rebate или на адаптер или на fl300r)

Цитата:

от:pix_530
[quot]может вы хотите снимать серию снимков быстро - у EM1 стаб в тушке скорость серийной съемки тормозит, а оптический - нет.[/quot]
- Разумеется. Стаб в спорте не нужен вообще. Выдержки 1/500 и меньше.

Подробнее

C проводкой снимать на 1/500 не айс.

Цитата:

от: Greybeard
...

Опять же, Терада в интервью сказал - хотите видео? Покупайте Панасоник, а мы фокусируемся на про фотографов.

Как я понимаю, люди зарабатывающие на жизнь фото нуждаются, в наши дни, в хороших видео возможностях камеры, иначе будут не конкурентно способны. Олику ничего не остается как делать видео в своих тушках по крайней мере приемлемого качества для коммерческого использования. Пусть не в этой тушке, но в следующей обязательно. В реалии, его слова в большей мере относятся к так называемой категории "энтузиастов, и то с определенной натяжкой. ИМХО, подкрепленное фактами из реальной жизни :)

Цитата:

от: SVG-HK
Как я понимаю, люди зарабатывающие на жизнь фото нуждаются, в наши дни, в хороших видео возможностях камеры, иначе будут не конкурентно способны.

Полагаю, что Вы неправильно понимаете. ;) Фотографирование и видеосъёмка совершенно разные специализации. Ну это если по-настоящему. Меня просто умиляет, когда вижу своих "коллег", снимающих фото и видео попеременно. Как правило, качество конечного продукта/ов оставляет желать лучшего. Некоторые даже умудряются собирать съёмочную и вспомогательную аппаратуру в такие сложные конструкции - Корбюзье просто отдыхает! :D

Ничего в этом не понимаю, но постоянно вижу, как снимают коммерческое видео на большие чёрные зеркалки (да ещё с кучей всяких приспособ железных =), на видеокамеры, похоже, только киношники и телевизионщики снимают.

Блин!!!

Вот, друзья... Вот скажите мне... Вроде бы тут люди увлекающиеся фотографией и должны как бы смотреть на ситуацию адекватно, объективно, трезво... Отделять мух от котлет...


Вот смотрите...

ЕМ1 + 12-40 + 40-150 стоят где-то все вместе 120.000 рублей...

Где и что можно взять за такие деньги с подобным качеством и функционалом? Я даже сейчас не говорю про размер или вес... Я говорю исключительно про качество картинки...


PS!
К слову сказать логика подсказывает, что следащий фокус на ем1 с микростёклами должен быть на порядок лучше, чем у любой зеркалки... Почему? Объясню.

1. Следящий фокус требует от объектива совершать множество мелкий перемещений, а как мы знаем стёкла под БЗК умеют это делать на порядки лучше, чем зеркалочные стёкла, моторы в которых заточены под одно большое перемещение.

2. У ем1 точки фазового и контрастного фокуса раскиданы по всему кадру... Подобное расположение точек есть только у самых крутых с точки зрения зеркалок...

Собственно вот так...

Не буду, конечно, давать всякие части тела на отсечение. но что-то мне подсказывает, что АФ не самых топовых зеркалок будет лучше в реальных условиях.
Тот самый случай, когда теоретические (по параметрам, на бумаге) преимущества едва ли дадут реальное.