Olympus E 520. Стоит ли брать?

Цитата:

от:Александр Бейч
Значит те 3-4 (не помню точно) что у меня были - исключение, или 18-70. Надо протестить его, куплен вместе с камерой, т.к. Тамрон 17-50/2,8 есть, не использую Сони, остаётся для продажи вместе с камерой.

Подробнее

Мой 18-55 часто косячил с фокусом на бесконечность-домой приходишь а на всех пейзажах мыло. Причём иногда вся съёмка была закосячена,а иногда всё было отлично,непредсказуемый был объектив.

У нас в магазинах панасоники GF3 с блинчиками по 6000р. лежат и думаю много где. Или вот в соседней теме Цитата:

от: alend
В общем на витрине есть два аппарата, SAMSUNG NX 1000 за 7500 руб и OLIMPUS Pen E-PM1 за 7900 руб.

Цитата:

от: Nicholaes
Стекла от 4/3 только на Е-М1 вроде нормально работают через переходник?

Если в комплекте с Е-520 именно 14-42 китовый, то он очень даже неплохо работает на любой тушке микро 4/3 - под контрастный АФ в лайвью он уже заточен. И сам по себе как китовый объектив он очень не плох - наверное лучший из бюджетных объективов, которыми когда либо комплектовали зеркальные тушки любых систем...

Таких цветов я ни с Кэнона, ни с Никона не могу вытянуть, хоть сутки рав крути.
520, китовый объектив 14-42.
PS - извините за грязь на пульте...