Olympus E-500 DZK

Всего 43 сообщ. | Показаны 41 - 43
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Главное, чтобы минусов было не слишком много, а умение их нивелировать не превратилось в культ. Это тоже особенность людей совецкой формации - создать трудности и потом героически их преодолевать ;)


Да не создают 4/3 таких уж суперсложностей, по сравнению с теми же АРС. И Е-500 позволяет получать ничуть не худший конечный результат, чем любые цифрозеркалки начального уровня. И опасностей от вхождения в систему ни на копейку не больше, чем от вхождения в любую другую. Кстати, знаю как минимум троих своих коллег, пишущих автомобильных журналистов, то есть не профессиональных фотографов, а тем, кому нужно периодически подснять что-то на выезде, кто пользуется Е-500. Снимают себе, и публикуют, и никаких проблем не имеют. Что же до дорогой оптики - то про оптика у всех дорогая, а вот аналогичного качества бюджетных стекол не так уж и много. Вот взять хотя бы входящий в дабл-кит 40-150. Ближайший номер нашего журнала выходит с обложкой, снятой этим стеклом. Правда, я Е-1 снимаю, но кроп-фактор то у него точно такой же ;)
И на все посты типа "какую первую цифрозеркалку купить" я отвечаю одинаково - попробуйте все и покупайте ту, которая понравится и в руку ляжет.
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
А вы правда чилийский или просто так, стебетесь? Всю жизнь мечтал съездить в Латинскую Америку... далеко только. :(



Правда! :D Три месяца Чилийский, месяц Питерский, и так далее, в течении последних десяти лет. :)
Re[wmff]:
Коль уж затронули макро на Никоне и Олимпусе...
Выбор-то везде невелик! :( Без макролинз, колец, реверсивных насадок вообще можно было бы загнуться с этими 35/3.5, 60/2.8, 105/2.8!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.