Olympus E-500 DZK
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Olympus E-500 DZK
Похвалите поругайте мой выбор первой зеркалки...
Re[wmff]:
от: wmff
Похвалите поругайте мой выбор первой зеркалки...
Двойной кроп! И этим все сказано. :)
Re[Snap]:
от: Snap
Двойной кроп! И этим все сказано. :)
Можно по подробнее. Не совсем вас понял.
Re[wmff]:
от: wmff
Можно по подробнее. Не совсем вас понял.
Ну размер матрицы. http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d70%2Coly_e500&show=all В цифровой фотографии размер матрицы является ключевым параметром. Чем меньше матрица, тем больше шумов и меньше возможности управлять ГРИП. В цифрамыльницах матрицы малепусенькие, потому там все резко от забора до обеда и шумы прут ото всюду :( Олимпус, конечно, не так уж плох, но после ИСО 400 все будет уже довольно грустно. И как там с наличием в продаже оптики различного назначения (ширик, макрик, телевик) по вменяемой цене? Или вам хватит китов?
Re[Snap]:
Макрик у Олимпуса дешёвый уже есть http://www.pogovori.ru/catalog/product_info.php?products_id=26184&fromsite=yamarket
Re[Snap]:
Да нормальная матрица там. 4/3" по шумам не сильно хуже APC с 10 Мп. ДД чуть уже, факт.
Зато никаких мучений с выбором оптики — есть деньги — проф-линейка (не столь дорогая кстати), нет — бюджетная.
Зато никаких мучений с выбором оптики — есть деньги — проф-линейка (не столь дорогая кстати), нет — бюджетная.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Макрик у Олимпуса дешёвый уже есть http://www.pogovori.ru/catalog/product_info.php?products_id=26184&fromsite=yamarket
35 мм макрик? Даже с учетом кропфактора 2 имхо маловато.
Re[Designboy]:
от:Designboy
Да нормальная матрица там. 4/3" по шумам не сильно хуже APC с 10 Мп. ДД чуть уже, факт.
Зато никаких мучений с выбором оптики — есть деньги — проф-линейка (не столь дорогая кстати), нет — бюджетная.Подробнее
А кто говорил, что 10 мегапиксельная АРС - круто? Это маркетологи сказали леммингам, а те поверили
6 Мп на кропе полтора - больше не надо, а у е-500 на кропе два - 8. Выводы? ;)
Re[Snap]:
от: Snap
35 мм макрик? Даже с учетом кропфактора 2 имхо маловато.
Для мелких насекомых 1:1, конечно, маловато. А разные паутинки, грибочки, листики уже нормально.
Re[Snap]:
от: Snap
А кто говорил, что 10 мегапиксельная АРС - круто? Это маркетологи сказали леммингам, а те поверили![]()
6 Мп на кропе полтора - больше не надо, а у е-500 на кропе два - 8. Выводы? ;)
Про 4/3 не скажу - не пользовался, но на кропе 1,5 10Мп будет очень достойно. После покупки фикса 300мм вместо зума 100-300 стал замечать муар на перьях птичек. Сейчас пользуюсь Пентаксом *ДС, который имеет, возможно, самый мощный противомуаровый фильтр из всех брендов. Так что 10 Мп меня спасут.
Re[Snap]:
А за исключением этого минуса , еще подводные камни есть?
Re[Snap]:
от: Snap
35 мм макрик? Даже с учетом кропфактора 2 имхо маловато.
Если масштаб 2 к 1 в 35мм эквиваленте для вас - маловато, то чем же вы снимаете макро на своей д70?
Re[Snap]:
от: Snap
А кто говорил, что 10 мегапиксельная АРС - круто? Это маркетологи сказали леммингам, а те поверили![]()
6 Мп на кропе полтора - больше не надо, а у е-500 на кропе два - 8. Выводы? ;)
Я с Вами согласен
Re[Пес Войны]:
от: Пес Войны
Если масштаб 2 к 1 в 35мм эквиваленте для вас - маловато, то чем же вы снимаете макро на своей д70?![]()
105/2,8 :D
Re[Snap]:
от: Snap
105/2,8 :D
Если вы имеете в виду AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8G IF-ED, то у него масштаб 1.5:1. У Зуйки масштаб 2:1 (или 1.98:1). Все в 35мм. эквиваленте.То есть зуйка более макро, чем никкор. В связи с этим не понятно, чего именно было маловато?
Re[Пес Войны]:
от:Пес Войны
Если вы имеете в виду AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8G IF-ED, то у него масштаб 1.5:1. У Зуйки масштаб 2:1 (или 1.98:1). Все в 35мм. эквиваленте.То есть зуйка более макро, чем никкор. В связи с этим не понятно, чего именно было маловато?Понтов? :D
Подробнее
Идите учить матчасть (и арифметику заодно). У этого никкора масштаб всегда был 1:1 ;)
Re[Snap]:
от: Snap
Двойной кроп! И этим все сказано. :)
ничего этим, извините, не сказано. По ДД матрица Е-500 имеет показатель 3.0-3.1 (при установках контраста -2... -4), то есть - абсолютно на уровне (350D - 3.0 - 3.0, 5D - 2.8 - 3.0, D70 - 2.7 - 2.8, D200 - 2.9 - 2.9). По шумам на высоких ISO Canon, конечно, впереди планеты всей, но вот с Nikon - все уже вполне сопоставимо, да и с Canon, если не задирать ISO - тоже. Ну и наконец - линейка оптики, рассчитанной именно на эту матрицу, дает в итоге вполне приличный результат, особенно если не разглядывать 100% кропы на экране, а просто отпечатать картинку. Далее, у Olympus, пожалуй, лучшая из всех зеркальных систем цветопередача. Что же касается большей ГРИП, то не настолько она больше (по сравнению с АРС - примерно на те же 25%, на которые больше площадь матрицы). Но это просто "фича, а не бага" - меньшая ГРИП - далеко не всегда благо, это раз, а во-вторых, это просто означает, что нужно чуть больше диафрагму открывать. Слава богу, Олимпусовские стекла это позволяют. И хоть круть верть, хоть верть-круть, олимпусовский дабл-кит - это "максимум камеры за минимум денег".
Re[Snap]:
от: Snap
Идите учить матчасть (и арифметику заодно). У этого никкора масштаб всегда был 1:1 ;)
Бу-га-га...
Бу-го-го...
Ответить-то нечего. Или читайте внимательнее, или учите матчасть.
Re[Snap]:
от: Snap
Идите учить матчасть (и арифметику заодно). У этого никкора масштаб всегда был 1:1 ;)
Ну и? Если с вашей точки зрения 1.5 больше 2, то это какая-то арифметика Лобачевского
Re[wmff]:
от: wmff
А за исключением этого минуса , еще подводные камни есть?
Да не волнуйтесь вы так, как и любое техническое решение, размер матрицы - это всегда некоторый компромисс. В каких-то условиях - минус, в каких-то - плюс...
Что же до Е-500, то это - бюджетная любительская камера. Главные (и реальные, а не выдуманные людьми, отроду Олимпус в руках не державшими) минусы - это относительно темный и маленький видоискатель (впрочем, не настолько маленький и темный, чтобы сделать жизнь печальной), и отсутствие батарейной ручки (ее нет и не будет. Маркетологи фирмы посчитали, что целевой аудитории этой камеры такая штука не нужна). В общем, снимайте и радуйтесь жизни. Поснимаете - поймете, что вам нужно из оптики. А вообще - милости просим
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
