от:Омельченко Юрий
Просто попытка говорить языком здравого смысла.
не обязательно каждый сезон покупать очередное новое фуфло от топ бренда.
Это - если Прагматично и без соплей.
Ну наконец вы дали оценку Е5.
У Никона д300 или Кэнона 7д нет такой оптики, как у Олимпуса. И нет поворотного экрана сзади.
Какой такой? :DПодробнее
Olympus E-5
Всего 848 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Омельченко Юрий]:
Re[VS.]:
от: VS.
Хватит толочь воду в ступе. Вы вновь подключившийся к теме? Тогда вам сюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/536512
Если не хватит, то сюда:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/536512
И так, пока не догадаетсь...
;)
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
... Когда большой матрицы не хватает, я спокойно снимаю на средний и большой пленочный формат...
Своего котенка? ;)
Раз уж Вы призвали мериться фотографиями, то порадуйте чем-нибудь. Дайте сылку на свои работы с СФ и БФ.
Ну и прежде чем ставить в один ряд Д300 и 1ДМ4, немного разберитесь с линейками законодателей. :D
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Знаете. На заборе что написано?
Если на клетке со слоном написано "Лев" не верь глазам своим.
К. Прутков.
Если серьезно, то вообще любая зеркалка в моих руках будет профессиональной камерой, а в ваших так называемой профессиональной камерой. Оттого, что для меня это по жизни профессия, а для вас способ выступить тут.Подробнее
Я вам привел пример где Никон САМ на своем оф сайте позиционирует свою технику. .... в ответ вы позволяете себе переход на личности.... Не хорошо знаете ли ....
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
снимки на этом форуме, частенько прячутся под тремя сининькими WWW под ником того, кто пишет ;) , а так же надпись "фотографий" там же. я их и не прятал.
300ку - никон позиционирует как про.
вроде все.. а нет, умнее всех я показаться и не стараюсь - я высказываю свое мнение. а вот почему вас так нервируют чужие мнения - вот это вопрос..
:)Подробнее
Ваше мнение всем понятно еще 10 страниц назад. Вам нравится Никон д40. Хороший, кстати, аппарат. А тут то вы чего хотите доказать? Что у вас есть мнение? Ну-да. Оно у вас есть. Мы уже поняли. Кто-то с ним согласен. Кто-то не согласен.
Все просто.
Олимпус сделал новый флагман. Вам он не подходит. Не нравится. И это для вас совершенно определенно. Уважаю вашу позицию. Но не разделяю. То, что новый флагман Олимпуса лучше вашего д40 наверное очевидно всем? Или кто-то будет спорить? Он (Олимпус Е-5) одновременно дороже вашей камеры. И вам не понятно за что? Снова - это ваше право и проблема. Есть не мало людей, кому подходит Олимпус. И мы в этой ветке радуемся дебюту и делимся опытом и пожеланиями. Кто то разочарован. Его ожидания не оправдались полностью. Мы - Те, кто Олимпусами реально снимает. Но вы чего нам хотите доказать? Чтобы мы продали Олимпусы и стали покупать кропнутые Никоны? Зачем?
Для полного кадра у меня есть Canon 5d. Есть много еще разного. Но - по делу. Не для модного фасона.
Вот и все.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Своего котенка? ;)
Раз уж Вы призвали мериться фотографиями, то порадуйте чем-нибудь. Дайте сылку на свои работы с СФ и БФ.
Ну и прежде чем ставить в один ряд Д300 и 1ДМ4, немного разберитесь с линейками законодателей. :DПодробнее
Я уже порадовал нескольких зрителей. Теперь они сидят забаненные ...
Если вы стиль не смените, скоро вы мне дадите повод и составите им компанию.
;)
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
А тут то вы чего хотите доказать?
а вы? а все остальные? или это ветка для вашего вашего мыслеизлияния онли?
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Я уже порадовал нескольких зрителей. Теперь они сидят забаненные ...
Если вы стиль не смените, скоро вы мне дадите повод и составите им компанию.
;)
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
а вы? а все остальные? или это ветка для вашего вашего мыслеизлияния онли?
У меня все больше складывается впечатление, что гн Омельченко профессиональный пиарщик ... тоесть пишет на форумах за вознаграждение от фирмы ... до этого Судьбин здесь подрабатывал и не скрывал этого
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Я вам привел пример где Никон САМ на своем оф сайте позиционирует свою технику. .... в ответ вы позволяете себе переход на личности.... Не хорошо знаете ли ....
Где переход на личности?
Очевидные вещи происходят. Вы спорите там, где, мягко говоря, не очень в теме. Оттого, что на малолитражку на багажник прикручивают крыло, она не становится гоночной машиной. От того, что к Фольксвагену приклеивают буковки GT - он не становится машиной класса Гран Туризмо. Это маркетинговые фуфловые ходы. Взрослые люди обычно стараются это знать.
Профессиональной камерой можно называть что-угодно. И это будет правда... В профессиональных руках. И введением аудитории в заблуждение - в общем. Почитайте обзоры цифрозеркалок и даже цифромыльниц. Слово "профессиональный" там встречается где не попадя. Нам голова зачем дадена?
В этой теме и всезде на форумах стало общеизветным давно, что ЛЮБАЯ цифрозеркалка сегодня имеет подавляющее и избыточное количество функций профессионального назначения. Большинством мы просто не пользуемся. Кто-то не умеет, кто-то не знает как и зачем. Кто-то знает как и зачем, но знает, что это не нужно, потому, что можно сделать короче и проще.
Верите, что Никон д300 профессиональный? Купите его и будьте счастливы. Если есть деньги, купите Nikon d3x. Тоже будете короткое время счастливы. Потом Никон вам выставит следующую самую "профессиональную" камеру. Сразу ваше прежнее счастье зделается не вполне профессиональным. По имиджу. Но по сути? Никакая серьезная камера прежних 2-х лет не стала менее профессиональной сегдня настолько, чтобы от нее отказываться. Вместо того, чтобы ею снимать, люди торчат на форумах, и ищут очередное счастье. Так будет всегда. И надпись "профессиональная камера" - наживка на которую ловится большое колличество людей. Хотите вести себя, как глупый карась - ловитесь. Ничего личного. Снова взрослый прагматичный разговор.
Удачи.
Re[MrSmith]:
У буржуев и их маркетологов много словесных уловок - на Вашей рекламке написано "камера профессионального уровня", а это не то же, что профессиональная.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Где переход на личности?
Очевидные вещи происходят. Вы спорите там, где, мягко говоря, не очень в теме. Оттого, что на малолитражку на багажник прикручивают крыло, она не становится гоночной машиной. От того, что к Фольксвагену приклеивают буковки GT - он не становится машиной класса Гран Туризмо. Это маркетинговые фуфловые ходы. Взрослые люди обычно стараются это знать.
Профессиональной камерой можно называть что-угодно. И это будет правда... В профессиональных руках. И введением аудитории в заблуждение - в общем. Почитайте обзоры цифрозеркалок и даже цифромыльниц. Слово "профессиональный" там встречается где не попадя. Нам голова зачем дадена?
В этой теме и всезде на форумах стало общеизветным давно, что ЛЮБАЯ цифрозеркалка сегодня имеет подавляющее и избыточное количество функций профессионального назначения. Большинством мы просто не пользуемся. Кто-то не умеет, кто-то не знает как и зачем. Кто-то знает как и зачем, но знает, что это не нужно, потому, что можно сделать короче и проще.
Верите, что Никон в300 профессиональный? Купите его и будьте счастливы. Если есть деньги, купите Nikon d3x. Тоже будете короткое время счастливы. Потом Никон вам выставит следующую самую "профессиональную" камеру. Сразу ваше прежнее счастье зделается не вполне профессиональным. По имиджу. Но по сути? Никакая серьезная камера прежних 2-х лет не стала менее профессиональной сегдня настолько, чтобы от нее отказываться. Вместо того, чтобы ею снимать, люди торчат на форумах, и ищут очередное счастье. Так будет всегда. И надпись "профессиональная камера" - наживка на которую ловится большое колличество людей. Хотите вести себя, как глупый карась - ловитесь. Ничего личного. Снова взрослый прагматичный разговор.
Удачи.Подробнее
Правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь донести до людей - что покупать Е5 не стоит , потому чтоэто просто наживка для глупых карасей, и смысла в новой тушке - никакого.
а так же то, что ОЛимпус отнес ее к проф сегменту - всего лишь пиар для развода падких на красивые слова? :)
что ж. крепкая позиция :)
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Где переход на личности?
"что для меня это по жизни профессия, а для вас способ выступить тут."
думаю назначение моей техники это не ваша проблема ... и вы выступаете тут больше меня : Омельченко Юрий
сообщений: 4447
Омельченко Юрий писал(а):
Никон НЕ позиционироует 300-ю камеру, как про. Не надо песен.
Повторю именно НИКОН позиционирует ... а ваши домыслы мне не интересны ...
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Я уже порадовал нескольких зрителей. Теперь они сидят забаненные ...
Слив засчитан. :D
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
У буржуев и их маркетологов много словесных уловок - на Вашей рекламке написано "камера профессионального уровня", а это не то же, что профессиональная.
не будем вдаваться в нюансы перевода
Вот тогда сюда загляните http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=Digital%20Cameras&sParam1ValueLbl=SLR&sSubnav2ParamLbl=Professional&ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Professional&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=0
Re[Омельченко Юрий]:
Вопрос ведь не в вере. Я тоже далеко не всегда согласен с тем как производители позиционируют свои камеры. Но что касается D300, то в общем и целом у него есть все атрибуты профкамер. По крайней мере сложно вспомнить некую деталь, помимо заслонки на очко видоискателя, которая была бы у D3 и отсутствовала у D300.
Так что видится вполне логичным сравнивать в том числе E5 с D300. Не вижу в этом ничего противоестественного.
Олимпус избаловал народ нестандартными решениями. Вероятно от E5 все ждали чего-то экстраординарного в конструкции. Простой апгрейд Е3 возмутил любителей техники. :D
Так что видится вполне логичным сравнивать в том числе E5 с D300. Не вижу в этом ничего противоестественного.
Олимпус избаловал народ нестандартными решениями. Вероятно от E5 все ждали чего-то экстраординарного в конструкции. Простой апгрейд Е3 возмутил любителей техники. :D
Re[Камушкин]:
;) Дубль...
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
Правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь донести до людей - что покупать Е5 не стоит , потому чтоэто просто наживка для глупых карасей, и смысла в новой тушке - никакого.
а так же то, что ОЛимпус отнес ее к проф сегменту - всего лишь пиар для развода падких на красивые слова? :)
что ж. крепкая позиция :)Подробнее
Ваша мысль на мой взгляд правильная отчасти. В той части, что по сути Е-5 представляет собой продвинутый Е-3. Если пользователю системы Олимпус не нужен видеорежим, то остальные улучшения для меня малозначительны. Я сегодня скорее куплю Е-3 (не факт, что куплю) за его защиту и поворотный экран. Цена на Е-3 стала очень привлекатльная. Но под те задачи, где я работаю Е-510, Е-3 боьшой, тяжелый и заметный. По изображению разницы не вижу. Возможно, когда пойдут тесты серьезных людей с Е-5, мнение поменяю. Пока все домыслы - это предположения. Под мои задачи мне хватает 10 мегапикселей.
Вы упорно не желаете понять, что Е-5 профессиональный инструмент по существу, а не по названию. Поэтому наживкой не является. Скорее представляет собой развитие системы в направлении, строго говоря, не нужном фотографам, но обусловленном модой в сегменте.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
...Ну и прежде чем ставить в один ряд Д300 и 1ДМ4, немного разберитесь с линейками законодателей. :D
Вообще-то сравнивать можно хоть пинхол с Марком, нет всемирного правила сравнивать камеры с одной ценовой нишей.
Мне вот не очень понятна Ваша позиция - не держа камеру Е-5 в руках, Вы упорно в теме про нее втолковываете Юрию, что эта камера полулюбительская и близко не стоит с топами Сапопа и Никона.
Сказали раз, пять, десять, скажите еще раз сто - требуете от Юрия очередные фотографии, что вообще к теме не относится, зачем тему-то засорять?
Не нравится Вам заочно Е-5 как топ Олимпуса - мы поняли с первого поста, почему бы Вам не повторить это в темах про тот же Никон, например, несколько дней подряд?
Re[MrSmith]:
Ну Судьбин постоянно показывал снимки с Е3 под дождем, в глине и пыли. Он реально пиарил олимпус, наверняка множество покупателей Е3 сделали свой выбор под влиянием Судьбина... :D
