Olympus E-420 или Canon 1000D

Всего 144 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[A.Schwarzenegger]:
читаю и рыдаю.
жесть.
а у олика нет лайв вью? нет контрастного автофокуса.
вспышки сторонние не работают? даже высоковольтные отечественные.
и тд.
вобщем читаю вас и рыдая сползаю под стол...
и эти люди учат нас не ковыряться в носу.
Re[zubkoyurij]:
Что господа алимпузавпариватели - лоханулись? Гггг :))
Поздняк метаться - прокомпосировали.
Re[Donkey11]:
На самом деле мы только рады 8)
Re[argus_TT]:
Я второй камерой к Кенону взял Pentax K-m, маленькая, функциональная камера. А при наличие блинчиков, она становится вообще компактом залезающим в напоясную сумку ;)
Re[Sassha777]:
Sassha777
Это уже что то новенькое
Re[Donkey11]:
Ну выбрал человек . Молодец.

Ни кто же не говорил, что на 1000D совсем снимать нельзя.
Просто сравнивали 2 конкретные модели, без оглядки на мифическую перспективу дальнейшего перехода на ФФ :D

Любой человек купивший начальную зеркалку, если захочет впоследствии безболезненно перейдет на цифроФФ с любой системы. не будет же он рыдать, что кроп оптика не подходит Продаст и УСЕ!!!
Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
читаю и рыдаю.
жесть.
а у олика нет лайв вью? нет контрастного автофокуса.
вспышки сторонние не работают? даже высоковольтные отечественные.
и тд.
вобщем читаю вас и рыдая сползаю под стол...
и эти люди учат нас не ковыряться в носу.

Подробнее


Дело не в сравнении опций, их характеристик (по обзорам проплаченных - как кэнон так и олик и другие) и т.п., а в выходной картинке.

Ну пыхи то везде есть, но вот чтоб на ИСО400 нормально снимать типа такого:  - это только у кэнона по цветам (у Никона CMOS шумы меньше, но вот с цветоами проблема), ну а олик и по шумам и по цветам сольёт.

И что я буду экономить 100$ не купив кэнон чтоб потом иметь постоянный геммор с шумами/ деталями/цветами?


Цитата:
от: Donkey11
Я второй камерой к Кенону взял Pentax K-m, маленькая, функциональная камера. А при наличие блинчиков, она становится вообще компактом залезающим в напоясную сумку ;)


Как там с цветами автофокусом и вспышкой на Пентаксе?
Re[A.Schwarzenegger]:
а почему я не имею гемора с шумами?
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
а почему я не имею гемора с шумами?

Вы уникальный человек - вам уже пора медаль выдавать :D
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Вы уникальный человек - вам уже пора медаль выдавать :D


ну вам то уже давно медаль выдали за криворукость.
и за ослиный язычексс.
Re[A.Schwarzenegger]:
потом покажу, в отпуске нафоткал кучу ;)
Re[zubkoyurij]:
кроме хамства от вас и ждать нечего...
Re[Donkey11]:
Вобще медалей много надо будет ;)

Снимают люди и все нормально.

Спецом я на любую камеру вам шумов прибавлю на снимках..... причем снимки править не буду. Прям из камеры и мыльце тоже будет мыльное и оч много

А новички это иногда неосознанно умудряются на ровном месте сделать даже на старшие Кэноны.
Тока понимают (или делають вид что не понимают) это не все ;)

Re[Sassha777]:
ну так не кто не спорит, умение работать с камерой уже половина качества снимка
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Ну выбрал человек . Молодец.

Ни кто же не говорил, что на 1000D совсем снимать нельзя.
Просто сравнивали 2 конкретные модели, без оглядки на мифическую перспективу дальнейшего перехода на ФФ :D

Любой человек купивший начальную зеркалку, если захочет впоследствии безболезненно перейдет на цифроФФ с любой системы. не будет же он рыдать, что кроп оптика не подходит Продаст и УСЕ!!!

Подробнее


Олик сегодня упорно ставит самые галимые и шумные в мире матрицы Мацушиты на ЦЗ... Качество картинки от этого не улучшится. Чтобы быть передовым - нужно ставить пердовые матрицы! А иначе камера будет только на стойкие 3 балла, и неимоверная и не окупаемая трата бабла на улучшение картинки с галимой матрицы не сможет помочь...

Ну неужели кто-то думает что если он поставит движок ВАЗ/ГАЗ на Мерседес 124 2.3i - Мерс также отходит 500.000 км за 25 лет без проблем и без замены в двигле вообще чего-то либо? На Мерсе на 20-м году пришлось заменить радиатор и помпу охлаждения.

А раньше Олик ставил и Сони CCD и Кодак матрицы... 8) 8) 8)

Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
ну так не кто не спорит, умение работать с камерой уже половина качества снимка


Кстати олиководы обычно и фото в 1/2 размера приводят.... Т.е. я отработал 1/2 и получил бабки, а как камера отработала - это уже неважно.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Олик сегодня упорно ставит самые галимые и шумные в мире матрицы Мацушиты на ЦЗ... Качество картинки от этого не улучшится. Чтобы быть передовым - нужно ставить пердовые матрицы! А иначе камера будет только на стойкие 3 балла, и неимоверная и не окупаемая трата бабла на улучшение картинки с галимой матрицы не сможет помочь...

Ну неужели кто-то думает что если он поставит движок ВАЗ/ГАЗ на Мерседес 124 2.3i - Мерс также отходит 500.000 км за 25 лет без проблем и без замены в двигле вообще чего-то либо? На Мерсе на 20-м году пришлось заменить радиатор и помпу охлаждения.

А раньше Олик ставил и Сони CCD и Кодак матрицы... 8) 8) 8)

Подробнее

Мы же про начальные зеркалки говорим?!
Разница мизерна. Новичок шумы получит и на вашу матрицу "без шумную".
Даааа никто не спорит, что спецы местные углядят чудовищную разницу в полстопа и раздуют ее в 3 стопа. Упорно показывая хорошие примеры со своих камер и выискивая афроамериканцев в сети для иллюстрации "нормальных" снимков с Олика. Угу :D
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Мы же про начальные зеркалки говорим?!
Разница мизерна. Новичок шумы получит и на вашу матрицу "без шумную".
Даааа никто не спорит, что спецы местные углядят чудовищную разницу в полстопа и раздуют ее в 3 стопа. Упорно показывая хорошие примеры со своих камер и выискивая афроамериканцев в сети для иллюстрации "нормальных" снимков с Олика. Угу :D

Подробнее


Если так подходить к вопросу то мыло за 50$ ничем не отличается от ЦЗ за 700$, а может даже и лучше при печати например 10х15см

ЦЗ 450D 12мп фикс 50 1.8, ЦЗ 450D 12мп кит 18-55 IS, мыло Кэнон А510 - 3мп:


распечатайте и сравните... 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
Пейзажи в пасмурную погоду???

КАНЕШНА ДА :D

Я вам тайну раскрою (которую Вы знаете ) На цифромыло резкий пейзаж легче снять в такую погоду Да и вообще с резкостью у ЦМ проблем особых нет. Там наоборот слишком все резкое, что хорошо для макро например.
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Пейзажи в пасмурную погоду???

КАНЕШНА ДА :D

Я вам тайну раскрою (которую Вы знаете ) На цифромыло резкий пейзаж легче снять в такую погоду Да и вообще с резкостью у ЦМ проблем особых нет. Там наоборот слишком все резкое, что хорошо для макро например.

Подробнее


Зачем вы раскрыли тайну?
Счас все ломанутся массово на ЦМ... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.