Olympus E-420 или Canon 1000D

в очередной раз писаюсь с ваших "умных" речей.
типа CCD были безшумные . пипец

Цитата:

от: Donkey11
кроме хамства от вас и ждать нечего...

Он ещё не забывает выкладывать фото, а где ваши фото?

По сравнению с матрицами Мацушита, матрица Сони CCD безшумны.

Ураганная ветка....
Долго опускали олик...с какого бы?
Особеннно порадовали тезисы о патологической неспособности оликов снимать вменяемые кадры....
Тоскливо и ни о чем..

Цитата:

от: KLM_UA
Ураганная ветка....
Долго опускали олик...с какого бы?
Особеннно порадовали тезисы о патологической неспособности оликов снимать вменяемые кадры....
Тоскливо и ни о чем..

снимать вменяемые кадры можно и мобилой....

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
По сравнению с матрицами Мацушита, матрица Сони CCD безшумны.

жесть. а привести примеры подтверждающие это слабо?

лично я пробовал сравнивать. снимал в одном и том же месте двумякамерами соней и олимпузом вами обплеванным. и она почему то оля была мене шумная чем сони CCD . к чему бы это???

Цитата:

от:Sassha777
Мы же про начальные зеркалки говорим?!
Разница мизерна. Новичок шумы получит и на вашу матрицу "без шумную".
Даааа никто не спорит, что спецы местные углядят чудовищную разницу в полстопа и раздуют ее в 3 стопа. Упорно показывая хорошие примеры со своих камер и выискивая афроамериканцев в сети для иллюстрации "нормальных" снимков с Олика. Угу :D

Подробнее

Разница в шумах далеко не в пол стопа, Вы просто не учитываете падение детализации. Но это касается олика 420, а ведь олик выпускает и 620 и E-3 матрицы которых на уровне современных кропов.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
По сравнению с матрицами Мацушита, матрица Сони CCD безшумны.

По шумам - один хрен. Но по детализации Sony превосходит Матцушитовскую реализацию в Олимпусе. Правда, баланс белого в Сони... Если свет не идеал, каждый кадр править надо :( .

Цитата:

от: alekd
По шумам - один хрен. Но по детализации Sony превосходит Матцушитовскую реализацию в Олимпусе. Правда, баланс белого в Сони... Если свет не идеал, каждый кадр править надо :( .

Сравнивать нужно именно связку шумы/детализация.
Если попытаться вытянуть с матрицы Мацушита ту же детализацию что и с сони - попрут шумы.

АвтоББ - это проблемы камеры. На кэнонах А и G всегда стояла CCD Сони - и с авто бб там все отлично, осбенно если снимать в РАВ (там где он есть).

Любители Олимпусов ведут себя в этой теме также как "красноглазые" юнные пользователи Linux с LOR, ей богу. Устроили тут холивар. Стыдно должно быть граждане, не по 15 лет всетаки.

Цитата:

от: atckoe
Любители Олимпусов ведут себя в этой теме также как "красноглазые" юнные пользователи Linux с LOR, ей богу. Устроили тут холивар. Стыдно должно быть граждане, не по 15 лет всетаки.

О великий прости нас, что отвечаем на вопросы и обсуждаем камеры
Прикажи закрыть все форумы и все тот час исполнится

о да арни. у кого кого а сони детализация просто зашкаливает на высоких исо. и цвет прям сказка
A300

A350

просто супер детализация у сони

дубль

Олимпус отстойная, вечношумящая байда за бешенные деньги. Стёкол под неё в природе не существует. Цвета отстой, мыло всегда, резкости не бывает в принципе, исо 100 условно рабочее

е-410, 14-54, iso 400


и хроп 100%


Ужос одним словом, а ведь на эти деньги я мог купить батручку и б/у полтинник 1.8 от кенона, на сам кенон правда бы не хватило

Упал под стол после батручки :D :D :D

Цитата:

от:zubkoyurij
о да арни. у кого кого а сони детализация просто зашкаливает на высоких исо. и цвет прям сказка
A300

A350

просто супер детализация у сони

Подробнее

Умеете приободрить тех у кого в камере матрица Сони стоит однако!

Цитата:

от: dvr5
Olympus E_420 17-45. Их сейчас в Медиа Маркте по 16000 торгуют.

уже по 12 999р

Цитата:

от: -ЛИС-
уже по 12 999р

И откуда они только китовый 17-45 выкопали?!?

Правильно и сделал!!!!