Olympus E-330 или..

Господа, наконец-то я встал перед необходимостью смены камеры. О причинах, меня побудивших, не буду. Всё это время я юзал Olympus C-5050.

По всем заявленным характеристикам меня в своё время очень заинтересовал E-300, но от покупки меня удержала статья, где было сказано, что на ISO-800 у него достаточно высокие шумы. Сейчас, когда у меня уже есть не желание, а необходимость купить новый аппарат, прошу вашей помощи.

Собственно, у меня созрело пару вопросов:
1. Есть ли у кого данные по шумам на E-330 при высоком ISO?
2. Нужен ли мне E-330 или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте? Естественно, есть желание перейти на Olympus потому как к нему банально привык.

Хотелось бы услышать мнение уже юзавших. Сообщения типа "У меня Nikon D70. Бери его, не пожалеешь!" меня не интересуют. Нужно авторитетное мнение.

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв
или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте?

есть - дэписяткит! теливиг дакупите патом.
для визирования по экранчику - возьмите зигвью. но лучше привыкать к "глазку"

Цитата:

от:Евгений Павлович Воробьёв
Господа, наконец-то я встал перед необходимостью смены камеры. О причинах, меня побудивших, не буду. Всё это время я юзал Olympus C-5050.

По всем заявленным характеристикам меня в своё время очень заинтересовал E-300, но от покупки меня удержала статья, где было сказано, что на ISO-800 у него достаточно высокие шумы. Сейчас, когда у меня уже есть не желание, а необходимость купить новый аппарат, прошу вашей помощи.

Собственно, у меня созрело пару вопросов:
1. Есть ли у кого данные по шумам на E-330 при высоком ISO?
2. Нужен ли мне E-330 или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте? Естественно, есть желание перейти на Olympus потому как к нему банально привык.

Хотелось бы услышать мнение уже юзавших. Сообщения типа "У меня Nikon D70. Бери его, не пожалеешь!" меня не интересуют. Нужно авторитетное мнение.

Подробнее

А зачем брать по сути тупиковую ветвь от олимпуса? Оптики крайне мало, нормальная оптика весьма и весьма дорогая да и не найдете. Зачем это тогда нужно? Или вы постоянно планируете снимать на исо 800? =)

[quot]есть - дэписяткит! теливиг дакупите патом.
для визирования по экранчику - возьмите зигвью. но лучше привыкать к "глазку" [/quot]

Вы меня конечно же извините, но я в этом жаргоне ничего не понял :)[/quot]

Цитата:

от:igor_1990
Цитата:

от:Евгений Павлович Воробьёв
Господа, наконец-то я встал перед необходимостью смены камеры. О причинах, меня побудивших, не буду. Всё это время я юзал Olympus C-5050.

По всем заявленным характеристикам меня в своё время очень заинтересовал E-300, но от покупки меня удержала статья, где было сказано, что на ISO-800 у него достаточно высокие шумы. Сейчас, когда у меня уже есть не желание, а необходимость купить новый аппарат, прошу вашей помощи.

Собственно, у меня созрело пару вопросов:
1. Есть ли у кого данные по шумам на E-330 при высоком ISO?
2. Нужен ли мне E-330 или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте? Естественно, есть желание перейти на Olympus потому как к нему банально привык.

Хотелось бы услышать мнение уже юзавших. Сообщения типа "У меня Nikon D70. Бери его, не пожалеешь!" меня не интересуют. Нужно авторитетное мнение.

Подробнее

А зачем брать по сути тупиковую ветвь от олимпуса? Оптики крайне мало, нормальная оптика весьма и весьма дорогая да и не найдете. Зачем это тогда нужно? Или вы постоянно планируете снимать на исо 800? =)

Подробнее

Неправильная логика. Ключевое слово - визирование по монитору ;)

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв
Нужно авторитетное мнение.

А головы то нету что ли? Впрочем вы не первый с такой болезнью ..
Объясняю еще раз - матрицу в полтора меньше по площади, чем кропнутая цифра, Oly толкает практически за те же деньги. Чего там дальше с шумами можно уже не разбираться.

Я бы дожался зеркалки от Панасоника.

Цитата:

от: igor_1990
А зачем брать по сути тупиковую ветвь от олимпуса?

Почему она тупиковая??

Цитата:

от: Газаров Артур
Я бы дожался зеркалки от Панасоника.

А что это именно будет? есть уже анонс модели?

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:igor_1990
Цитата:

от:Евгений Павлович Воробьёв
Господа, наконец-то я встал перед необходимостью смены камеры. О причинах, меня побудивших, не буду. Всё это время я юзал Olympus C-5050.

По всем заявленным характеристикам меня в своё время очень заинтересовал E-300, но от покупки меня удержала статья, где было сказано, что на ISO-800 у него достаточно высокие шумы. Сейчас, когда у меня уже есть не желание, а необходимость купить новый аппарат, прошу вашей помощи.

Собственно, у меня созрело пару вопросов:
1. Есть ли у кого данные по шумам на E-330 при высоком ISO?
2. Нужен ли мне E-330 или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте? Естественно, есть желание перейти на Olympus потому как к нему банально привык.

Хотелось бы услышать мнение уже юзавших. Сообщения типа "У меня Nikon D70. Бери его, не пожалеешь!" меня не интересуют. Нужно авторитетное мнение.

Подробнее

А зачем брать по сути тупиковую ветвь от олимпуса? Оптики крайне мало, нормальная оптика весьма и весьма дорогая да и не найдете. Зачем это тогда нужно? Или вы постоянно планируете снимать на исо 800? =)

Подробнее

Неправильная логика. Ключевое слово - визирование по монитору ;)

Подробнее

Это очень важная вещь, без этого снимать нельзя ;) Маркетологи в олимпусе не дремлют, вот и я уже запутался в их индексах моделей)

Почему вы нацелены на аутсайдеров? Есть Сапоп , есть Никон, зачем вам эти недопёски - Оли и Панас?

"Первая в мире цифровая зеркальная камера с визированием по ЖК-дисплею"ю Инфа с официального сайта Олимпуса. Что это Вааще значит, если по-русски говорить?

Цитата:

от: Snap
Почему вы нацелены на аутсайдеров? Есть Сапоп , есть Никон, зачем вам эти недопёски - Оли и Панас?

Ну я же сказал, что привык к Olympus. Если есть достойная альтернатива, я бы с удовольствием рассмотрел.

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв
Цитата:

от: Газаров Артур
Я бы дожался зеркалки от Панасоника.

А что это именно будет? есть уже анонс модели?

http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв

Ну я же сказал, что привык к Olympus. Если есть достойная альтернатива, я бы с удовольствием рассмотрел.

Вы сначала опишите, что вы хотите ей снимать,
какой бюджет на обьективы.

Olympus - недешевая система.

Цитата:

от:Евгений Павлович Воробьёв
Господа, наконец-то я встал перед необходимостью смены камеры. О причинах, меня побудивших, не буду. Всё это время я юзал Olympus C-5050.

По всем заявленным характеристикам меня в своё время очень заинтересовал E-300, но от покупки меня удержала статья, где было сказано, что на ISO-800 у него достаточно высокие шумы. Сейчас, когда у меня уже есть не желание, а необходимость купить новый аппарат, прошу вашей помощи.

Собственно, у меня созрело пару вопросов:
1. Есть ли у кого данные по шумам на E-330 при высоком ISO?

Подробнее

dpreview.com Найдется все :)
Сразу скажу - шумы для категории фотоаппарат за 1000 у.е. - просто безобразные.

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв

2. Нужен ли мне E-330 или есть достойная альтернатива в этом ценовом сегменте? Естественно, есть желание перейти на Olympus потому как к нему банально привык.

Думаю, что не нужен. Купите просто Е-300. Шумы не намного отличаются, а в плюсе в Е-300 - лучше конструктив, дешевле на треть! Дабл-кит - и Вы уже щасливы!

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв

Хотелось бы услышать мнение уже юзавших. Сообщения типа "У меня Nikon D70. Бери его, не пожалеешь!" меня не интересуют. Нужно авторитетное мнение.

Не юзал, но скажу, можно ? :)
Картинка дигитальных Зуек на Е-300-ом мне очень понравилась. В ките, к сожалению идет 14-45 - потому советую поискать 14-54. Заметно лучше.

Собственно, для меня в системе Олика самое существенное ограничение - кроп 2.0, плохой видоискатель, труднодоступность оптики. Хорошая - очень дорогая, при этом, кроме как на дигитальных тушках пользоваться нигде не может.

Хотя в варианте - "дабл-кит и больше никакой дополнителной оптики" и при скромных запросах - лучший вариант - Е-300.

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв
Цитата:

от: Газаров Артур
Я бы дожался зеркалки от Панасоника.

А что это именно будет? есть уже анонс модели?

http://www.dpreview.com/news/0602/06022609panasonicdmcl1.asp

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв

Вы меня конечно же извините, но я в этом жаргоне ничего не понял

В указанном Вами ценовом сегменте - очень даже ничего себе камера http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/
если нужно визирование по экранчику (иначе не вижу смысла именно в 330-й) - то возьмите специальный экранчик ZigView, но лучше привыкать к видоискателю.

Цитата:

от: Евгений Павлович Воробьёв
Цитата:

от:Snap
Почему вы нацелены на аутсайдеров? Есть Сапоп , есть Никон, зачем вам эти недопёски - Оли и Панас?

Ну я же сказал, что привык к Olympus. Если есть достойная альтернатива, я бы с удовольствием рассмотрел.

Подробнее

Да ладно вам, при чем тут эта мыльница? Зеркалка - другой уровень фотографии, нужно смотреть на ТХ, субъективные ощущения и доступность оптики. С ТХ все понятно: меньше матрица - больше шум. Субъективные ощущения - ну это сами должны решить, многие например надух не переносят Сапоп 350Д из-за корпуса. Ну и наконец наличие оптики. Под Сапог и Никон можно купить как родное так и левак всякий типа Сигмы. На Олимпус что будете покупать? Обещают много, в магазинах - не очень, вроде бы :(

Цитата:

от:Skate

если нужно визирование по экранчику (иначе не вижу смысла именно в 330-й) - то возьмите специальный экранчик ZigView, но лучше привыкать к видоискателю.

Подробнее

Владельцы E-330 писали на dpreview что Live mode в олимпусе на порядок лучше чем zigview.
В нем можно без проблем вручную очень точно навестись на резкость. Чего ессно в zigview невозможно.

Цитата:

от: mozilla
Вы сначала опишите, что вы хотите ей снимать,
какой бюджет на обьективы.

Olympus - недешевая система.

Бюджер в районе $1000 без объективов. Мне нужна современная фотокамера, поддерживающая сменную оптику. Интересы весьма разносторонни - вечерняя съёмка (почему иак волновал шум на высоких ISO), макро. Должна быть поддержка RAW, оптический стабилизатор и пр.