Olympus E-30 vs. Nikon D90 vs. Pentax K-7 (название отредактированно)

Здравствуйте, затрудняюсь с выбором камеры. Т.к. интернета в прямом доступе нет и времени перечитать форум, очень расчитываю на ваши аргументированные советы.
В основном пользуюсь Olympus OM-1. Планирую дополнить пленку «цифрой», есть небольшой опыт D200 и 350D...
Приглянулись:

Nikon d90 + Nikkor 16-85 VR – низкие шумы и скорость автофокусировки

Olympus E-30 + ZD 14-54 II (как вариант E-620) – стабилизатор, цветопередача.

Помогите с выбором,
Спасибо!

P.s.: Za minyvshie sytki tema "nemnogo" rashirilas'. Teper' rassmatrivautsya kak variantu k vushe privedennum:

Pentax k-7 s fiksami

Canon (30d or 50d)

Если у Вас Олимпус, да еще классная механика, как еденичка, то я-бы однозначно посоветовал Олимпус.
С другой стороны, это разные классы.
Этот Олимпус класса Никон D300.
Я использую и Никоны и Олимпусы и другие марки, но в данном случае, этот Никон проигрывает.
К примеру, Вы не сможете на нем нормально использовать мануальную оптику.
Объектив в комплекте с Олимпусом светосильнее комплекта с Никоном.
Если хотите Никон, то не меньше D300.

Вообщем, мое мнение, для Вас это Олимпус.

Кстати, сейчас у олимпуса акция.
если купить е-30, то к нему присылают на выбор или вспышку (FL-36R) или бат. ручку.
А к е-620 доп. акум.

з.ы. вы в двух словах сами все и расписали... вам и выбирать...

з.ы.2 скорость АФ у никона будет лучше, ТОЛЬКО при плохом освещении за счет подсветки фокуса лампой. при нормально освещении скорость будет на одном уровне. Так что в плюсах остаются только шумы. Если до исо 800 разница минимально, то на исо 1600-3200 преимущество никона уже хорошо заметно.

Боюсь после плёнки дваждыкроп вас слегка шокирует :) Посмотрите б/у цифру, смысла нет за новинками гоняться

Цитата:

от:Burseg
Здравствуйте, затрудняюсь с выбором камеры. Т.к. интернета в прямом доступе нет и времени перечитать форум, очень расчитываю на ваши аргументированные советы.
В основном пользуюсь Olympus OM-1. Планирую дополнить пленку «цифрой», есть небольшой опыт D200 и 350D...
Приглянулись:

Nikon d90 + Nikkor 16-85 VR – низкие шумы и скорость автофокусировки

Olympus E-30 + ZD 14-54 II (как вариант E-620) – стабилизатор, цветопередача.

Помогите с выбором,
Спасибо!

Подробнее

Nikon d90 + Nikkor 16-85 VR -отличный тандем, но ни одну линзу от ОМ1 вы на него не накрутите..
а мои ОМ 28\3.5, 35\2.0, 50\1.4 и 135\2.8 прекрасно отрабатывают через переходник 4\3-ОМ на Е-ке, если это для вас критично-то О, если нет-то Н

а че не е-3?

Цитата:

от: VueInfinity
.
Этот Олимпус класса Никон D300.

если только по цене :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Боюсь после плёнки дваждыкроп вас слегка шокирует :) Посмотрите б/у цифру, смысла нет за новинками гоняться

Да дважды кроп смущает... Но насколько это отражается на фото?, мне не извесно - так как имел дело только с 1,5 и 1,6 и 15-30 мм.... Плюс у олика приличная линейка широкоугольных объективов...

Буду брать новый т.к. сейсас коммадировка в Канаде....

Цитата:

от: Arphen
а че не е-3?

не потяну, с моделями уже определился, думал еще о pentax k-7 - но стекол маловато и не в бюджет... Просьба другие конторы не советовать - sony, canonы и т.п.

ну е-3 еще был бы смысл брать изза защиты, а е-30 в такую цену... уж лучще д300 найти, они еще продаются, не сильно дороже будет. надеюсь никто спорить на будет что 300ка лучше? :dry:

Цитата:

от: Burseg
Да дважды кроп смущает...

Если смущает - берите СФ, там за размер краснеть не придётся

Цитата:

от: norths
Если смущает - берите СФ, там за размер краснеть не придётся

6х7 хавно. 9х12 брать надо - заметно приличней по качеству.

Просьба не отдаляться от темы)
Смущает тем, что я не сталкивался с форматом 4/3 и (для меня) это не очевидно что эт хуже чем 3/2 если подобрать оптику.... Есть примеры из опыта в сравнении 4/3 к 3/2? Очень интересно...

Body: E-30 - 900$, E-620 - 600$, E-3 - 1300$, D90 - 815$, D300 - 1650$, k-7 - 1200$

Вот собственно поэтому: E-30 (620) или D90...

это где е-30 за 900 баксов и к-7 по 1200?

Цитата:

от: Arphen
это где е-30 за 900 баксов и к-7 по 1200?

И D90 за 815! :D

Цитата:

от: Burseg

Есть примеры из опыта в сравнении 4/3 к 3/2? Очень интересно...

http://pixel-peeper.com/

Цитата:

от:Burseg
Да дважды кроп смущает... Но насколько это отражается на фото?, мне не извесно - так как имел дело только с 1,5 и 1,6 и 15-30 мм.... Плюс у олика приличная линейка широкоугольных объективов...

Буду брать новый т.к. сейсас коммадировка в Канаде....

Подробнее

кажется, вы troll, батенька

Цитата:

от: Burseg
Есть примеры из опыта в сравнении 4/3 к 3/2? Очень интересно...

Щас будут примеры... с пятачка
Что вы хотите узнать?
4/3:
- ГРИП шире,
- светосильных фиксов мало,
- напряг с светосильными шириками,
- телевики длиннее,
- высококачественные зумы за умеренные деньги,
- шумы выше

Цитата:

от: babay
6х7 хавно. 9х12 брать надо - заметно приличней по качеству.

Если уж брать,так сразу 30х40,а все эти 9х12 сплошные компромиссы...

По поводу цен - уже писал, в Канаде, ну плюс 20 за доставку из штатов за боди... смотрите на амазоне например....

Спасибо всем за дельные комментарии и советы, исходя из выше указанного прайса какие предпочтения?