Olympus E-3

Цитата:

от: ArchiTech
+1000

привет родному городу и всем иркутянам :!:

Цитата:

от: Alexandr Kulikovsky
Опять же, если Вы не собираетесь сымать пийзажи и гламур в студии то Ешка покроет все Ваши потребности.

За пейзажи не скажу, а гламур в студии худо-бедно трешкой можно снимать:

Неплохо для "худо-бедно", но я думаю, для студии и 30-ка сгодилась бы, качество картинки то же и нет много чего бесполезного для студии, что есть в Е-3.

Цитата:

от:giora
за Германию не скажу, судя по Вашему нику-Вы из Иркутска, значит земляк..из этого следует: Байкал, Селенга, лыжный слалом в Байкальске, сплавы по Иркуту, -40 зимой и тропические ливни летом с эпизодическими затоплениями Селиванихи..тандем Е3+14-54 или 12-60 и весь экстрим Ваш, не теряя головы, конечно, т.к. жалобы на воду внутри камеры были довольно часты, от тех, кто пытался снять сюжеты непосредственно в воде...крепкая ,хорошая фотокамера, позволяющая делать отличные снимки во всех жанрах..

Подробнее

Ну чудес не бывает: охлаждение камеры ниже -20 С убъёт матрицу однозначно. Попадание небольшого количества воды (дождевой, брызг и т.п.) через отсек карточек Е-3, если сразу же не просушить обесточенную камеру в мешке с силикагелем, может привести к выходу из строя основной платы (из-за электрокоррозии) - что у меня и случилось прошедшим летом.

Вот в Германии, кстати, фототехнику страхуют на всякие такие природные случаи. :)

Цитата:

от: Shiroima
Ну чудес не бывает: охлаждение камеры ниже -20 С убъёт матрицу однозначно...

Вряд ли, Вы же никогда не снимаете голой матрицей. Я снимал больше часа при "-25" на маленький Олимпус С-70, камера наверняка промерзла насквозь, но в первую очередь охлаждаются металлические детали. Матрице ничего не было, возможно, стало меньше шумов.

[quot]охлаждение камеры ниже -20 С убъёт матрицу однозначно.[/quot]

Если Вы оставите камеру на морозе и не будете ее трогать в течение нескольких часов, тогда да, наверное убъет. Но вы снимаете руками, а руки, как известно греют, даже в перчатках.
Снимаю зимой не меньше, чем летом и не только на пленку, единственный и самый распространенный косяк - быстро садится аккумулятор.

Цитата:

от: Иван2511
Вряд ли, Вы же никогда не снимаете голой матрицей.

Об этом производитель предупреждает, лень искать ссылку... Думаю, так у всех.

Производители вообще предупреждают о том, что температурный диапазон их изделий от 0 до +40 по Цельсию. Как же тогда зимой снимать-то???

У меня трешка больше года. Менять ее я планирую, скажу честно. Но... менять на еще не вышедший новый флагман Олимпуса, ибо думаю, что он окажется достойным.

По части температуры, способности к работе в разных условиях и так далее - снимал в -18 этой зимой в течение 3х часов, не убирая камеру ни на минуту никуда - отлично все работало, аккумулятор не сел.

Только что вернулся из Египта, где было +30-33 - все работает как часы, никаких нареканий. У пирамид попал не то что в песчаную бурю, но ветер был очень силен и песок носился туда-сюда так, что светофильтр весь исцарапан нафиг, снять и выбросить. Камере хоть бы что - работала и работает безупречно, пыли на матрице нет.

Также часами камера держалась в софтбоксе (это такой пакет по сути) под водой. Пакет конечно защитный, подводный и все такое, но это не бокс, влажность там внутри дай боже (вода внутрь чуть чуть, но просачивается то тут то там, не течет, но все же). Аналогично - все идеально.

Ну и много раз писал и приводил примеры кадров - качеством съемки я ОЧЕНЬ доволен.

Цитата:

от:viv
За пейзажи не скажу, а гламур в студии худо-бедно трешкой можно снимать:

Подробнее

Брак - обработка плохая, свет, цвет, постановка


копирайт поставили, банальную хроматику линзы не удалили

ЗЫ себя пиарите ?

Цитата:

от: Вольвер
Брак - обработка плохая, свет, цвет, постановка

копирайт поставили, банальную хроматику линзы не удалили

ЗЫ себя пиарите ?

С вами все в порядке ?

Цитата:

от: Вольвер
Брак - обработка плохая, свет, цвет, постановка


копирайт поставили, банальную хроматику линзы не удалили

ЗЫ себя пиарите ?

Троллей то сколько развелось на фотору...
Вчера в моём альбоме кому-то не лень было просмотреть 45 фотографий в полноразмере, найти одну с небольшой шевелёнкой и заявить, что вот мол как Олимпус снимает. Сегодня здесь хроматику нашли...
Не бывает линз без искажений, баеровских матриц с попиксельной резкостью, и прочих чудес из форумных сказок.
Вопрос лишь в том, какое впечатление производит фотография на зрителя. Если речь о коммерции - ещё и при хорошем техническом качестве. :)

Цитата:

от:Shiroima
Троллей то сколько развелось на фотору...
Вчера в моём альбоме кому-то не лень было просмотреть 45 фотографий в полноразмере, найти одну с небольшой шевелёнкой и заявить, что вот мол как Олимпус снимает. Сегодня здесь хроматику нашли...
Не бывает линз без искажений, баеровских матриц с попиксельной резкостью, и прочих чудес из форумных сказок.
Вопрос лишь в том, какой впечатление производит фотография на зрителя. Если речь о коммерции - ещё и при хорошем техническом качестве. :)

Подробнее

Да он просто по своим студийным меряет.. Для Е3 всё норм ИМХО

Цитата:

от: Pinguen
Да он просто по своим студийным меряет.. Для Е3 всё норм ИМХО

Это которые у него в галерее?.. :)
Тем более не следовало нести подобный бред. Приведённые выше фотографии впечатляющие, обработка грамотная (в отличие от того, что имеется у критика), сообщение аккурат в тему. 8)

Цитата:

от: Pinguen
Да он просто по своим студийным меряет.. Для Е3 всё норм ИМХО

Специально сходил посмотреть студийные фото г-на Вольвера.
Мягко говоря ... не стоит с такими работами других критиковать. :)

Цитата:

от: viv
Специально сходил посмотреть студийные фото г-на Вольвера.
Мягко говоря ... не стоит с такими работами других критиковать. :)

Лёша в галерею всякую туфту выкладывает... нормальные у него студийные снимки:

http://club.foto.ru/forum/11/254623,11#p4444412

Вот только в оценках он зачастую чересчур категоричен.

Цитата:

от: Борис Коло
нормальные у него студийные снимки:

Ну ещё вчера Вы уверяли, что в этом альбоме http://album.foto.ru/photos/29022/ такие плохие фотографии, что камера и объектив неисправны. ;)

Цитата:

от: Борис Коло
Лёша в галерею всякую туфту выкладывает... нормальные у него студийные снимки:

http://club.foto.ru/forum/11/254623,11#p4444412

Вот только в оценках он зачастую чересчур категоричен.

Можно узнать что за ссылку Вы привели? :)

Цитата:

от: Вольвер
Брак - обработка плохая, свет, цвет, постановка

копирайт поставили, банальную хроматику линзы не удалили

ЗЫ себя пиарите ?

Хммм... Посмотрел Ваши студийные фото... Не с такими работами критиковать Viv'a, чесслово. Они у вас нормальные, но не более того, до его работ ваши изрядно не дотягивают. И это безотносительно того, чем они сняты...

Цитата:

от:Snowcat
Хммм... Посмотрел Ваши студийные фото... Не с такими работами критиковать Viv'a, чесслово. Они у вас нормальные, но не более того, до его работ ваши изрядно не дотягивают. И это безотносительно того, чем они сняты...

Подробнее

+500!
Тут камера совсем не имеет значения, как говорят у умелых руках............ну Вы знаете