Olympus E-3
Всего 106 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Shiroima]:
Мда-а-а.. Камерный жопег хорош у Е-3, красиво...
Re[KLM_UA]:
Ну, вот еще джипег:
1/80 сек. ф3,2
1/80 сек. ф3,2
Re[Юрий Трубников]:
И ББ править не нужно.... Молодцы олики, как ни крути...
Re[KLM_UA]:
E-3
Re[ink-85]:
от: ink-85
Собераюсь купить эту камеру.
Автор,мнение составили? :)
Re[ink-85]:
Портрет на улице с Е-3 и 12-60:
Re[Иван2511]:
По-моему, весьма неплохо! :D
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо от простого любителя, Юрий!
Re[Иван2511]:
На здоровье! (от такого же простого любителя :D )
Re[Юрий Трубников]:
Народ я вот тут подумал, а у Sony есть камера приблизительно такого уровня как Е-3 + 12-60мм?
Re[ink-85]:
Понятно что цена будет побольше чем у Е-3
Re[ink-85]:
A700 + CZ 16-85.
только там нет ЛВ, поворотного экрана, меньше ВИ, хуже АФ...
и т.д.
только там нет ЛВ, поворотного экрана, меньше ВИ, хуже АФ...
и т.д.
Re[Void]:
И пылевлагозащиты тоже нет вкупе с ресурсом и прочным корпусом...
Re[Void]:
А если потерпеть и накопить на А-900 или 850?
Re[ink-85]:
Рассматриваю варианты Sоny и Olympus!!! Так как были раньше только камеры этих производителей .И все очень нравиться! Nikon Canon , даже в их сторону не смотрю! :))
Re[ink-85]:
ну 850 очень и очень интересный вариант.
Re[zubkoyurij]:
Этой камеры еще нет в продаже?
А какой к ней объектив можно подобрать типа 12-60 мм (унверсальный, портрет, архитектура)?
А какой к ней объектив можно подобрать типа 12-60 мм (унверсальный, портрет, архитектура)?
Re[ink-85]:
Я еще глянул А550 и А380 у них разная матрица у одной ! У первой APS-C, а у второй CCD в чкм разница?
Re[ink-85]:
если вам нужен ФФ, то может и стоит.
если нужен репортажник + всепогодник, то е-3.
если нужен репортажник + всепогодник, то е-3.
Re[ink-85]:
вы что-то путаете...
APS-C это формат кадра, определяющий физические размеры матрицы.
CCD это технология производства матриц.
APS-C это формат кадра, определяющий физические размеры матрицы.
CCD это технология производства матриц.
