Цитата:от: Babangida
Ну это все в рамках теории "эквивалентной светосилы" изложено. Теории. А практический смысл?
Я не читал теорию об эквивалентной светосиле, простите. Но на форуме она упоминается довольно часто и я вроде бы понял основной её тезис.
Так вот, я считаю, что теория об эквивалентной светосиле неверна.
Объективы что на олике, что на ФФ остаются именно с той светосилой, которая написана на корпусе. Оликовский /2 это и есть честный /2. Для олика.
Однако если сравнивать не объективы, а системы, то картина резко меняется.
К примеру, мы возьмём объектив /2.8 для олика и /2.8 для ФФ. Если матрицы с одинаковым количеством Мп, то ФФ-система позволит снимать либо с меньшими шумами, либо с меньшей выдержкой. Либо, если на ФФ будет больше Мп, то шумы и выдержка останутся прежние, зато возрастет детализация картинки при том же её качестве.
В этом и есть практический смысл, о котором вы меня спрашивали.
Всё это — при условии одинаковости технологических возможностей матриц по преобразованию света в электрический сигнал. Однако матрицы у олика и существующих систем ФФ построены по разным схемам, потому-то и нельзя тупо приравнять /2 олика к /4 ФФ даже в эмпирических расчётах. Всё намного сложнее, для большой и для маленькой матрицы есть свои плюсы и минусы в эффективности преобразования светового потока.
Такие вот дела.
