Olympus E-3, для портретов

Цитата:

от:greymage
Уважаемый оппонент, научитесь, наконец-то, читать то, что говорят ваши оппоненты. :-)

Плюс к тому, я еще раз попрошу не меня за формулами посылать, а сходить за ними самостоятельно и показать самостоятельно где именно я, по вашему уважаемому мнению, ошибся.

:-)

Подробнее

Вообще-то Ваши слова относятся к Вам же, так как ранее в этой теме я уже писал Вам, как вычисляется светосила. Если у Вас есть формула для светосилы, учитывающая площадь светоприемника, прошу Вас или написать мне ее или дать ссылку.

Камрады, про "эквивалентная" сетосилу уже баянов кучу порвали, склеили и снова порвали. Безрезультатно. Зачем по-новому начинать? Давайте лучше примеры всякие патредов посмотрим, с глазом в ГРИП, ухом нет, может там со светом кто подкинет.

Цитата:

от: greymage
Чего-чего вы получили? Недодержку? НА ВСЕЙ МАТРИЦЕ? Или на каком-то пикселе? А сколько, простите, пикселов вы посчитали на матрице?

Это уже новенькое - освещенность связана с количеством пикселей!?

Знаете, определение освещенности точно есть в школьном курсе физике.

Цитата:

от:Иван2511
Вообще-то Ваши слова относятся к Вам же, так как ранее в этой теме я уже писал Вам, как вычисляется светосила. Если у Вас есть формула для светосилы, учитывающая площадь светоприемника, прошу Вас или написать мне ее или дать ссылку.

Подробнее

Бла-бла-бла... Понятно.

Рубинар 5.6/500 ЭФР 1000

Цитата:

от:Sassha777
Бесполезно.
Вы опус про автомобили ,4 полосы и т.д. читали? Я был в шоке. То что инженеры расчитывают многоэтажными формулами здесь расчитали простенькой выкладкой и приняли это за истину

Не открывайте им секрет, что светосила объектива не связана с матрицей ни каким боком ;)

Подробнее

Вы знаете что такое эфр? Думаю знаете, при этом фокусное объектива тоже ни разу не меняется, однако все пользуются эфр и не спорят.

Этот термин введен для удобства. не более того ;)

ну а почему вы не спорите что на олике фр надо умножать на 2, а про светосилу спорите? Потому что одно считается типа + и другое минусом? Необъективно...

Это как бы не одно и тоже

выше я привел выкладки, где я не прав?

ЭФР измеряется в тех же мм, а введенный на форуме новый термин "реальная светосила" даже размерности не имеет, он соотносит светосилу с разными размерами матриц.
Светосила - по определению характеристика оптики, никак не матрицы, плотности пикселей или площади фотоприемника.

А вот фотографии Сергея Родионова, с его блога http://8020photo.com . Тут где-то Е-3, где-то Д700









Вроде на сверхмалую ГРИП особого упора не делается, а внимание уделяется свету. Или я не прав?

ГРИП с Е-3. Телезенитар 2.8/135 ЭФР 270

Цитата:

от: Рябцев Костя
А что в последнее время изменилась скорость света?

Скорость света не меняется, а конструкция объективов меняется...

назови эс(эквивалентная светосила), измеряй в стопах, в чем проблема? Вопрос, у мыльницы со светосилой 2.0 , та же светосила объектива что и у олика 2.0?

Цитата:

от: Necromantiq
выше я привел выкладки, где я не прав?

для тех у кого радиостанция на бронепоезде - повторяю: в своих выкладках ты совсем забыл про линзы :(

да ну? у тебя радио ловит с помехами..

Абсолютно правы. Свет определяет все в фотографии

Цитата:

от: Necromantiq
назови эс(эквивалентная светосила), измеряй в стопах, в чем проблема? Вопрос, у мыльницы со светосилой 2.0 , та же светосила объектива что и у олика 2.0?

Такая же

Цитата:

от: Necromantiq
назови эс(эквивалентная светосила), измеряй в стопах, в чем проблема? Вопрос, у мыльницы со светосилой 2.0 , та же светосила объектива что и у олика 2.0?

Светосила не та же, а такая же.
А я бы назвал ваш термин "светосилой в натуре".