Olympus E-3, для портретов

Цитата:

от: Snowcat
Спасибо, тогда вот еще пара портретиков в догонку.

и моделька молодец и фотограф молодец..ну и фотки тоже хорошие ;)

OLYMPUS E-3 + ZD 35-100/2, JPG-vivid, autoWB:

http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6&op=view_album&album=238

клёво....где бы денег на ZD 35-100 тока найти:(

Кислота...

А, jpg-vivid!

Интересно, как была обеспечена такая неестественная световая ровность картинки? Теней практически нету. А ведь они должны быть; судя по выжженной белой шляпе день был довольно яркий.

Серебряный диск? Или HDR в фотошопе?

А были бы глубокие тени, Вы бы написали, что у Олимпуса никудышный ДД.

Не выдумывайте. Какое мне дело до ДД Олимпуса-то? Я ко всем системам отношусь одинаково доброжелательно. :-)

И, кстати, было бы желание — можно было прицепиться к выжженной белой шляпе и куртке. Но желания такого нет, я спросил только то, что спросил. :-)

Цитата:

от: greymage
Не выдумывайте. Какое мне дело до ДД Олимпуса-то? Я ко всем системам отношусь одинаково доброжелательно. :-) ...

"Хм, теперь я понимаю, почему все говорят, что на Олимпусе очень плохо с ДД. Выжженное напрочь небо — не есть гуд" - Ваш пост в недавней теме.

При том,что ДД-измеряемая величина,.

И чего? Где вы нашли противоречие-то?

Но куртка и шляпа действительно выбиты напрочь..

Тут рядом вчера Костя Рябцев приводил ДД для Олимпуса, Фуджи и Никона Д300. Выделяется только Фуджи.
А Вы охотно повторяете чужие мнения про плохой ДД Олимпуса.
Не сомневайтесь, снимков Никона и Сапопа с выбитым небом в сети достаточно.

Черный цвет должен быть черным, белый - белым, а передаваемый любыми матрицами интервал яркостей еще очень далек от человеческого восприятия.

http://shiroima.fishup.ru/albums/p/oid/12403771/lid/50
E-3 EZ 1260 вспышка "в лоб".

Да, договорились бы Олики с Фуджиками о постановки матрицы EXR в новый флагман Олика - цены б ему не было вообще!

По своему опыту могу тоже сказать, что ДД E3 и D300 примерно одинаковы, у Олика диапазон сдвинут в тени по сравнению с D300 правда...

Цитата:

от: Иван2511
А Вы охотно повторяете чужие мнения про плохой ДД Олимпуса.
Не сомневайтесь, снимков Никона и Сапопа с выбитым небом в сети достаточно.

Помнится, про малый ДД Олимпусов говорил Судьбин. :-) Ему-то это должно быть известно как никому.

Снимков с выбитым небом полно. Мне было интересно лишь то, где их в процентном содержании меньше.

Хотя бы сделали пробную партию - тушки Олимпуса поинтереснее, чем у Никона.

Цитата:

от: Иван2511
Хотя бы сделали пробную партию - тушки Олимпуса поинтереснее, чем у Никона.

Чем, простите, интереснее? Дважды-кропом?

Цитата:

от: Snowcat
Да, договорились бы Олики с Фуджиками о постановки матрицы EXR в новый флагман Олика - цены б ему не было вообще!

Как это цены б ему не было вообще? Есть ведь никон D200 с матрицей от фуджи... и ценник есть на этот аппарат вполне адекватный.

P.S. И зачем фуджи Ваш олимпус с дважды-кропом? Ему стремиться к ФФ матрице надо - вот это действительно интересно было бы, а "обрезки" они и в продвинутых мыльницах развивают...

Разница площади дважды кропа и полуторного кропа не так значительна, чтобы от нее тащиться.
Эти тушки различаются многими параметрами - диапазоном выдержек, количеством крестообраных датчиков, удобством просмотра на экране и т.д.

Да может Фуджик будет продвать свои матрицы всем, кто ни купит. Как та же Сони.