Olympus что нового? или Olympus против Nikon.

Еще меня как новичка интересует еще один вопрос. В мануале к Е-500 указанно, что можно снять одним нажатием трикадра с разной ISO чтобы потом можно было выбрать. Это реально поможет мне как новичку освоиться с этими ISO. У Никона есть такая функция?

Цитата:

от:Andgy
Что я вам могу ответить уважаемый аффтар... Вы как многие в этом форуме хотите чтобы выбор сделали за вас... Вы не столько впитываете информацию как ждете того волшебника который прилетит и оставит на вашем столе камеру (выняв предварительно из бумажника 1250 баксов ) и тогда уже деваться будет некуда...

Ан нет - придется выбирать самому или конечно можно жену попросить, вот она вам действительно стильный девайс подберет ;)

Подробнее

По поводу жены, это вы погорячились. В нашей семье основной фотолюбитель это она. Так что камера будет подарком ей к новому году. А что она умудряется снимать пленочной мыльницой я в скором будущем выложу в галерее или прямо на этом форуме. Кроме того у моего коллеги жена профессиональный фотограф. Правда живет и работает в Хельсинки. Вот мы и хотим прикупить достойный аппарат и утереть ей нос.

Цитата:

от:maxim3333
По поводу жены, это вы погорячились. В нашей семье основной фотолюбитель это она. Так что камера будет подарком ей к новому году. А что она умудряется снимать пленочной мыльницой я в скором будущем выложу в галерее или прямо на этом форуме. Кроме того у моего коллеги жена профессиональный фотограф. Правда живет и работает в Хельсинки. Вот мы и хотим прикупить достойный аппарат и утереть ей нос.

Подробнее

Упс! Так вам фотоаппарат или утереть нос финской подружке? Если второе, то забудьте. В буржуинствах профи обычно работают на профаппаратуре, на которую вы никогда в жизни не заработаете. ;)

зы. Заинтриговали мылошедеврами. Выкладываейте, посмотрим, интересно. :)

Цитата:

от:maxim3333
Не совсем понимаю Вас господа. Выходит что профессиональный Е-1 дешевле полупрофессионального Е-400 и аналогично полупрофессинальному Е-500? Тогда объясните мне зачем существуют Е-500 и Е-400. Все вперед за профессиональными аппаратами.

Подробнее

Он просто довольно старый, и в этом году все ждали, что на Фотокине будет представлена замена. Вот на фоне этих ожиданий Cameta свой бизнес и раскрутила. Весной у них в листе были не два, а десятки вариантов комплектов Е-1. Сейчас у них Е-1 с 14-54 и ручкой + всякие фенечки типа сумочек и чистилок стоит 1220, а я за 1070 купил тушку+14-54+40-150+ручка. Голые коробки у них стоили 580. В общем, сейчас баксов на 300 они цену подняли. Что же до фирмы - то вот выкатят они замену Е-1, так не волнуйтесь, она наверняка будет ровненько под 2 штуки стоить, как и Е-1 в начале карьеры.

Цитата:

от:Snap
Упс! Так вам фотоаппарат или утереть нос финской подружке? Если второе, то забудьте. В буржуинствах профи обычно работают на профаппаратуре, на которую вы никогда в жизни не заработаете. ;)

зы. Заинтриговали мылошедеврами. Выкладываейте, посмотрим, интересно. :)

Подробнее

Все таки хороший фотоаппарат.
По поводу мылошедевров, пока не могу выложить поскольку правила клуба разрешают это сделать после 3-х дней участия. Как выложу сообщу обязательно.

Цитата:

от:maxim3333
По поводу жены, это вы погорячились. В нашей семье основной фотолюбитель это она. Так что камера будет подарком ей к новому году. А что она умудряется снимать пленочной мыльницой я в скором будущем выложу в галерее или прямо на этом форуме...

Подробнее

Ждем-с... тем более пятницо завтра ;)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Он просто довольно старый, и в этом году все ждали, что на Фотокине будет представлена замена. Вот на фоне этих ожиданий Cameta свой бизнес и раскрутила. Весной у них в листе были не два, а десятки вариантов комплектов Е-1. Сейчас у них Е-1 с 14-54 и ручкой + всякие фенечки типа сумочек и чистилок стоит 1220, а я за 1070 купил тушку+14-54+40-150+ручка. Голые коробки у них стоили 580. В общем, сейчас баксов на 300 они цену подняли. Что же до фирмы - то вот выкатят они замену Е-1, так не волнуйтесь, она наверняка будет ровненько под 2 штуки стоить, как и Е-1 в начале карьеры.

Подробнее

Две штуки я не потяну. Да и дожидаться времени нет. Повторюсь, аппарат должен стать подарком к Новому Году.
За ним еду уже на следующей неделе в Москву, предположительно в магалин Юпитер. Мне оттуда ответили, что все интересующие меня аппараты есть в наличии. Но пока от форума вместо дельного совета получил только рекомендации по бушным наборам или обращению в Штатовские магазины, что меня абсолютно не устраивает. Еще раз задача. Купить хороший аппарат для любительской съемки начинающиму цифрозеркальнику (до этого ни какой цифры небыло). Бюджет 1250 USD. До этого момета все предпочтения Olymus-у. Сейчас выбор между E-500, D-50, E-400, D-80. Китовые или боди с дополнительной оптикой еще не знаю, поскольку слабо разбираюсь в этом. Вот и пришел к Вам просить помощи!

Цитата:

от: Andgy
Ждем-с... тем более пятницо завтра ;)

Боюсь придется ждать до понедельника.

Цитата:

от:maxim3333
... Еще раз задача. Купить хороший аппарат для любительской съемки начинающиму цифрозеркальнику (до этого ни какой цифры небыло). Бюджет 1250 USD. До этого момета все предпочтения Olymus-у. Сейчас выбор между E-500, D-50, E-400, D-80. Китовые или боди с дополнительной оптикой еще не знаю, поскольку слабо разбираюсь в этом. Вот и пришел к Вам просить помощи!

Подробнее

И чтоже вы так уперлись в эти Олики с даблкитом? Поверьте, на 300 мм без стабилизации вы особо ничего не снимете, да и вообще неужели ваша жена такой фотоохотник, что будет лазать по лесам и редких птичек с большого расстояния фотографировать?

Думаю меня поддержат коллеги, что для той ситуации которую вы описали наиболее оптимальным вариантом будет не E-500, D-50, E-400 и тем более не D-80, а D-70s kit - отличная функциональная камера, очень неплохой объектив для начала и возможность потом приобрести большое количество оптики на любой вкус и финансовую возможность. Этой камеры вам на годы хватит, не думаю что любитель когда нибудь ее "перерастет"...

Цитата:

от:maxim3333
По поводу жены, это вы погорячились. В нашей семье основной фотолюбитель это она. Так что камера будет подарком ей к новому году. А что она умудряется снимать пленочной мыльницой я в скором будущем выложу в галерее или прямо на этом форуме. Кроме того у моего коллеги жена профессиональный фотограф. Правда живет и работает в Хельсинки. Вот мы и хотим прикупить достойный аппарат и утереть ей нос.

Подробнее

Нос коллеге из Фингалии вы вряд ли утрете, но если речь идет о камере впервую очередь для жены - то я однозначно ориентировался бы на Е-400. D80 - отличный аппарат, но с 18-70 и аккумулятором он весит больше килограмма, а Е-400 с 14-42 - 565 граммов. Есть у меня все основания предполагать, что огромное спасибо от жены вы на этом однозначно заработаете...
Ну и наконец относительно мнения некоторых здешних завсегдатаев о том, что на 4/3 вообще нельзя получить приличный результат. Мне это больше всего напоминает ситуацию с майским жуком. С точки зрения современной аэродинамики, жук вообще летать не может. Только вот жук этого не знает и потому летает себе...
Вот тут, например, можете глянуть картинку и 100% кроп, снятый Е-400 с китовым стеклом

http://www.shadow.janikit.co.uk/e400lisa.htm

Цитата:

от:Andgy
И чтоже вы так уперлись в эти Олики с даблкитом? Поверьте, на 300 мм без стабилизации вы особо ничего не снимете, да и вообще неужели ваша жена такой фотоохотник, что будет лазать по лесам и редких птичек с большого расстояния фотографировать?

Думаю меня поддержат коллеги, что для той ситуации которую вы описали наиболее оптимальным вариантом будет не E-500, D-50, E-400 и тем более не D-80, а D-70s kit - отличная функциональная камера, очень неплохой объектив для начала и возможность потом приобрести большое количество оптики на любой вкус и финансовую возможность. Этой камеры вам на годы хватит, не думаю что любитель когда нибудь ее "перерастет"...

Подробнее

Вот это больше похоже на дельный совет для совсем начинающего. Спасибо. Одна проблема - больно уж D-70 тяжелый и неуклюжий. Не лежит душа.

Цитата:

от:Andgy
И чтоже вы так уперлись в эти Олики с даблкитом? Поверьте, на 300 мм без стабилизации вы особо ничего не снимете, да и вообще неужели ваша жена такой фотоохотник, что будет лазать по лесам и редких птичек с большого расстояния фотографировать?

Подробнее

Да потому что в дабките 40-150 почти задаром, а стекло очень классное! И им не только на 300мм снимать можно, но и на 80мм, например, и на 100 и на 135.... Так что дабл кит рулит.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Нос коллеге из Фингалии вы вряд ли утрете, но если речь идет о камере впервую очередь для жены - то я однозначно ориентировался бы на Е-400. D80 - отличный аппарат, но с 18-70 и аккумулятором он весит больше килограмма, а Е-400 с 14-42 - 565 граммов. Есть у меня все основания предполагать, что огромное спасибо от жены вы на этом однозначно заработаете...
Ну и наконец относительно мнения некоторых здешних завсегдатаев о том, что на 4/3 вообще нельзя получить приличный результат. Мне это больше всего напоминает ситуацию с майским жуком. С точки зрения современной аэродинамики, жук вообще летать не может. Только вот жук этого не знает и потому летает себе...
Вот тут, например, можете глянуть картинку и 100% кроп, снятый Е-400 с китовым стеклом

http://www.shadow.janikit.co.uk/e400lisa.htm

Подробнее

Не ради славы а участия для. Помериться силами все равно интересно.
Фото супер. Если я смогу к такому приблизиться, то будет здорово. Хотя по началу вряд-ли это удастся. А по поводу веса аппарата, я думаю это не принципиально. Хотя в частых путешествиях это может и поможет. Но стоит ли выкладывать за это лишние 450 USD?

Цитата:

от:maxim3333
Не ради славы а участия для. Помериться силами все равно интересно.
Фото супер. Если я смогу к такому приблизиться, то будет здорово. Хотя по началу вряд-ли это удастся. А по поводу веса аппарата, я думаю это не принципиально. Хотя в частых путешествиях это может и поможет. Но стоит ли выкладывать за это лишние 450 USD?

Подробнее

На фото показана возможность аппарата снимать, вы так же снимете без особого труда ;)
Придется вам теперь брать Олимпус, раз жук майский летать может. :D

Цитата:

от:maxim3333
Не ради славы а участия для. Помериться силами все равно интересно.
Фото супер. Если я смогу к такому приблизиться, то будет здорово. Хотя по началу вряд-ли это удастся. А по поводу веса аппарата, я думаю это не принципиально. Хотя в частых путешествиях это может и поможет. Но стоит ли выкладывать за это лишние 450 USD?

Подробнее

Малый вес - плюс не только в путешествиях. Возьмите одну жену и одну гирьку весом в килограмм :D и попросите ее поподнимать от уровня груди к глазам :D Плюс - это возможность снимать с рук на больших фокусных. Работа для телевика всегда находится - очень уж часто все интересное происходит от тебя достаточно далеко, и подойти ближе нет ни времени, ни физической возможности. В этом плане оба 40-150 (и тот, что входит в комплет Е-500, и тот, что в Е-400) очень хороши по резкости и рисунку. При этом - легкие... Кстати, снимать на ЭФР=300 мм с рук вполне даже можно, нужно просто чтоб выдержка была порядка 1/500 или короче. У нас ближайший номер журнала выходит с обложкой, снятой именно что "старым" 40-150, на 150 мм (это как раз ЭФР 300) и с рук. Журнал, прошу заметить - глянцевый, и требования к качеству изображения у наших дизайнеров - высочайшие. И еще одно замечание: промежду прочим, D70 и D80 по габаритам и весу практически не отличаются.
И еще: $450 в данном случае выкладываются не только компактность, но и за значительно меньшие шумы на высоких ISO (у Е-400 и 800 вполне работоспособно, у Е-500 не стоит вылезать за 400), и за возможность печатать с высоким разрешением фотографии большего размера. Нужно это все вам или нет - решайте сами. Что же до выбора между Nikon и Olympus - то покупайте то, что в руку и на душу ляжет. Получаемый конечный результат, то есть фотографии, будет вполне одного уровня, что бы кто ни говорил. Ну а с экономической точки зрения олевские дабл-киты однозначно выгодней, хотя возможности пополнения парка оптики будут выше у Nikon (особенно не в Москве). Но, скажем, на Ozon.ru есть вполне приличный выбор объективов для обеих систем, и отправляют они товар по всей России. Вот и решайте.

Возможно, дурацкий вопрос... а почему не рассматривается canon, pentax, samsung, sony? :) Особенно интересно про кэнон :) 350-400d

Цитата:

от: L4m3r
купи штатиф аффтар есле руки тресуццо

та шо ж вы себя по голове все бьете?
не стоит так убивацца из за таких пустяков
:)

Цитата:

от: Pavel V. Pakhomov
Возможно, дурацкий вопрос... а почему не рассматривается canon, pentax, samsung, sony? :) Особенно интересно про кэнон :) 350-400d

Ну, во-первых, между Pentax и Samsung ставим черточку вместо запятой. А во вторых - тут человек при двух степенях свободы никак выбрать не может, а вы его еще больше озадачить хотите :D :D :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Малый вес - плюс не только в путешествиях. Возьмите одну жену и одну гирьку весом в килограмм :D и попросите ее поподнимать от уровня груди к глазам :D Плюс - это возможность снимать с рук на больших фокусных. Работа для телевика всегда находится - очень уж часто все интересное происходит от тебя достаточно далеко, и подойти ближе нет ни времени, ни физической возможности. В этом плане оба 40-150 (и тот, что входит в комплет Е-500, и тот, что в Е-400) очень хороши по резкости и рисунку. При этом - легкие... Кстати, снимать на ЭФР=300 мм с рук вполне даже можно, нужно просто чтоб выдержка была порядка 1/500 или короче. У нас ближайший номер журнала выходит с обложкой, снятой именно что "старым" 40-150, на 150 мм (это как раз ЭФР 300) и с рук. Журнал, прошу заметить - глянцевый, и требования к качеству изображения у наших дизайнеров - высочайшие. И еще одно замечание: промежду прочим, D70 и D80 по габаритам и весу практически не отличаются.
И еще: $450 в данном случае выкладываются не только компактность, но и за значительно меньшие шумы на высоких ISO (у Е-400 и 800 вполне работоспособно, у Е-500 не стоит вылезать за 400), и за возможность печатать с высоким разрешением фотографии большего размера. Нужно это все вам или нет - решайте сами. Что же до выбора между Nikon и Olympus - то покупайте то, что в руку и на душу ляжет. Получаемый конечный результат, то есть фотографии, будет вполне одного уровня, что бы кто ни говорил. Ну а с экономической точки зрения олевские дабл-киты однозначно выгодней, хотя возможности пополнения парка оптики будут выше у Nikon (особенно не в Москве). Но, скажем, на Ozon.ru есть вполне приличный выбор объективов для обеих систем, и отправляют они товар по всей России. Вот и решайте.

Подробнее

Спасибо Андрей. Действительно дельный совет. Буду выбирать что к сердцу ближе ляжет. Орезультатах обязательно отпишусь на форуме. Поэтому тему пока не закрываю.
Но у меня есть еще вопросы, ответив на которые, ВЫ еще больше поможете мне.
1) На что в первую очередь необходимо обратить внимание при покупке фотоаппарата?
2) Как увидеть битые и горячие пиксели? Что это значит и насколько это плохо для будущих фото? Какой допуск по количеству этих мертвых пикселей?
3) Кто-нибудь слышал о программе обработки фото PhotoImpact Pro 10.0? Или все-таки лучше пользоваться стандартным фотошопом?

Цитата:

от: Andgy
Ждем-с... тем более пятницо завтра ;)

Пробую включить картинку в текст.