Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Всего 1319 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Марат Ахметов]:
Re[Марат Ахметов]:
75 / 1,8 + ОМ-Д на 1,8 пробние кадры
Re[Марат Ахметов]:
Re[Марат Ахметов]:
Re[Марат Ахметов]:
Еще портрет.

Re[Марат Ахметов]:
75/1,8 на прогулке

Re[G.M]:
Re[Марат Ахметов]:
На выставке Экспокот 2012

Re[Марат Ахметов]:
Посмотрел здесь, порылся в интернете - рисунок очень впечатляет.

Вот не знаю есть ли смысл брать 75 вдогонку в 45? Цель - только портреты.
Re[Марат Ахметов]:
Re[Greybeard]:
Цитата:
от: Greybeard
Посмотрел здесь, порылся в интернете - рисунок очень впечатляет.

Вот не знаю есть ли смысл брать 75 вдогонку в 45? Цель - только портреты.


я долго взвешивал и решил выбор сделать на 60/2,8 макро.
-почти в 2 раза дешевле
-макро
-ну и 45 как то не вдохновил.....12/2 и 25/1,4 использую с большим удовольствием.
45-ка так и лежит (даже в коробочку упакавал).
Re[proba_m43 (Игорь)]:
Цитата:

от:proba_m43 (Игорь)
я долго взвешивал и решил выбор сделать на 60/2,8 макро.
-почти в 2 раза дешевле
-макро
-ну и 45 как то не вдохновил.....12/2 и 25/1,4 использую с большим удовольствием.
45-ка так и лежит (даже в коробочку упакавал).

Подробнее


Я на макрик тоже облизываюсь. Но к 45 отношение другое у меня - самое лучшее что есть на микре по отношению цена/качествр. Имхо. Вот 12 наоборот разочаровала.
Re[Greybeard]:
Цитата:
от: Greybeard
Посмотрел здесь, порылся в интернете - рисунок очень впечатляет.

поднимите мне веки!
он, рисунок в смысле, вообще у данного стекла есть?
все есть! а рисунка нет.
имхо стекловата.
Re[Марат Ахметов]:
Re[Ришат Муртазин]:
Ришат!
Очень понравились с мечетью и осенняя!!!
В осенней добавляли виньет?
По поводу автопортрета, думаю фоткала жена или ребенок...
Получился к сожелению угольник, но само стекло видно...
Очень даже не плохо, но на мой взгляд не дотягивает чуток до CZ СY 135 2.8, про цейсовскую 100-ку вообще не говорю...
Могу ошибаться, все имхо
Re[Razgon]:
Для ЭФР 150мм не плохо.... Вот для микропаналейки 45мм, там и вата и цифрятина, а казалось бы самое портретное... ;) ИМХО
Re[Greybeard]:
Тут вопрос возможностей и хотелок.... Я допустим Olympus OM-D E-M5 могу легко взять, но понимаю, что слишком переоцененно...ИМХО! Попробуйте мануалы на этих фокусных, если ваше поймете сразу...
Re[Марат Ахметов]:
Цитата:
от: Марат Ахметов
Тут вопрос возможностей и хотелок.... Я допустим Olympus OM-D E-M5 могу легко взять, но понимаю, что слишком переоцененно...ИМХО! Попробуйте мануалы на этих фокусных, если ваше поймете сразу...


что именно вы имеете в виду? переходника у меня нет...
Re[Greybeard]:
Цитата:
от: Greybeard
Я на макрик тоже облизываюсь. Но к 45 отношение другое у меня - самое лучшее что есть на микре по отношению цена/качествр. Имхо. Вот 12 наоборот разочаровала.

Аналогично! ;)
Re[Razgon]:
Поддержу, Разгон прав. Сколько ни смотрю, а рисунка ен вижу. ЭФР 150 и отверстие 1.8 это очень хорошо, но с такой ценой рисунок должен быть каким-то запоминающимся, особенным, а тут его почти что нет. На открытой вроде как достаточно резок, как светлый телевик возможно будет хорош, но для портретов скучен. 45 гораздо интересней, пользуюсь постоянно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта