Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Ну вот и анонсировали:
http://www.dpreview.com/news/2012/05/24/Olympus-announces-m-zuiko-75mm-F1-8

Длина ~ 68мм, Фильтр 50мм,

да совсем малышка

Цитата:

от: Марат Ахметов
Длина ~ 68мм, Фильтр 50мм,

Не фильтр, а диаметр передней линзы - там же ясно сказано!
Светосильная крохотуля (меньше 7 см. в длину), с новым покрытием и тремя ЕД-линзами стала 2-м объективом класса High Grade в микролинейке - многообещающий объектив!:D
И, как всегда у Олимпуса, за бленду и крышку отстегните еще к цене в 900 долларов!

Стоило посмотреть раскрыв фотки, Фильтр - 58 мм.
Да уж! видимо внутренний кризис заставляет зарабатывать и на спичках
Халявы в виде бленды из коробки, как в старшей теперь не видать

У меня есть одно подозрение, но оно мне самому кажется несколько бредовым. Всё-таки озвучу...

Бленды увеличивают визуальный размер объективов. Кроме того, Олимпус повсеместно перешёл на передние крышки без выемок под пальцы - они значительно меньше, выглядят стильно, по-модному минималистично. Но с блендой такие крышки работать не будут - их тупо не снять, бленда закрывает кнопки фиксатора крышки. Поэтому определённый резон для отказа от бленд - есть.

Ну вот и появилась тема, посвящённая этому стеклу. :) Похоже объектив будет одной из "звёзд" системы, типа 12/2 и 25/1,4

Цитата:

от: Manichaean
Похоже объектив будет одной из "звёзд" системы, типа 12/2 и 25/1,4

Ну это, - как говаривал мой друг кинодокументалист, - экран покажет. :D

Цитата:

от: Manichaean
Ну вот и появилась тема, посвящённая этому стеклу. :) Похоже объектив будет одной из "звёзд" системы, типа 12/2 и 25/1,4

это не звезды.
первая звезда 20mm 1.7 а уж вторая 25mm 1.4 . а 12mm ооочень уж мало у кого есть и звездой его не назвать никак.

Цитата:

от: zubkoyurij
это не звезды.
первая звезда 20mm 1.7 а уж вторая 25mm 1.4 . а 12mm ооочень уж мало у кого есть и звездой его не назвать никак.

Если судить по количеству продаж и доступности цены первой звезды, тогда несомненно. :)

Цитата:

от: zubkoyurij
это не звезды.
первая звезда 20mm 1.7 а уж вторая 25mm 1.4 . а 12mm ооочень уж мало у кого есть и звездой его не назвать никак.

Я в-общем-то воспользовался пентаксовской терминологией. ;) То, что 20/1,7 -отличный объектив - это бесспорно, но это всё-же массовое стекло, рабочая лошадка, также как и 45/1,8.
Те, что я назвал - это светосильная линейка и у неё свои достоинства и недостатки. В числе последних главный - цена :(
Данный объектив тоже мало у кого будет. Но систему м4/3 часто критиковали (особенно на западных форумах) за её бюджетность и любительскую направленность. Ну вот и нате, получите :D
Кому надо бюджетненько - Олик PL/PM или Панас GF с блинчиками и китозумами.
Кому надо покруче - Е-М5 или GH с HG линейкой (12/2, 75/1,8 ) от Олимпус и Х-зумами от Панаса

Цитата:

от:littorio
Бленды увеличивают визуальный размер объективов. Кроме того, Олимпус повсеместно перешёл на передние крышки без выемок под пальцы - они значительно меньше, выглядят стильно, по-модному минималистично. Но с блендой такие крышки работать не будут - их тупо не снять, бленда закрывает кнопки фиксатора крышки. Поэтому определённый резон для отказа от бленд - есть.

Подробнее

Серп и молот - коси и забивай ©

Поменьше читайте на ночь гломуррных журналов.

Hood product code LH-61F (Optional)

Считайте, это вам подарок: можно купить бленду у китайцев ничуть не хуже за $5, да еще и с крышкой на бленде.

Цитата:

от:Yuriy V.
Серп и молот - коси и забивай ©

Поменьше читайте на ночь гломуррных журналов.

Hood product code LH-61F (Optional)

Считайте, это вам подарок: можно купить бленду у китайцев ничуть не хуже за $5, да еще и с крышкой на бленде.

Подробнее

Я не сказал что их вообще в природе нету. Я сказал, что ради дизайна и минимизации они могли отказаться комплектовать стёкла блендами. Но для тех, кому таки надо, вполне выпускают. Для таких людей и крышки нормальные найти не проблема.

И да, эта версия мне самому кажется несколько бредовой, но вдруг?

Цитата:

от:littorio
У меня есть одно подозрение, но оно мне самому кажется несколько бредовым. Всё-таки озвучу...

Бленды увеличивают визуальный размер объективов. Кроме того, Олимпус повсеместно перешёл на передние крышки без выемок под пальцы - они значительно меньше, выглядят стильно, по-модному минималистично. Но с блендой такие крышки работать не будут - их тупо не снять, бленда закрывает кнопки фиксатора крышки. Поэтому определённый резон для отказа от бленд - есть.

Подробнее

вывод диаметрально противоположный: РЕЗОН ОТКАЗАТЬСЯ ИМЕННО ОТ КРЫШЕК.
сам давно так сделал. в кофре во время съемки лежат линзы с надетыми блендами "вниз головой". если кофр "правильный", пыль на переднюю линзу не попадает. нужен конкретный объектив - поставил на камеру и снимай (Вы же не надеваете крышку на объектив после каждого снятого кадра?!). нужен другой - этот убрал (так же "вниз головой"), тот поставил.
Пришел домой после съемок - просмотрел все использованные объективы. Сдул балончиком со сжатым воздухом пыль, если таковая есть. Как правило, этого достаточно. После крышки надел. Всё.
P.S. Не следует преувеличивать воздействие обыкновенной взвеси в воздухе (пыли) на качество снимка. Оно минимально и им вполне можно пренебречь. Это же не пыль на матрице. А вот отказываться от бленд в угоду конструкции крышко глупо.

Цитата:

от: Любитель фото
вывод диаметрально противоположный: РЕЗОН ОТКАЗАТЬСЯ ИМЕННО ОТ КРЫШЕК.

Это для нас с вами. И поставить бленды. Но Олимпус много усилий уделяет внешнему виду. В общем-то, это не плохо, но когда не в ущерб функционалу.

у всех брендов ситуация с крышками и блендами примерно одинакова. не дружат они друг с другом. нюансы есть, но только нюансы :)

Первые фотки
http://www.four-thirds.org/en/microft/single.html#i_075mm_f018_olympus

Отличные графики MTF, хорошая оптическая схема и отличные сэмплы. Интересно – сколько денег за него захочет Олимпус? Уже есть информация?

Цитата:

от: Yuriy V.
Отличные графики MTF, хорошая оптическая схема и отличные сэмплы. Интересно – сколько денег за него захочет Олимпус? Уже есть информация?

$899.99
значит в России будет стоить почти как тушка OM-D

Цитата:

от: Любитель фото
$899.99
значит в России будет стоить почти как тушка OM-D

Не OM-D, а OMG :cannabis: