Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Всего 1319 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Стою рядом и тоже тихо хотю :D

В ОТ проскакивал, кто то из сильно хотющих прибрал.
И молчит, счастьем не делится. ;)
Re[ABB58]:
Жду, когда ниже 1000 свалится! Такой у меня бзик:D
Re[deejjjaaaa]:
у наших раньше появилось))))
Re[Марат Ахметов]:
А я, честно говоря, даже не собираюсь. Всё-таки для микры это по-моему избыточно...
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
А я, честно говоря, даже не собираюсь. Всё-таки для микры это по-моему избыточно...

Во как!!! Интересная мысль.
Сейчас фотографы прочтут и ломанутся сбасывть всё, что длиннее сорока пяти. :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
всё, что длиннее сорока пяти. :D


Избыточно в смысле стоимости. :)
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Избыточно в смысле стоимости. :)

А я вот репу чешу - то ли сейчас 12/2.0 взять, то ли подождать ишо и на 75/1.8 нашкрябать!? А нужны оба. :D
Re
чтото пока не спешат стеклушко подвозить

вообще хотел 45\1.8 но чтото по картинке он не очень понравился, посматриваю на 75ку..но цена, и примеров пока маловато, на аурлайфе первые пользователи появились

хотя скорее возьму 40-150R оликовский, дешево и сердито в теле
Re всем
глюк же
Re[justakuznec]:
Цитата:

от:justakuznec
чтото пока не спешат стеклушко подвозить

вообще хотел 45\1.8 но чтото по картинке он не очень понравился, посматриваю на 75ку..но цена, и примеров пока маловато, на аурлайфе первые пользователи появились

Подробнее

А оленеводам с первого раза доходит. Зачем повторять!? :D
45-й с завтрего пробовать начну (бленду ждал). Но это как бы совсем разные стёкла :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А я вот репу чешу - то ли сейчас 12/2.0 взять, то ли подождать ишо и на 75/1.8 нашкрябать!? А нужны оба. :D

Можно ещё вот такие статейки почитать, может и 12/2 не сильно захочется: http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/08/zooms-vs-primes-part-ii.html :)

И да, мне кажется, что стёкла от килобакса и выше на микру вешать особого смысла нет. Всё-таки, микра это не про качество, а про удобство. Для картинки лучше немного другие системы брать.
Re[igorsphoto]:
о дубль да, откорректировал
да, стекла разные, но все же..)

как я не пытался обойтись одним стеклом - универсальной 20кой..не очень получается, из имеющихся фиксов оно наверно максимально удобно..и светлое, и компактное, и резкость, и угол...но на пейзажи иногда не хватает, думаешь вот были бы 12-14мм... а если надо вдруг теле, то тут уж тоже.

пока что больше не хватает телевика, чем 12.. вот и думаю.
нет, ну картинку с 40-150 и 75 сравнивать однозначно нельзя, но и по цене разбег на данный момент почти в 3 раза
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
Можно ещё вот такие статейки почитать, может и 12/2 не сильно захочется: http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/08/zooms-vs-primes-part-ii.html :)

И да, мне кажется, что стёкла от килобакса и выше на микру вешать особого смысла нет. Всё-таки, микра это не про качество, а про удобство. Для картинки лучше немного другие системы брать.

Подробнее

Спасибо. Ссылку посмотрю. А вот насчёт смысла "стёкла от килобакса и выше" не соглашусь. Для моих задач смысл есть. Другое дело, отчего мы такие бедные! :D
Вы, кстати, с блендой разобрались?
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Спасибо. Ссылку посмотрю. А вот насчёт смысла "стёкла от килобакса и выше" не соглашусь. Для моих задач смысл есть. Другое дело, отчего мы такие бедные! :D
Вы, кстати, с блендой разобрались?

Подробнее

С блендой решил что жаба сильнее :).

А насчёт килобакса... вот что можно взять за килобакс:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/36858-USA/Nikon_1932_Telephoto_AF_DC_Nikkor.html

или вот
http://www.bhphotovideo.com/c/product/424744-USA/Nikon_2160_105mm_f_2_8G_ED_IF_AF_S.html

С любой нормальной тушкой (даже не ФФ) картинка будет лучше всего, что можно получить с микры. А если добавить ещё чуток, то можно будет взять великий и ужасный Cream Machine http://www.bhphotovideo.com/c/product/729952-GREY/Nikon_2195_AF_S_NIKKOR_85mm_f_1_4G.html и радоваться жизни без компромиссов :).
Re[Wl@dimir]:
почитал предложенную вами статью

ну зумы от старшей системы которые переиграли микру..там цены 1800 и 2300, т.е. в 2 раза выше еще. оптика про-класса скорее, не удивительно

а говоря о микре, да, тут наверное вы правы, вешать туда сверхдорогую оптику смысла нет..но есть случаи когда такие фиксы обоснованны. лично меня тут интересует даже не высокая резкость..а высокая светосила, потому что с зумом например с ф.4-5.6 ночью не поснимаешь без штатива, а на том же 75\1.8 думаю можно за счет повышения исо и с рук что-то суметь.
значительно же задирать исо для телезума не получится у обладателей епл1-2-3 и ко, уж очень шумно..да даже на ем-5 не уверен.
ну это лично мое мнение
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
С блендой решил что жаба сильнее :).

А насчёт килобакса... вот что можно взять за килобакс:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/36858-USA/Nikon_1932_Telephoto_AF_DC_Nikkor.html

или вот
http://www.bhphotovideo.com/c/product/424744-USA/Nikon_2160_105mm_f_2_8G_ED_IF_AF_S.html

С любой нормальной тушкой (даже не ФФ) картинка будет лучше всего, что можно получить с микры. А если добавить ещё чуток, то можно будет взять великий и ужасный Cream Machine http://www.bhphotovideo.com/c/product/729952-GREY/Nikon_2195_AF_S_NIKKOR_85mm_f_1_4G.html и радоваться жизни без компромиссов :).

Подробнее

Исхожу из степени разумной достаточности потому, наверное, что во мне немецкая кровь. Но разгильдяй российский :D Ни для кого не секрет, что теперь я работаю камерами от Олимпуса и зачем мне пялиться на стёкла другой системы!? :D
А самое главное - вес и габариты н а д о е л и. Да и в фотографии кайф ловлю не от предельно-возможного размера и максималной детализации. Я капризный. Мне интереснее сюжет :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А самое главное - вес и габариты н а д о е л и.

Собственно, это то, почему я продал Сони и пересел на микру :). Но невозможность печатать снимки в том размере, который хочется (60х90), несколько угнетает :).

Ладно, это всё вкусовщина :).
Re[Razgon]:
Цитата:
от: Razgon
у наших раньше появилось))))

несомненно - он и в США уже > 1 месяца как есть у тех кто предзаказал сразу при объявлении, а я заказал 31-го Июля уже после того как появились первые нормальные продажи (в смысле не из Азии/Европы и не через eBay, a у обычных местных дилеров) и после этого ждал считай месяц (вторник = 28-oe августа).
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto

А самое главное - вес и габариты н а д о е л и.

надоела постоянная поднастройка AF и замена штатных фокусировочных экранчиков на экраны с клиньями (и за это еще надо платить spot metering'ом)
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
надоела постоянная поднастройка AF и замена штатных фокусировочных экранчиков на экраны с клиньями (и за это еще надо платить spot metering'ом)

Был бэкфокус на обеих етрёшках (Е-3). Исправил, откатившись на старую прошивку, но это не лучшее решение проблемы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта