Olympus 45mm f/1.8

Всего 1430 сообщ. | Показаны 1221 - 1240
Re[Tany]:
спс




Re[comoderator]:
Re[comoderator]:

E-P5 + 45/1,8




Re[Zoya Sorokina]:
цветастая собачка
Re[itti]:
Мраморный окрас
Re[comoderator]:
А у вас объектив легко одевается на байонет или с некоторым усилием? Пока коллега не обратил внимание я не придавал этому значение, а теперь вот голову ломаю.

Камера М-10.
Re[delirium]:
тяжело
Re[delirium]:
У меня тяжело, недавно купил.
Кстати, сильно пыль сосёт?
Re[comoderator]:
Все объективы с металлическим байонетом одеваются тяжелее чем пластик. Новая 45-ка по памяти очень туго налазила, со временем приработалась.
Пыли особо не замечал, больше двух лет таскаю и в кармане и в бардачке он катался. Пара пылинок есть, не более.
У меня к 45-ке всего одна претензия - большая мдф, задумался о макрокольце. Никто не пользовал 45-ку с макрокольцами? Как она себя ведет, как аф, какая мдф с кольцами 10 и 16мм?
Re[beer_jack]:
от:beer_jack
Все объективы с металлическим байонетом одеваются тяжелее чем пластик. Новая 45-ка по памяти очень туго налазила, со временем приработалась.
Пыли особо не замечал, больше двух лет таскаю и в кармане и в бардачке он катался. Пара пылинок есть, не более.
У меня к 45-ке всего одна претензия - большая мдф, задумался о макрокольце. Никто не пользовал 45-ку с макрокольцами? Как она себя ведет, как аф, какая мдф с кольцами 10 и 16мм?
Подробнее

Когда-то баловался немного 45 с макрокольцами. Про МДФ не скажу ничего, не замерял, аф вполне нормальный, быстрый, ГРИП правда очень маленькая, но это проблема любых макроколец, приходится зажимать диафрагму.
Могу пару простеньких примеров подкинуть:



Кольца 10+16, f/4.5, 1/15 сек, ISO200



Кольцо 10, f/5.6, 1/60 сек, ISO200
Re[comoderator]:



Тут не помню, скорее всего 2 кольца или одно 16мм, f/5.6, 1/25 сек, ISO800




Тут не помню, скорее всего 2 кольца или одно 16мм, f/5.6, 1/60 сек, ISO800
Re[sss1819-Александр]:
от:sss1819-Александр
Когда-то баловался немного 45 с макрокольцами. Про МДФ не скажу ничего, не замерял, аф вполне нормальный, быстрый, ГРИП правда очень маленькая, но это проблема любых макроколец, приходится зажимать диафрагму.
Могу пару простеньких примеров подкинуть:

Кольца 10+16, f/4.5, 1/15 сек, ISO200
Кольцо 10, f/5.6, 1/60 сек, ISO200
Подробнее

Спасибо! Великолепные примеры!
Все вопросы сняты.
Re[beer_jack]:
от: beer_jack
Спасибо! Великолепные примеры!
Все вопросы сняты.

Скажу сразу, что муравьев в лесу при низкой освещенности снимать очень тяжело было. Желательно бы вспышку иметь под макро. Не хватает всегда ГРИП и света!!! :)





Re[sss1819-Александр]:
А ничего так, макрик! До 1:1 с колечками - макро не дотягивает?
Re[es-limo]:
от: es-limo
А ничего так, макрик! До 1:1 с колечками - макро не дотягивает?

Не проверял, может если будет время проверю, хотя пока еще не знаю как это сделать...
Но могу сказать, что Сигма 60+макрокольца дает лучше результат, чем олик 45.
Для разнообразия еще картинка с олика диафрагма f/13:

Re[es-limo]:
от: es-limo
А ничего так, макрик! До 1:1 с колечками - макро не дотягивает?

Стало интересно - сфотал с двумя кольцами :) 45-ка до 1:1 не дотягивает :(




Re[weldman]:
от: weldman
Стало интересно - сфотал с двумя кольцами :) 45-ка до 1:1 не дотягивает :(

Ставьте на что-то более широкое и мелкое.
Re[sss1819-Александр]:
от: sss1819-Александр
...
Но могу сказать, что Сигма 60+макрокольца дает лучше результат, чем олик 45.
...

А чем лучше, резкостью? Или потому что увеличение меньше, чем с 45-м, снимать легче?
Re[weldman]:
от:weldman
Стало интересно - сфотал с двумя кольцами :) 45-ка до 1:1 не дотягивает :(


Подробнее

Правильно ли я понимаю, что при размере сенсора микро 4/3 равном 17,3 мм по длинной стороне, в кадре по длинной стороне при масштабе 1:1 должно уместиться ровно 17,3 мм??? На Вашем примере получилось 27 мм, то есть максимальное увеличение составляет примерно 1:1.56? Поправьте, если я не прав
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта