Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж

Цитата:

от: Vanya
тьфу, балабол

Разумеется. Правду боялись что тогда, что сейчас сказать.

Цитата:

от: Максим К.
Разумеется. Правду боялись что тогда, что сейчас сказать.

мне с вас смишно Максимка, продолжайте

Цитата:

от: Отец Никон
Ну и до свидания.

А то, что я не могу вылечить в России свою Маму - это хорошо? А то, что каждый раз выписывая ей лекарства я до мата дохожу, чтобы выписали нужные ДАЖЕ ЗА ДЕНЬГИ. А то, что операции на сердце в России ВСЕ ПЛАТНЫЕ!!!! Когда полсе каранарографии человек лежит на операционном столе, а тебе звонят и требут за стенд 3000 долларов и столько же за работу - и пока не привезешь - ничего не делают, даже если человек УМИРАЕТ!!!

Это как по-вашему. Хорошо в такой стране жить!!! Когда во Франции занкомая пара - жена рожала со всеми, как грится условиями, и заплатили по страховке за все 90 евро! Когда для всех пенсионеров в Италии БЕСПЛАТНЫЕ ЛЕКАРСТВА!

Хватит. Того, что я видел в современной России - никогда бы Вам такого не пережить!!!!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы составили список ожиданий\пожеланий для будущей топ-камеры от Олимпуса! Значит,Вы на чём-то базировались,Вы чего-то хотели того,что Вам нужно в Вашей фотодеятельности!! А Вы не можете\не хотите ответить на два простых вопроса....

Подробнее

А я повторюсь, что 12 Мп для нового ТОПа от Оли весьма желательны для всех профи. Создавать камеру с исключительной надёжностью, прекрасной эргономикой и всеми необходимыми и желанными качествами (см.выше мой пост) и обзавести её матрицей в 10 Мп - непростительная ошибка!

Дело не в том, что вам лично хватили бы и 3 Мп. Дело в том, в каком месте себя позиционирует Олимпус, в связи с новым ТОПом. Или даже старым.

Что это - репортажная камера?
Что это - инструмент для спортивных фотографов?
Что это - камера для свадебных фотографов?

Слов нет, всё перечисленно можно сделать и на Е-1 и на Е-500 и на ОМ-2n...

Но какой ценой?
И с каким успехом?
И для чего так убиваться?

Мне нужны эти 12 Мп, а вот с 300 dpi, я, в отличие от многих фотографов, бильд-редакторов и арт-директрисов, не заморочиваюсь. И 200 вполне успешно справляются, во многих случаях и 120 даже. Однако я не стану возражать, что если в голову отдельного спецА вбито священное клеймо

300 DPI

то я не стараюсь его переубеждать, а просто беру в руки СФ 8) Иное дело, что множество задач на этом СФ не решить с тем же успехом и так же быстро.
Но это уже другая песня...

Цитата:

от:Юрий Трубников
можно сделать вывод,что большинству профессионалов (и Вам , в том числе) а любителям и подавно,нет нужды в 12Мп. И снимки форматом А2 Вы печатаете настолько редко,что нет смысла покупать под них топ-цифрозеркалку. Следовательно,Ваши пожелания к спецификациям новой камеры от Олимпуса сродни пожеланиям Манилова... Не обижайтесь,как говорится,ничего личного! :)

Подробнее

И не думал обижаться, право. Я же признал за вами 5 стр. назад все выдающиеся качества.

При этом не стоило бы так обощать о "большинстве профессионалов" и о ненужности покупки ТОПа.

ТОП его, конечно, может прикупить всякий, кто имеет на то возможности, а мы рассудим о необходимостях. Разве все купившие МАРКи нуждаются в его Мп? Ответ прозрачен - НЕТ! Очень многим в МАРКах нужна, прежде всего, высокая надёжность (пыле-влагозащита, в том числе), скорострельность (RAW, в том числе), цепкость AF (никонианцев не беспокиться :P - мы не сравниваем, а приводим примеры), разного рода тонкие настройки ПОД СЕБЯ и многое другое, что раскрывается только на стадии хотя бы недельной практики.

Если бы да кабы :) если бы производители выпустили (например) тот же МАРК со всеми ТТХ, но на выбор:

22,
16,
12,
10,
8 Мп
да с разными ценами и в убыль!

- у нас было бы больше и ширше выбора! Но чукча не дурак! Нет, не дурак...

Ему эстетически приятнее, когда мы оплачиваем его, производителя, заботу о нас ;)

И покупая Мп, не используем их в полной мере, зато радуемся как дети, что Е-1 под краном не мокнет :!:

А много нас снимало под дождями?
А ТИФы они очень нужны ли?
А три ступени сжатия jpg - это степени свободы?
А на 1/4000, не говоря уж о 1/8000, мноие ли снимали?
А программной автоматикой пользовались все ли?

И т.д. и т.п.

Недолго осталось ждать - через недельку узнаем, что нам Олимпус предложит?

10 или 12Мп?
ТОП, способный усилить позиции фирмы и дать новые возможности профи от Оли или какой-нибудь очередной
фетиш, для подражания Онану?

Время покажет.

Давёл писателя

Цитата:

от: Михайлов Олег
Давёл писателя

какой там писатель, так графоман

Создавать камеру с исключительной надёжностью, прекрасной эргономикой и всеми необходимыми и желанными качествами (см.выше мой пост) и обзавести её матрицей в 10 Мп - непростительная ошибка!
Рассмешили, право) Кэнон только что выкатил 1Dmk3 -10Мпкс) И что, много жалоб на кол-во мегапикеслов?
Да и на старый особо никто не жаловался. Шума поменьше - да, хотелось бы, но мегапикселов в принципе хватает тем, для кого он предназначен.

Цитата:

от: Максим К.
Не понял, простите. Российское для меня - после 1991г. Я рожден в СССР.

И в каком году "ув.тов. Хрущев" отменил крепостное право в России? Тоже после 1991?

Цитата:

от: Medvedev D.A.
И в каком году "ув.тов. Хрущев" отменил крепостное право в России? Тоже после 1991?

Ах вот Вы на чем подкололи :) Ясно.

Да уж, так смешно, право!

Только стоит прежде вспомнить сколько ТОПов у Сапопа и сколько их у Оли.

Ок?

Цитата:

от: Charm Quark
Да уж, так смешно, право!

Только стоит прежде вспомнить сколько ТОПов у Сапопа и сколько их у Оли.

Ок?

А какая разница? Что, если Олимпус выпустит аналогичную по потребительским качеством камеру, что 1Дмк3, в ее огород кто-то камень кинет? Скорее наоборот, будут только восхищаться. И про 10Мпкс никто и слова не скажет.

А как он про Соньку отжигал! :)

Re: слова не скажут
______________________________

Заинтересованные люди все-таки подождут выхода в свет и тогда станут делать выводы. А скажут или не скажут слова - поглядим ишо.

Повторяю - иметь три топа на 5, 10, 16 Мп вполне приличная ситация. А если будет один на 10, а второй на 5 уже не выпускают и, судя по всему, уже не продают как новую (все распродано). То и рынок Оли сузится даже от имеющегося - с Е-1 перейдут на новый ТОП те,

кто закупился на several K$
и немножко тех, кто в свое время не был ещё готов встать на линейку Оли, но постепенно созрел,
и уж совсем чуток тех (может быть), которые именно благодаря новому ТОПу войдут в число Зуйкоголиков.

Рассуждать о том, что не в МП щастье можно, если на борту эти самые 12 Мп или даже больше. А когда довольствуешься 5, то и 10 могут представиться неслыханной удачей!

Не надо!

Про Соньку я не читал - грешен! Соня не интересует ;)

Цитата:

от:Отец Никон
Странная у вас логика. Почему Россия, собственно, должна давать что-то миру в плане оптики? Вот, США, например, дала много миру в плане фототехники и оптики?
Правильно, тоже ни черта не дала, однако ж они спокойно к этому относятся.

Подробнее

Вообще-то, справедливости ради для, первую в мире компактную систему и массовую фотографию как таковую дала миру именно Америка. Имя Джозеф Истмен говорит что-нибудь?

Это так, но даже минуя технику достаточно вспомнить КОДАК и все встанет на свои места. Где бы была сейчас техника фотографии, не будь у руля мирового производителя фотоматериалов (в прежние времена до 2/3 рынка и более) этот Кодак? Не надо забывать, что Фуджи стал выбираем как №1, у профи, не так уж и давно.

Да и старые цифровые Кодаки, на основе базовых моделей Никон и Сапоп и со свеой матрицей и по 20-30-40K$ сделали своё доброе дело, в свое время. Они разогрели рынок и заставили ловить мышей как Сапоп, так и Никон. Надо отдать этому должное!

Цитата:

от: Charm Quark
Re: я собственными глазами видел её в ИЗО лет 25- тому назад!

Да вы, батенька, счастливчик! Не в Парижах ли проживаете?

ИЗО - это Музей изобразительных искуств им.А.С.пушкина.Находится по адресу : ул.Волхонка,д.12 м."Кропоткинская","Библиотека им.Ленина". В Москве! Если верить Вашей кратенькой анкетке под Вашим ником,Вы - тоже в Москве. Выводы сами сделаете? :)

Цитата:

от: Charm Quark
Да не беспокойтесь вы так, милейший ;) вы гений! Я признал ето прям счас. .

Вам трудно судить... :)

Цитата:

от: Отец Никон
Как минимум низкая скорость съемки, маленький буфер, маленький видоискатель, да и характеристики затвора слабоваты (1/4000, 1/180).
На голову выше Е-1 хотя бы второй Марк.

Понял Вас,но всё Вами перечисленное - характеристики,нужные в 99% случаев только репортёрам,а не большинству фотографов... :)

Цитата:

от: Vanya
видел много отличных фото сделанных зенитами и кучу гавна снятого зуйками, может пора прекратить онанировать на технику и начать снимать?

Спорный тезис! :) Ведь так можно и зеркально сказать "видел много отличных фото сделанных ФЭДом\Зорким и кучу гавна,снятого Лейкой" - по строению фразы и по логике всё в полном порядке! :)