Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж

Всего 322 сообщ. | Показаны 1 - 20
Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж
Если, всё таки, сможет завлечь профессионалов. Живые картинки, слов нет - хороши и Е-1, тоже, очень хорошая камера! Но прогресс требует мегаПУКселей! И не только их...

___________________________________________________


___________________________________________________

Вот обещают порадовать нас к празднику весны, но не к 8 марта - этот день праздник дельцов от цветкобизнеса, а к 5 марта. Не совсем пока ясно, но, то ли две, то ли, всё таки, три камеры выбросит Олимпус на суд зрителей.

По двум ясно уже давно - это будут замены для Е-330 и Е-400. Первый случай бедет продолжением живой картинки, но продвинутый, а второй тоже, что то из области "для туристов". И это хорошо - пусть народ радуется жизни!

А вот насчёт ТОПа, пока покрыто туманом...

Что это будет? 12 MPix? ...или десять? Ну пуксели то ладно, а каковы будут характеристики матрицы? Какое будет качество картинки? Сколь хорош будет функционал камеры и будет ли он таким же надёжным, как Е-1, но на голову выше? Как никак, четыре года прошло!

:? Ситуация на рынке более, чем сурьёзная на фоторынке. После закрепления на рынке Сони и обновления в Пентаксе, Олимпус рискует потерять и то 4 место, которое, пока что, занимает. Посмотрим, какие будут эти три камеры и как они сумеют выдюжить соревнование с К-10 и альфа самцами для Сони
Re[Charm Quark]:
Хм вы хотите сказать что в свой стандарт с кропом два и на эту несчастную матрицу они попробуют запихать 10 мегов или даже 12 мегов. И что это будет ???
Re[Charm Quark]:
скажите, а каким образом влияет объём продаж у производителя на качество фотоснимков?
Re[Велобайкер]:
Ну конечно "запихнёт", а как вы думаете? Что же это, Олимпусу стыдно станет перед мнением форума фото точка ру? Хехе ;) А вот что это будет, мы все и посмотрим...

Тем более, что 10 Мп не намного отличаются от 8, которые уже есть у всех, кому не лень.

Более того, уже 9 Мп были в позапрошлом году, хотя и у компакта, но все же. Так что вопрос не в том, сколько Мп они "впихнут", как вы выразились, а в том, что из этого выйдет. И, главным образом, что из этого выйдет на ISO выше 800. Потому как от 50 и до 400 все как то уже научились стряпать.
Re[Bloody house of dead Deaths]:
Я думаю обратно пропроционально. Чем больше фотоаппаратов они продают тем хуже становяться эти фотоаппараты. Потому что хочется продать еще больше а улучшать нет желания и так купят. Смотрю иногда новинки типа Сони предсавила 5 новых камер , никон 8 , сапог 7 и тд и тп. И так каждые 3-4 месяца. А разницы то нет практически только в сторону ухудшения матрицы одни и теже по физ размерам а пикселей больше.
Re[Bloody house of dead Deaths]:
А почему это вас интересует? У меня тема про другое - взгляните название.
Re[Charm Quark]:
Цитата:

от:Charm Quark
Ну конечно "запихнёт", а как вы думаете? Что же это, Олимпусу стыдно станет перед мнением форума фото точка ру? Хехе ;) А вот что это будет, мы все и посмотрим...

Тем более, что 10 Мп не намного отличаются от 8, которые уже есть у всех, кому не лень.

Более того, уже 9 Мп были в позапрошлом году, хотя и у компакта, но все же. Так что вопрос не в том, сколько Мп они "впихнут", как вы выразились, а в том, что из этого выйдет. И, главным образом, что из этого выйдет на ISO выше 800. Потому как от 50 и до 400 все как то уже научились стряпать.

Подробнее

Да мне в общем то все равно я на 1600 не снимаю да и на 800 очень редко. У меня рабочие 200 и 400 ИСО. Ночью я с собой штатив ношу для сьемки как то меня лишние 350 граммов не обременяют особо.
Re[Велобайкер]:
Ну вот вам "всё равно", а два года как множество народу ссыт кипятком насчёт стабилизации ;) Я ничуть не сомневаюсь, что она реально нужна отдельным слоям пользователей и профи, в том числе, но не до такой же степени, чтобы камеру без оной называть отстоём или типа того...

А веть таких высказываний было более, чем достаточно ещё недавно. Вот Пентакс К-10 и впихнул стабилизатор и все остальные тоже не отстают, а некоторые давно опережают.

А спросите у многих - нафиг им стабилизатор в тушке? Лучше было бы повысить надёжность камеры и чуть снизить, хотя бы цену, но мода делает своё, вот пусть и платят!

Несмотря на мой скепсис в отношении Сапоп, я полагаю путь избранный ей, в отношении СТАБИЛИЗАЦИИ, то есть в отдельных объективах, которые всяк покупает отдельно и конкретно по нужде, более верным.

Мне то вот стабилизация вовсе не нужна, но я не стану голосовать против неё. Однако, не хотелось бы оказываться в безальтернативной ситуации. Вот Никон и Фуджи молодцы!
Re[Charm Quark]:
Цитата:

Ситуация на рынке более, чем сурьёзная на фоторынке. После закрепления на рынке Сони и обновления в Пентаксе, Олимпус рискует потерять и то 4 место, которое, пока что, занимает. Посмотрим, какие будут эти три камеры и как они сумеют выдюжить соревнование с К-10 и альфа самцами для Сони

Подробнее


дык вроде ж оли третье занимает)
Re[Велобайкер]:
Насчет связи качества и продаж - а как тогда Сапоп? Выходит, они главный отстой? Или как вы считатете?
Re[Юрий Коряковский]:
Нет, на четвертое скатились, а с выходом К-10 рискуют и на пятое опуститься...
Re[Charm Quark]:
Цитата:

от:Charm Quark
Ну вот вам "всё равно", а два года как множество народу ссыт кипятком насчёт стабилизации ;) Я ничуть не сомневаюсь, что она реально нужна отдельным слоям пользователей и профи, в том числе, но не до такой же степени, чтобы камеру без оной называть отстоём или типа того...

А веть таких высказываний было более, чем достаточно ещё недавно. Вот Пентакс К-10 и впихнул стабилизатор и все остальные тоже не отстают, а некоторые давно опережают.

А спросите у многих - нафиг им стабилизатор в тушке? Лучше было бы повысить надёжность камеры и чуть снизить, хотя бы цену, но мода делает своё, вот пусть и платят!

Несмотря на мой скепсис в отношении Сапоп, я полагаю путь избранный ей, в отношении СТАБИЛИЗАЦИИ, то есть в отдельных объективах, которые всяк покупает отдельно и конкретно по нужде, более верным.

Мне то вот стабилизация вовсе не нужна, но я не стану голосовать против неё. Однако, не хотелось бы оказываться в безальтернативной ситуации. Вот Никон и Фуджи молодцы!

Подробнее

Да и я тоже , просто я уже довольно старый :) фотолюбитель и меня маркетинговыми примочками не особо заманишь. Я понимаю что мне действительно необходимо, а без чего можно обойтись или заменить это без потери и дешевле. Ну у меня сейчас IST D (6 Мп) ну и что мне теперь или
Re[Charm Quark]:
а кого вперед пропустили?

пентакс и сам того гляди скончаедцо :(
Re[Велобайкер]:
Ну а чего вам волноваться то? Если работает, то и хорошо! Вот если бы ещё для вас сервис был хороший и в Москве ;) то было бы лучшее, не так ли?
Re[Юрий Коряковский]:
Ну да, как же, скончаецо ;) Клиент ожил, вона какие перманенты выпустил!
Re[Charm Quark]:
Иногда складывается и такое мнение. :) .
Re[Charm Quark]:
Увы все сразу не бывает
Re[Велобайкер]:
Я грю, чо это они не поспешили в первопрестольную? Времена переноса Питера в Москву давно настали!
Re[Charm Quark]:
Цитата:

от:Charm Quark
А вот насчёт ТОПа, пока покрыто туманом...

Что это будет? 12 MPix? ...или десять? Ну пуксели то ладно, а каковы будут характеристики матрицы? Какое будет качество картинки? Сколь хорош будет функционал камеры и будет ли он таким же надёжным, как Е-1, но на голову выше? Как никак, четыре года прошло!

Подробнее

Виноват, а чего Вам не хватает в функционале Е-1?
Я как-то не могу себе представить камеру с функционалом на голову выше Е-1??? Растолкуйте малограмотному,плз! :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Хм вы хотите сказать что в свой стандарт с кропом два и на эту несчастную матрицу они попробуют запихать 10 мегов или даже 12 мегов. И что это будет ???

Позволю себе заметить,что Вы,батенька,отстали от жизни: в Е-400 уже полгода как стоит 10Мгп! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.