Цитата:от:Судьбин Андрей
Вы уж извините, но камеры для профессионалов выпускаются исходя из того, что оные знают, для чего они их покупают... Если у человека есть постоянная задача печатать на А2 с разрешением 300 dpi - то его не устроит ни Mark IIN, ни новый Mark III, ни D200, ни пятачок... Лично меня, например, 10Мп вполне хватит - этого достаточно, чтоб печатать в полнгом разрешении и без экстраполяции не на полосу, а на разворот. Скорость серийной съемки и объем буфера - да, это важно. А влт шумы - я и с той шумностью, что есть на Е-1, абсолютно не страдаю. Будет чуть лучше - хорошо, а нет - так и хрен с ним.Подробнее
Хотел бы я иметь "постоянные задачи"! Это здорово, когда на деле обеспеченность работой и техника под неё "заточена". Ну а в жизни получается не сосчем так...
Чтобы не углубляться в дебри, я бы сказал,- нет, скорее повторил:
12 Мп,
буфер, но шире, чем у Е-1!
скорость RAW-fps не как у 3 Марка, а хотя бы 5 fps и 15 в серии,
функционал не хужее, чем у Е-1. В том числе по герметичности и влагостойкости.
В основном всё. Не стану придираться к мелочам, тем более, что меня забыли спросить
через неделю камеру объявят.
Что же до шумов, то с чего вы взяли, что Олимпус будет мириться с ними? Вот были они "таким и такими" на Е-1, а на новом ТОПе останутся ими же? Ясный пень, там они должны будут задействовать алгоритмы получше и поаккуратнее! Прогресс в ряду
300-500-330-400 наблюдаем и насчёт ТОПа, тоже, надеяться станем :!:
Не надо [quot]хрен с ним![/quot]
Пусть работатют над ошибками, мы им денек платим
