Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж

К сожалению, мне попадалось очень много браку на 19 модели ;( и мне лично и у коллег тозе...

Цитата:

от:2xAlex
[quot]ну понятие открытый у каждого свое
я же говорю слухи - что то вроде "почему никто не делает тушк и под 4/3", таже сигма.... или ломо....[/quot]

Под 4/3 сейчас работаю над своими тушками три фирмы, а Сигма хоть вроде и может входя в состав, но почему-то пока не хочет, и делает свое на других матрицах. А Ломо? :x

Подробнее

ну не 3 а фактически две - сам олимпус и лейка-панасоник.
не все так хорошо с открытостью 4/3 если имея фовеон сигма так и не сделала матрицу 4/3 формата... да и линзами не слишком торопиться/торопилась.
по теме - на небольшой матрице да компактую светосильную зеркалку сделать для туристов самое то (что собственно Олимпус и делает только еще бы чутка поменьше да подешевле в плане оптки),....

Цитата:

от: Максим К.
Давайте не будет со мной, коллекционером, о достижениях КМЗ.

я думал я с фотографом говорю ну коллекционируйте дальше

Цитата:

от: Charm Quark
Re: США, например, дала много миру в плане фототехники и оптики?
Полароид дала! Кстати, революцию совершила в умах, в свое время.

Фу, какая гадость этот полароид - только рвотный рефлекс вызывает(
P.S. А вообще причем тут США? Данный метод обработки (монованна, если я не ошибаюсь) был вроде уже давно известен, но никому не был нужен, видимо, из-за плохого качества.

Цитата:

от: Отец Никон

А мы будет делать то, что у нас лучше получается. Например, ракеты)

Ракеты, у нас, к сожалению, тоже уже давно хорошо не получаются. Свидетельствав тому - яркие события последних лет, аварии. А сколько мы с Вами не знаем.

ЗЫ
Ракетой не накормишься, не оденешся, не постираешь, не посмотришь телевизор, не послушаешь музыку и пр.
О ЛЮДЯХ забывать не стоило. К сожалению, что при советах, что сейчас, что и всегда в России ЛЮДИ - МУСОР.

Цитата:

от:Отец Никон
Странная у вас логика. Почему Россия, собственно, должна давать что-то миру в плане оптики? Вот, США, например, дала много миру в плане фототехники и оптики?
Правильно, тоже ни черта не дала, однако ж они спокойно к этому относятся.
Пусть камеры и оптику делает тот, у кого лучше всех это получается - японцы, немцы кто еще там.
А мы будет делать то, что у нас лучше получается. Например, ракеты)

Подробнее

Почему же странная? Мне, может быть, за державу обидно. Ракету сделать, что одна может влегкую обезглавить Пиндосию, - можем, а сраненький цифровик - нет. Должна же страна еще что-то уметь делать хорошо, кроме оружия? А то ведь так и будут продолжать считать за Империю Зла :(

зы. риторический вопрос залу: когда российский автопром научится делать автоматическую коробку передач?

Цитата:

от: Charm Quark
Re: Япония ... дело то не в географии, а в приобщении к главенствующей экономической модели, общественных институтов, демократических инструментов...
;)

Прикольно... по всем этим параметрам Япония настолько НЕ Запад, насколько это вообще возможно.

Что же до оптики и механики - то Россия до сих пор довольно много выпускает всякого, входя в мировую десятку по крайней мере (много вы знаете американских, французских, английских объективов?), вплоть до лазерных дальномеров и гиростабилизированных биноклей. Советский же фотопром до горбачевщины наверно и в пятерку входил.
По конструкциям - на первом месте конечно немцы, ну в более ранние времена может и англичане что-то изобретали, теперь конечно японцы; но и наш вклад есть заметный. Первые автоматические зеркалки, панорамники, Таиры, Калейнары, МТО, массовые Зениты (ранние), а уж о специальной оптике и говорить нечего.
Нашу же фотобытовуху подкосило отсутствие доступа к какому-то мировому стандарту, создать и продвинуть свой бренд при отсутствии доступа к мировому рынку и узком внутреннем рынке не удалось. Пентакс ведь тоже не стал открытым стандартом в своё время.

Цитата:

от:Отец Никон
Фу, какая гадость этот полароид - только рвотный рефлекс вызывает(
P.S. А вообще причем тут США? Данный метод обработки (монованна, если я не ошибаюсь) был вроде уже давно известен, но никому не был нужен, видимо, из-за плохого качества.

Подробнее

Да ладно, в начале 90-х за счастье было многим поиметь такую хлопушку ;)

Re: на небольшой матрице да компактую светосильную зеркалку сделать для туристов самое то (что собственно Олимпус и делает только еще бы чутка поменьше да подешевле в плане оптки
_______________________________

Тут много правды, к сожалению. О чем и я говорю, давно уже...

Оптика, в значительной степени, предназначена, судя по всему, для более важных задач, но на чем эту важную задачу фиксировать? Таки не появилось ...пока ;(

Вот о чем данная тема - все поклонники, пользователи фототехники Олимпус хотели бы сущетсвенно подвижки в этой политике. Но маркет и технологические проблемы делают свое реальное дело!

Профи нужен новый ТОП, а если он не оправдает надежд, то Олимпус распрощается с 30-50% своих потенциальных клиентов.

Для обычных пользователей это не станет закрытием, а вот для тех, кто желал возвратиться (или выдвинуться) на площадку OLY - это будет крахом надежд!

Цитата:

от: Vanya
я думал я с фотографом говорю ну коллекционируйте дальше

Глупо, между прочим, с Вашей стороны.
Я не могу назвать себя фотографом даже с маленькой буквы. Я любитель, и фотографирую и учусь. Но историю знать надо.

Мне очень нравится Зенит-3М. Просто классная камера. Ей и сейчас снимать в кайф, особенно с Гелиосом-40.
Но в цели, достижения КМЗ в области фотоаппаратостроения ой как сумнительны на фоне конкурентов.

Все, хватит. Точка.

Цитата:

от: Charm Quark
К сожалению, мне попадалось очень много браку на 19 модели ;( и мне лично и у коллег тозе...

Да, брак у 19-х - родовая болезнь, которую КМЗ так и не поправил. Основная линейка - шторный затвор все же. Ламели оне-с не осилили.

Re: какая гадость этот полароид
______________________________

По всему видно, что вы далеко ещё не возмужалый отец Никон ;)

Это я к тому, что имея вы минимальный опыт, хотя бы, наблюдения (не гоовря уж о практике), образения с Полароидом, то знали бы и помнили бы, что Полароид появиля в те годы, когда в СССР ещё крестьяне были оседлыми (не имели права покидать свои постоянные места обитания), в абсолютно бОлшем кличесвте жилищ (включая многие города) не было ещё газа (только сейчас, в начале XXI века Россия стоит на пороге исправления этой проблемы), а 99,999% женщины не слышали ничего о прокладках ;)) уже в те годы США были в будущем. Вот что такое было Полароид!

Это не славословия в адрес США (никто не сможет меня упрекнуть в больших симпатиях к Западу), а трезвая оценка.

А ваша оценка исходит из наблюдения за прилавками, на некоторых из которых ещё продаются эти Полароиды. В России. Кому они се

Цитата:

от: Максим К.
Ракеты, у нас, к сожалению, тоже уже давно хорошо не получаются. Свидетельствав тому - яркие события последних лет, аварии. А сколько мы с Вами не знаем.

Во-первых, не чаще, чем у других.
Во-вторых, Вы, кстати, в курсе, что это за ракеты падают? Это уже отслужившие свой срок ракеты, выпущеные чуть ли не повека назад, которые просто невозможно использовать как боевые из-за большой вероятности отказа. Вот на них деньги и зарабатывают. Упадет - хрен с ней, еще одну запустим.

Цитата:

от: Максим К.

Ракетой не накормишься, не оденешся, не постираешь, не посмотришь телевизор, не послушаешь музыку и пр.
О ЛЮДЯХ забывать не стоило.

А зачем каждой стране делать все?
Возьмите ту же США - они что-нибудь делают? Да ни черта они не делают, только живут за счет остальных (только машины, причем сами признают, что отстой клепают). Потому что взяли под контроль полмира, выбили себе самые низкие цены на все что только можно (а кто не согласен - на того бомбы) и сидят себе пируют. Впрочем, я отвлекся.
Я о том, что в мире поизводство уже поделено. Япония одно разрабатывает, Европа другое - собирают все в Китае да продают по всему миру. Такого что в каждой стране будет свое производство всего и вся уже не будет.
Это просто невыгодно всем.
У нас, например, хорошо делают оружие. Новых разработок, которым нет аналогов куча. Надо только производить и продавать.

Цитата:

от: Максим К.
К сожалению, что при советах, что сейчас, что и всегда в России ЛЮДИ - МУСОР.

Для кого?

сейчас нужны ещ? Только обладателям аналоговых СФ - для моментальной фотографии ;)

Цитата:

от: Snap
Должна же страна еще что-то уметь делать хорошо, кроме оружия? А то ведь так и будут продолжать считать за Империю Зла :(

А зачем? У нас логично развивать тяжелую промышленность да ВПК. Продавть, а остальное покупать.

Цитата:

от: Snap

зы. риторический вопрос залу: когда российский автопром научится делать автоматическую коробку передач?

Зачем?

Re: Мне очень нравится Зенит-3М

Подтверждаю. Я знаю людей, у которых это камера работает, как бельгийский конь, не одно уже десятилетие. Раньше много-очень много! А сейчас уже, конечно, поменьше.

Мягкий затвор! Совсем не советская камера, как будто бы ;)

Цитата:

от:Charm Quark
Это я к тому, что имея вы минимальный опыт, хотя бы, наблюдения (не гоовря уж о практике), образения с Полароидом, то знали бы и помнили бы, что Полароид появиля в те годы, когда в СССР ещё крестьяне были оседлыми (не имели права покидать свои постоянные места обитания), в абсолютно бОлшем кличесвте жилищ (включая многие города) не было ещё газа (только сейчас, в начале XXI века Россия стоит на пороге исправления этой проблемы), а 99,999% женщины не слышали ничего о прокладках ;)) уже в те годы США были в будущем. Вот что такое было Полароид!

Подробнее

Хватит уже песни американцам петь. У них, по сути, рабство позже было отменено, чем у нас крепостное право.
Я уж молчу о дискриминации чернокожих еще полвека назад, а вы про какое будущее.

Цитата:

от:vashper
Нашу же фотобытовуху подкосило отсутствие доступа к какому-то мировому стандарту, создать и продвинуть свой бренд при отсутствии доступа к мировому рынку и узком внутреннем рынке не удалось. Пентакс ведь тоже не стал открытым стандартом в своё время.

Подробнее

Нашу бытовуху подкосило отставание в технологиях. Разработать толковый товар мало, надо ещё разработать технологию производства, чтобы было дёшево и качественно, это более важно, нежели разработка самого товара. А как раз с этим у нас полный швах... Кстати, поэтому мы самолёты и ракеты хорошо делаем - там нет такой зависимости, на себестоимость всем плевать (было, по крайней мере), а качество обеспечивается тотальным контролем и квалифицированным ручным трудом людей, которым копейки платят... Но в бытовухе такой подход не прокатит.

Цитата:

от:vova1975
Нашу бытовуху подкосило отставание в технологиях. Разработать толковый товар мало, надо ещё разработать технологию производства, чтобы было дёшево и качественно, это более важно, нежели разработка самого товара. А как раз с этим у нас полный швах... Кстати, поэтому мы самолёты и ракеты хорошо делаем - там нет такой зависимости, на себестоимость всем плевать (было, по крайней мере), а качество обеспечивается тотальным контролем и квалифицированным ручным трудом людей, которым копейки платят... Но в бытовухе такой подход не прокатит.

Подробнее

Согласен.

Цитата:

от: vashper
Прикольно... по всем этим параметрам Япония настолько НЕ Запад, насколько это вообще возможно.

Например по каким?

Демократия работает?
Парламент есть?
Выборы происходят?
Правительства распускают, если находится причина?
Монарх формален и номинанален, как в Англии, Голландии, Испании?
Или не формален, как в в Марокко? Или в той же Саудовской Аравии

Далее ---

Экономическая, банковская система, похожи на соответствующие в США, Зап.Европе? Или напоминает чем-то вам банковскую систему в Омане? Или Иране?