Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж

Цитата:

от: Charm Quark
Re: Как думаете, почему?

Ну, может быть вам нужнее защита, чем бОльшее количество Мп?

А при чём тут остальные? Или все берут пример с вас?

;)

ладно автор! новые боди -- это ерунда на самом деле, ну, почти, прободя -- интересная вещь должна быть; вот у меня сайчас фактически есть оля е-500 дабл кит, бодя меня ваще супер устраивает: всё, что нужно мне под рукой, кажется, и лежит в руке не очень хорошо, как будто прям для меня делали, а вот кит мне не нравится совершенно! что на замену и почём брать? я вот не представляю себе эту олю мне бы аналог полтиника светосильного бы хотелось, например... вот чего нет и не предвитися пока -- это хороших объективов за вменяемые деньги, поэтому олю

Это ваш выбор и я не стану вас отговаривать. А зачем? Есть и другие хорошие системы, тем более, что ваше мнение не оригинально и более того, в ней много правды, увы...

Оптика задрана и это бы ладно - не на что одеть эту хорошую оптику. и так уже не один год...

Тем не менее я бы не стал отчаиваться и предлогаю обождать чуток. Я уже говорил и не только в этой ветке, что если Оли в этом году не предложит конкретного замана, то его акции станут падать. А ниша будет называться так - заповедник прогресса ;)

Не хотелось бы.

Цитата:

от: Charm Quark
Re: Как думаете, почему?

Ну, может быть вам нужнее защита, чем бОльшее количество Мп?

Не только. 1Д Марк 2 профессиональная камера, а 5Д - нет
У нее слабее конструтив, у нее меньше ресурс, да, у нее нет дублирования записи на две флешки...
Кроме прочего у 5Д нету 8.5к/с и буфера на 20 кадров, нету 45 точек фокусировки.
Если я могу напечатать и А4 и А3 с 8Мпкс даже с ИСО1000-1250, то на кой черт мне сдались эти 12Мпкс?

Основная проблема тех, кто не понимает, зачем нужны Марки, Д2Н и Е1 в том, что они мыслят другими категориями нежели те, кто снимаете сотни и тысячи кадров за рабочий день.

В этом отличие любительского подхода от профессионального.

Цитата:

от: Charm Quark

А при чём тут остальные? Или все берут пример с вас?
;)

Посмотрите на цену 5Д и 1Д Марк 2
Второй стоит дороже? О чем говорит?
О том, что он лучше не только для меня. Иначе бы он дороже не стоил, не так ли? Не просто же так 8Мпкс камера стоит дороже 12Мпкс?

Кхм...
Ну спасибо, что разъяснили мне. Надеюсь остальным тоже было полезно ;)

А насчёт EOS-5D где тут вообще речь шла? Если я и говорил о Мп и пользе их количества, в необходимых случаях, то никак не вне ПРОФИ сегмента.

Иначе, следующий дискутант примется укорять меня, а в качестве примера приведёт какую-нить мыльницу на 10 Мп и профи камеру, хотя бы ту же Е-1.

В остальном я с вами согласен. И это не новость.

Цитата:

от: Charm Quark
Не отвиливайте от темы - у меня там выше было много вопросов. А ответов я так и не увидел...

Я устал от нашей переписки.. Я задаю Вам два простых вопроа:
1)зачем,для каких целей Вам,лично Вам,нужны 12Мп в камере?
2) Сколько раз в год вы печатаете снимок ы формате А2?,

а в ответ получаю поток не относящихся к делу словес. Практически ахинею...
Как только Вы четко и толково,как взрослый человек,ответите на два моих вопроса,то я с удовольствием продолжу дискуссию :) .

Я не предлагаю вам продолжить дискуссию - вы можете смело её покинуть, какие проблемы?

У нас незамэнимых нэт!

Я могу напечатаь 30 шт. в месяц, а потом на полгода забыть, что мне это нужно. Но вывозить с собой СФ, там где это мне понадобилось, я не вывожу, в большинстве случаев. По разным причинам.

Какой сакральный смысл в ваших занудных вопросах?

Что тут зависит от ваших ответов? Что вы мне пытаетесь глаза открыть на реальность? Или вы, приняв к сведению мои пожелания, волшебной палочкой превратите, если вдруг сваяный, новый ТОП-Олик из 10 Мп в 12Мп?

Ахинея - это то, во что вы так тут упёрлись и не желаете видеть леса за тремя деревами - Мп нужны и нужны всякому, кто готов за них платить. И эти Мп нужны бывают как на 300 dpi, так и на 200 и на 125 и даже на 65. А СФ - это СФ, со своими габаритами, весом и ценою на цифрозадник. И мои пожелания в пользу 12 Мп вместо, если вдруг, 10 Мп имели обоснованную аргументацию с пяток страниц выше. Читайте ответы, а не только пишите!

Взрослый вы наш человечек - расскажите нам истину или нарисуйте три главных буквы, но по делу,- не отвлекаясь, как я. Ладно?

Цитата:

от: Charm Quark
А насчёт EOS-5D где тут вообще речь шла? Если я и говорил о Мп и пользе их количества, в необходимых случаях, то никак не вне ПРОФИ сегмента.

Ну как... Вы же сказали что типа я один такой дурак, предпочитаю хорошую тушку хорошей картинке.

Что касается мегапикселов. Вот у Олимпуса есть 10Мпкс матрица, та что стоит в Е-400. Если технологически они на сегодняшний день не имеют возможности сделать 12Мпкс без ухудшения качества картинки, то зачем это нужно?
Лучше пусть сделают серии побыстрее, файлы будут писаться быстрее, флешка медленнее забиваться..

А своих покупателей, думается неубиваемая компактная камера вполне найдет, будь хоть 10 хоть 8 мегапикселов.

Цитата:

от: Отец Никон
Ну как... Вы же сказали что типа я один такой дурак, предпочитаю хорошую тушку хорошей картинке.

Забыли тут смайлик нарисовать? Или это самооценка? :) Не искажайте моих слов.
Цитата:

от:Отец Никон
у Олимпуса есть 10Мпкс матрица, та что стоит в Е-400. Если технологически они на сегодняшний день не имеют возможности сделать 12Мпкс без ухудшения качества картинки, то зачем это нужно?
Лучше пусть сделают серии побыстрее, файлы будут писаться быстрее, флешка медленнее забиваться.

Подробнее

Если не имеют, то на фиг вобче на профсегмент претендовать? На этот вопрос может кто-нибудь ответить? Например вы, заместо Оли-менагеров

С другой стороны, если они не имеют, а 400 выпустили ещё года назад или сколько там? То зачем было столько ждать? Я вам отвечу заместо них - у них не было матрицы и есть ли она у них сейчас - БОЛЬШОЙ ВОПРОС! Скоро, на днях узнаем.

Я предлагал в этой теме поразмышлять на тему что произойдет и как это может сказаться на будущей судьбе 4\3 и, конкретно, Олика на фоторынке или даже, конкретно, в сегмента ПРОфото.

Про буфер, fps и серию из 15 RAW я сам писал далеко выше, на 1 стр, кажется. Это было бы хорошо. Но если это хорошо станет, как бы, на Е-1, то это будет отстой :D

И я тут повторюсь - надеюсь, что так не будет :!:

Цитата:

от: Отец Никон
А своих покупателей, думается неубиваемая компактная камера вполне найдет, будь хоть 10 хоть 8 мегапикселов.

Как говорится, если у Оли такие друзья, как вы (в тему этого афоризма), то зачем ей ещё и враги?

:)

p.s. Никто вас дураком не обзывал, надо быть терпимее к себе.

Ну как зачем. Они выбрали неплохую нишу профкамер.
Небольшого размера и веса, как коробка, так и оптика, с достаточным для профработы функционалом и надежностью.
Возьмите кэнон - чтобы снимать профессиональной камерой надо таскать минимум 2-2,5кг, за которые уплочено больше 4000уе.
Это далеко не всем надо.

Цитата:

от:Отец Никон
Ну как зачем. Они выбрали неплохую нишу профкамер.
Небольшого размера и веса, как коробка, так и оптика, с достаточным для профработы функционалом и надежностью.
Возьмите кэнон - чтобы снимать профессиональной камерой надо таскать минимум 2-2,5кг, за которые уплочено больше 4000уе.

Подробнее

Е-1 уже не производится и его, как будто-бы, уже нигде и нет в новом виде и для продаж. О России и пр. СНГ и речи нет. Впрочем, как и о Европах.

Есть у них ТОП или нет - станет ясно через несколько дней и после появления первых сэмплов, реальных отзывов от профи или серьезных фанов.

Насчёт "небольшого веса и габаритов" (в сравнении с про-кропами от конкурентов) уже много говорилось и, увы, тут я не соглашусь с вами. А с МАРКами или ТОПами от Никон зачем сравнивать? Лучше сравнить с К-10, S5Pro ну и D200 можно, для широты картины.

Насчёт цены я тоже промолчу :) тут у Оли тоже нет кардинального выигрыша. Те телевики, которые выигрывают из-за кропа, в частности, да с неплохой светосилой, далеки от бюджетных случаев. Но это от них и не требуется. Такая оптика не может быть дешёвой, по определению.

Речь о другом:

ОЛИМПУС И 4\3 НЕ МОЖЕТ ПОКА РЕАЛИЗОВАТЬ ВСЕХ ПЛЮСОВ, ЗАДУМАННЫХ В СТАНДАРТЕ.

Я продолжаю настаивать, что у Оли есть много поклонников по всему миру (Россия тут не исключение, хотя и малохольная такая поклонница из неё пока :) ) и она, Оли, обязана реализовать красивые задумки на 4\3 и подтвердить на практике свой высокий класс.

Цитата:

от:Charm Quark
Я не предлагаю вам продолжить дискуссию - вы можете смело её покинуть, какие проблемы?

У нас незамэнимых нэт!

Я могу напечатаь 30 шт. в месяц, а потом на полгода забыть, что мне это нужно. Но вывозить с собой СФ, там где это мне понадобилось, я не вывожу, в большинстве случаев. По разным причинам.

Какой сакральный смысл в ваших занудных вопросах?

Что тут зависит от ваших ответов? Что вы мне пытаетесь глаза открыть на реальность? Или вы, приняв к сведению мои пожелания, волшебной палочкой превратите, если вдруг сваяный, новый ТОП-Олик из 10 Мп в 12Мп?

Ахинея - это то, во что вы так тут упёрлись и не желаете видеть леса за тремя деревами - Мп нужны и нужны всякому, кто готов за них платить. И эти Мп нужны бывают как на 300 dpi, так и на 200 и на 125 и даже на 65. А СФ - это СФ, со своими габаритами, весом и ценою на цифрозадник. И мои пожелания в пользу 12 Мп вместо, если вдруг, 10 Мп имели обоснованную аргументацию с пяток страниц выше. Читайте ответы, а не только пишите!

Взрослый вы наш человечек - расскажите нам истину или нарисуйте три главных буквы, но по делу,- не отвлекаясь, как я. Ладно?

Подробнее

Тьфу ты,Господи! Вот ведь удивительно: прошу ответить на два конкретных вопроса,а в ответ опять порция ахинеи -мутной и уводящей в сторону... :( :( :(

Батенька, да у вас атптические абберации в окулярах, чай? Ну, дык, я же не специалист, по этим вопросам...

Ничем не могу помочь ;) заходите ещё,- погутарим про любимый лунный трактор.

Цитата:

от: Charm Quark
Батенька, да у вас атптические абберации в окулярах, чай? Ну, дык, я же не специалист, по этим вопросам...

Ничем не могу помочь ;) заходите ещё,- погутарим про любимый лунный трактор.

Ясно.что помочь ничем не можете! :D Типичный балабол!!! :D

Господа фотографы, читая ваши пассажи становится до дрожи омерзительно, я понимаю что защита своей религии дело архинужное, но сдесь спор, в своем большинстве, идет только на основании нелепых выводов и обвинений, без приведения аргументации и конкретных ставнений параметров. А еще заметил интересную тенденцию....поглядев на фоторафии, представленные в галлереях спорщиков, можно только убедиться в своих выводах о том кто настоящий фотограф и его рука лежит на кнопке затвора, а кто просто пустобрёх, которому важен лейбл!

Не в обиду господа, просто факты.

Что кому нравится, тот тем и снимает...и не важно какая у вас камера, важно какие у вас руки!!!

а еще почитайте тут и хорошенько подумайте: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Как балабол балабола и пригласил или вы из другой когорты?

Очередной расрыватель истин зашёл к нам. Все встать! А потом лечь!

Хехех... В 297583645 раз приводит эту ссылку какой-нить душераздирающий фотолюбитель, котороый не может две связные фразу добавить и требует ШЫДЕВРОВ в галерею фотографий, каждого тут члена дискуссии. А нафиг они вам?

Я, например, сюда никогда не стремился что-то выкладывать. Во-первых, местная галерея тормозит, как асфальтоукладчик на автобане, а во-вторых кому их тут показывать, не вам ли?

Никакого желания нет доказывать что-либо. Захотели-зашли, нет-ушли прочь! Какие проблемы?

С другой стороны, если вы решилиспросить именно Трубникова. так пусть он сам за себя и отвечает, не маленький!

К нему у меня тоже нет вопросов - всё ясно ;)))

А насчёт религий - их нет у меня! Что Олимпус, что Никон, что Лейка -все хороши, когда хороши...

Цитата:

от: ksd
а вот кит мне не нравится совершенно! что на замену и почём брать? я вот не представляю себе

То есть как что? Напрягаться и брать 14-54. А 14-45 - в той же степени "затычка для байонета", что и у всех остальных.

Цитата:

от:ksd

эту олю мне бы аналог полтиника светосильного бы хотелось, например... вот чего нет и не предвитися пока -- это хороших объективов за вменяемые деньги, поэтому олю

Подробнее

Sigma 30/1.4 - как оказалось, более чем приличное стекло. С моей кочки зрения - цена более чем вменяемая. А один отличный объектив вы уже получили - я о 40-150 говорю.

Цитата:

от: Charm Quark
С другой стороны, если вы решилиспросить именно Трубникова. так пусть он сам за себя и отвечает, не маленький!

К нему у меня тоже нет вопросов - всё ясно ;))...

Хех-х... Вы всё ещё жаждете поговорить "про лунный трактор"??? :D :D :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Sigma 30/1.4 - как оказалось, более чем приличное стекло. С моей кочки зрения - цена более чем вменяемая. А один отличный объектив вы уже получили - я о 40-150 говорю.

Андрей, а можно по-подробнее про Сигму 30\1,4 на Е-серии??? :)