Олимпус имеет шанс попасть в тройку лидеров продаж

Я на Панасы тоже обратил внимание со времени выхода FX-1, со стабилизацией. Ну там для подарка, для домашней мыльницы и т.п.

Не убедили. Пока, во всяком случае.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Возвращаясь к началу темы, согласен с Вами, что Олимпус может вылететь с четвёртого места, про название темы лучше скромно промолчать, хотя всякое бывает.

Еще раз. По итогам 2005 финансового года - Олимпус третий. Итоги 2006 будут подведены после 31 марта 2007 (ну так у японов финансовый год устроен). Получится у Сони продать больше DSLR, чем OLympus - не знаю. посмотрим.

Цитата:

от: Charm Quark

Не убедили. Пока, во всяком случае.

Если мне за это заплатят - то убежу. Или убедю.

Компакты Панаса сейчас где-то в первых рядах, и если рассматриваешь варианты подарка - то надо глядеть в первую очередь. А для меня так самое существенное - широкий угол зрения, эквивалент 28 мм. Это для алкосъемки всякой и т.п. туризма очень важно - а такие компакты в разнообразии только у Панаса.
Ну и Олю они своей зеркалкой откровенно говоря подпирают, каждый зуёк тепло в груди ощущает, что вот Лейки есть в этом формате.

Цитата:

от:vashper
Если мне за это заплатят - то убежу. Или убедю.

Компакты Панаса сейчас где-то в первых рядах, и если рассматриваешь варианты подарка - то надо глядеть в первую очередь. А для меня так самое существенное - широкий угол зрения, эквивалент 28 мм. Это для алкосъемки всякой и т.п. туризма очень важно - а такие компакты в разнообразии только у Панаса.
Ну и Олю они своей зеркалкой откровенно говоря подпирают, каждый зуёк тепло в груди ощущает, что вот Лейки есть в этом формате.

Подробнее

Так-то оно так, но мне вот лично кажется, что для Панаса впиливаться на рынок зеркалок с дорогущей (пусть за счет китового стекла) камерой с замахом на элитарность - ход смелый, но не слишком верный. Точно такая же Лейка за еще более несусветные деньги - оно вроде как понятно. Им бы как Самсунгу, сделать "то же самое, но дешевле" - думаю, цифры продаж получились бы несколько иные. Когда Олимпус начинал 4/3 с топовой камеры - это было совершенно правильно (правда, маркетологи там все равно ерундовые, и использовать на 100% это правильное решение они так и не смогли). Потому что не создали ощущения, что Олимпусом снимают профи. Хотя действительно снимают. Но кто ж знает, чем половина "Нэйшнл Джиогрэфик" снято? А то, что на всяких чемпионатах мира и значимых политических событиях народ с Кэнонами бегает - видно по ящику невооруженным глазом... Но это другая история. А для Панаса ИМХО правильней было бы двигаться снизу вверх.

Дык я не про вас сказал, что не убедили ;) я про Панас.

Нее, меня не надо агитировать, я сам кого хошь сагитирую ;)))

Для студентки какой Панасы вполне подойдут - и дызайн вполне подходяшы.

Цитата:

от: Charm Quark

При этом не стоило бы так обощать о "большинстве профессионалов" и о ненужности покупки ТОПа.

Обобщение исходило из Вашего нежелания рассказать для чего Вам и большинству профессионалов нужно 12Мп... Зачем и для каких фотографических целей Вам нужно 12Мп? Не 9Мп и не 15??? :)

Цитата:

от:Charm Quark


ТОП его, конечно, может прикупить всякий, кто имеет на то возможности, а мы рассудим о необходимостях. Разве все купившие МАРКи нуждаются в его Мп? Ответ прозрачен - НЕТ! Очень многим в МАРКах нужна, прежде всего, высокая надёжность (пыле-влагозащита, в том числе), скорострельность (RAW, в том числе), цепкость AF (никонианцев не беспокиться :P - мы не сравниваем, а приводим примеры), разного рода тонкие настройки ПОД СЕБЯ и многое другое, что раскрывается только на стадии хотя бы недельной практики.

Подробнее

Совершенно верно!!! Полностью с Вами согласен! Но вопрос остаётся: зачем Вам желанные 12Мп? :)

Цитата:

от: Charm Quark


Если бы да кабы :) если бы производители выпустили (например) тот же МАРК со всеми ТТХ, но на выбор:

22,
16,
12,
10,
8 Мп
да с разными ценами и в убыль!

Насколько я понимаю,проектирование и производство топ-камер есть процесс очень дорогой и длительный. И то что Вы предлагаете есть по сути своей предложение
производителям потратить свои деньги для разбивки профсектора фоторынка на подгруппы с явно убыточным исходом. Маниловщина.как я и говорил..
Напоминает мне ситуацию с одним моим главным редактором:"Вы мне завалите весь стол слайдами,а я буду ковыряться в них" :D
Цитата:

от: Charm Quark


- у нас было бы больше и ширше выбора! Но чукча не дурак! Нет, не дурак...

"Ширше" выбор у Вас будет,когда производитель решит,что все деньги из Вас он выдоил и надо придумать ещё какой-нибудь бубенчик на который "чукча" вывернет свою последнюю заначку :)
До этого момента действует правили "жри,что дают"...

Цитата:

от:Charm Quark


Ему эстетически приятнее, когда мы оплачиваем его, производителя, заботу о нас ;)

Подробнее

Непонятный пассаж: чего это Вы дистанциировались от "Чукчи". Дивная получается картина: сидит чукча,курит и благостно улыбается лелея своё эстетическое чувство инаблюдает как тут мы все в лепешку разбиваемся покупая топ-камеры...

Цитата:

от: Charm Quark


И покупая Мп, не используем их в полной мере, зато радуемся как дети, что Е-1 под краном не мокнет :!:

Совершено справедливо! Подавляющее большинство фотографов не использует процентов 60-80 всех функций камеры. И кто тут говорил,что в Марках очень многим нужна пылевлагозащита??? А в Е-1 значит не нужна???

Цитата:

от:Charm Quark

А много нас снимало под дождями?
А ТИФы они очень нужны ли?
А три ступени сжатия jpg - это степени свободы?
А на 1/4000, не говоря уж о 1/8000, мноие ли снимали?
А программной автоматикой пользовались все ли?

Подробнее

Вы сами себе противоречите: всё это заложено в топ-камеры и Ваши "тонкие настройки" просто невозможны без этих возможностей!

Цитата:

от:Charm Quark


И т.д. и т.п.

Недолго осталось ждать - через недельку узнаем, что нам Олимпус предложит?

10 или 12Мп?
ТОП, способный усилить позиции фирмы и дать новые возможности профи от Оли или какой-нибудь очередной
фетиш, для подражания Онану?

Время покажет.

Подробнее

Разработка и производство крайне сложный и дорогой процесс,увы. И создание 1-2-3 топов оправдано только, если с их помощью удастся решить задачи оторвать у Кэнона хорошую долю профрынка. Если такой задачи нет,то мы увидим топ,который усили позиции фирмы в том сегменте рынка,на котором нет ни Кэнона,ни Никона... :(

Цитата:

от: vashper
Юрий Трубников, чтение Вашего поста доставило мне пару весёлых минут, день прожит не зря. Вы просто фееричны.
Такая незамутнённость нечасто встречается даже в наше время.

В заголовке Вы отвечаете Charm'у,а в тексте мне. Что у Вас с замутнённостью??? :D

Цитата:

от: Юрий Коряковский
дорогой мой, а вы поживите немного в США, и не так запоете, обещаю...

А я не про США говорю. Я про Европу. У меня друзья в Финляндии. Да мы по сравнению с ними - деревня Гадюкино!

Юрий Трубников

Признаюсь, Кодак их головы вылетел, беру свои слова обратно)
А что касаемо оптики - то довод про Хаббл принять не могу. Если начать меряться телескопами - это уже совсем другая тема) У кого больше денег, у того и больше телескопов (хотя и в России есть 6м телескоп БТА).
Причем и разарабывают их вовсе не сами.

Про Олимпус, пожалуй, соглашусь с Вами

Довод атвора ветки про 12Мпкс тоже никак не могу принять. Это правда, какое-то маньячество. Говорю еще раз повторю простую вещь:
Если возьмут корпус от Е1, засунут туда матрицу от Е-400, сделают ее 8к/с - то сразу все о ней заговорят)
И что там 10Мпкс, а не 12 и не 15 никто не вспомнит.
Тем более для формата А3 и 8-ми вполне достаточно.
Да даже и 8к/с не надо. Олимпус, кстати, имеет хороший шанс занять нишу недорогой легкой, но профессиональной неубиваемой камеры.
Есть куча съемок, где эктремальные ИСО6400 никому не нужны, нужно просто хорошее качество на ИСО100, нужна легкая камера, но в то же время надежная и неубиваемая.

Цитата:

от: Максим К.
А я не про США говорю. Я про Европу. У меня друзья в Финляндии. Да мы по сравнению с ними - деревня Гадюкино!

Вы еще здесь? :)

[quot]не все так хорошо с открытостью 4/3 если имея фовеон сигма так и не сделала матрицу 4/3 формата... да и линзами не слишком торопиться/торопилась.[/quot]
Сигма входя в состав группы имеет полный доступ разумеется, но похоже есть еще и другие в том числе и маркетинговые соображения. А линзы ничего, каждый год новые от сигмы под 4/3 появляются.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Обобщение исходило из Вашего нежелания рассказать для чего Вам и большинству профессионалов нужно 12Мп... Зачем и для каких фотографических целей Вам нужно 12Мп? Не 9Мп и не 15???

Не занудствуйте, Юрик :P - черным по белому прочитайте и всё встанет в свои поры.

Мне и 15 бывает нужно и даже 39 было бы неплохо уже, но пенсия пока не тянят эти расходы А то, что 4\3 может освоить 12 я, лично, не вижу преград. Если они заметны вам - замутняйтесь во благо своим гэгам и не обобщайте, ссылаясь на "моё нежелание". Я разве вам тут обещал чего то?
Цитата:

от: Юрий Трубников
Совершенно верно!!! Полностью с Вами согласен! Но вопрос остаётся: зачем Вам желанные 12Мп?

Ответ см. выше :D
Цитата:

от:Юрий Трубников
то что Вы предлагаете есть по сути своей предложение
производителям потратить свои деньги для разбивки профсектора фоторынка на подгруппы с явно убыточным исходом. Маниловщина.как я и говорил..
Напоминает мне ситуацию с одним моим главным редактором:"Вы мне завалите весь стол слайдами,а я буду ковыряться в них"

Подробнее

Не угадали снова.
Этот пассаж был для желания упростить для некоторых той простой истины, что такого рода разбивка была бы заметно выгоднее потребителям, но реальность всегда выглядит иначе и если у Олимпуса хватит ума, (все уже решено - через неск. дней станет видно)то он сразу перейдёт на этот следующий уровень, который будет осуществлён на ТОПе. Этот ТОП станет конкурировать не со вчерашними камерами конкурентов, а с теми, которые вышли вот только недавно и которые выйдут в этом году. Чем станет Олимпус на них отвечать? Следующим ТОПом через ... 5 лет?

Мне представляется, что некоторая оторванность от почвы, мешает иным зуйкоголикам с практикой, реально оценивать обстановку. Если таким же образом будет осуществляться практика продаж и конкуренции на фоторынке у фирмы Олимпус, то через недолгое время опять будет кирдык Не хотелось бы!
Цитата:

от: Юрий Трубников
До этого момента действует правили "жри,что дают"

Из какого века вы, наш милый друх, выпали? Не фига так не выйдет :!: Если бы фирма Олимпус рассуждала таким путём, то НЕ миновать ей беды :x никто не станет жрать подножный корм, наведённый на такой гнилой идеологии. Покупатель просто развернётся в сторону более здоровой на голову фирмы и ее продукции. Однако, повторяю - надеюсь, к Олимпусу это не относится.
Цитата:

от: Юрий Трубников
чего это Вы дистанциировались от "Чукчи"

А каким образом я могу быть причастным к нему? Меня никто не нанимал :P
Цитата:

от: Юрий Трубников
кто тут говорил,что в Марках очень многим нужна пылевлагозащита??? А в Е-1 значит не нужна???

Она нужна и там и там, кому нужна, добавлю. Но заплатит за неё всякий покупатель, купивший соот. аппараты

Однако, располагая МАРКами, большинство пользователей тащится от Мп ;) а пылевоагозащита служит бонусом. А про Е-1 что сказать ныне? ... Вот и я об этом. Надо и то и другое!
Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы сами себе противоречите: всё это заложено в топ-камеры и Ваши "тонкие настройки" просто невозможны без этих возможностей!

Не заложено. Тифы перестали уже пользовать некоторые - налицо тенденция. Короткие выдержки (Minolta 9xi - 1/12000s [кто не знал]) остались исключением, а как таковые они заслужили ту или иную популярность в качестве функции для дневной вспышки. И от них многие бы отказались в пользу бОльшей надёжности затвора.

Тонкие настройки возможны для тех возможностей, которые есть. А те, которых нет (и от которых многие бы отказались) и тонкими бы не были. Что за противоречие у вас?
Цитата:

от:Юрий Трубников
создание 1-2-3 топов оправдано только, если с их помощью удастся решить задачи оторвать у Кэнона хорошую долю профрынка. Если такой задачи нет,то мы увидим топ,который усили позиции фирмы в том сегменте рынка,на котором нет ни Кэнона,ни Никона...

Подробнее

НАМ НЕ НАДО 2 ИЛИ 3 ТОПОВ, поймите наконец! Нам надо АДЫН, 1, уан, айн камера ... цугиндер ... их либен ... бокеХ :!:

Даже для этого ТОПа в конкурентах будут совсем не ТОПы. В том числе и от отмеченных вами фирм.

От конкурентов такими, как ваша мантра, не отделаться!

Работать надоть Олимпусу, а мы посмотрим и выскажемся,- придёт время.
Некоторые кошельком проголосуют, если чо ;)

Цитата:

от: Отец Никон
Вы еще здесь? :)

А я вездесущий :)

Цитата:

от: Максим К.
А я вездесущий :)

букву С пропустили

Однако, располагая МАРКами, большинство пользователей тащится от Мп а пылевоагозащита служит бонусом
Вовсе нет.
Я снимаю на 1Д Марк 2, хотя 5Д стоит дешевле и мегапикселов больше. Как думаете, почему?

Цитата:

от: 2xAlex
А линзы ничего, каждый год новые от сигмы под 4/3 появляются.

Так они только под 4/3 "новые", а на самом деле старые :).

Еще интересно - тут вот постоянный стон стоит, что Сигмы даже 6 Мп на кропе 1.5 разрешить не могут. Зря люди стонут - вон, на 8-10 Мп под 4/3 Сигмы оказываются куда как хороши :).

Цитата:

от:Отец Никон
Вы, кстати, в курсе, что это за ракеты падают? Это уже отслужившие свой срок ракеты, выпущеные чуть ли не повека назад, которые просто невозможно использовать как боевые из-за большой вероятности отказа. Вот на них деньги и зарабатывают. Упадет - хрен с ней, еще одну запустим.

Подробнее

Вообще-то, двадцать шесть лет - не двенадцать, чтобы перлы уровня "наша мама отправляется в полет" выдавать.

Цитата:

от: Vanya
тьфу, балабол

Ох, ё!
Для этого форума это обвинение в смертном грехе, не меньше...


:^)

Цитата:

от: Sanya S
Вообще-то, двадцать шесть лет - не двенадцать, чтобы перлы уровня "наша мама отправляется в полет" выдавать.

Это к чему, простите?