Олимпус!

Снова Будапешт
Памятник принцу Евгению Савойскому перед дворцом Марии-Терезии (Национальная картинная галерея)
9-18




40-150

Подмосковье...

http://fotki.yandex.ru/users/mic19/view/329364/

http://fotki.yandex.ru/users/mic19/view/329368/

На закате...

http://fotki.yandex.ru/users/mic19/view/329370/

Цитата:

от:Юрий Трубников
Поскольку снимал всеми 3-мя объективами, то считаю возможным высказаться :)
Мне не понравился м.9-18 на Е-ПЛ2 в съемке пейзажей - вполне возможно, что я не умею снимать пейзажи или что-то не в порядке с объективом, но мне не удалось снять что-нибудь пейзажное и получить удовольствие от технически отличного кадра ( как-то коряво сказал, надеюсь, что смысл понятен). Если говорить про Е-5, то 9-18 будет очень хорош. А про 7-14 теперь Вы сами знаете! :D

Подробнее

М-да, насчет микросистемы с 9-18 несколько расстроили. Мне этот вариант казался наиболее удобным по причине компактности. И вечерние/ночные с'емки с ним более спокойны в плане криминала. Буду выбирать из 4/3. Покупать думаю бу. Насчет 9-18 проще, их сейчас кажется есть две штуки на Оурлайфе. А 7-14 проблемней и по деньгам и по наличию. Тем более сейчас этот об'ектив на Оурлайфе ищет Михаил.
Микро 7-14 от Панасоника поначалу тоже рассматривался, но о нем не очень хорошие отзывы. Константин так его вообще раскритиковал по картинке. Он у него был, но потом он его продал и купил взрослый 7-14 на Е-5. И что-то продают их б/у на Оурлайфе часто, думаю не просто так. А цена у него за килобакс.

хорошо, душевно так ))

Цитата:

от: Kameleo
хорошо, душевно так ))

Спасибо :)

Товарищи олимпусоведы, подскажите ответ на такой вопрос: какой пробег у олимпуса Е-450 считать нормальным. Мне предлагают сей девайс с пробегом 20000 кликов. Это не много? Заранее спасибо :)

Цитата:

от: rza
Товарищи олимпусоведы, подскажите ответ на такой вопрос: какой пробег у олимпуса Е-450 считать нормальным. Мне предлагают сей девайс с пробегом 20000 кликов. Это не много? Заранее спасибо :)

ИМХО, пробег большой. Точных данных нет, но считают, что ресурс у младших тушек 30000-40000. Разумеется раз на раз не приходится, но все-таки...

Хм, понятно. А как он вообще по качеству камерного джипэга? Просто подбираю камеру в дорогу или для выхода на природу в компании дабы после не сильно замарачиваться с обработкой снимков.

Цитата:

от: rza
Хм, понятно. А как он вообще по качеству камерного джипэга? Просто подбираю камеру в дорогу или для выхода на природу в компании дабы после не сильно замарачиваться с обработкой снимков.

Джипег у Олимпусов хорош на всех тушках. По цветам лично я считаю серии Е-420/520 и Е-3 лучшими. Все, что вышло после уже немного не такое. У меня был Е-420, насколько известно Е-450 по картинке вообще не отличается. По личному опыту: ИСО 800 разумный предел, лучше снимать до ИСО 400, но это все-таки зависит от конкретных условий и задач. Иногда и на ИСО 1600 снимал. Склонен выбивать света, надо повнимательней следить за пересветами.... ну, и мне частенько стаба не хватало с темноватыми китовыми стеклами, но это что и где снимать.

Снимать пейзаж, портрет, в общем по ситуации. А примеры не обработанных фото увидеть можно? (Развивать камеру как бы не собираюсь. Тоесть нужен кит вариант.)

Цитата:

от:Profi550
Если продам сигму, то что-нибудь куплю для пейзажей. Что именно пока не решил. Рассматриваю варианты 4/3 9-18 или 7-14 и микро 4/3 9-18 с какой-нибудь Е-ПЛ2 или Е-П3, но последняя сейчас несколько дороговата.

Подробнее

А зачем ЕПЛы покупать для пейзажа имея Е5?!

Я решительно рекомендую 11-22 для пейзажа. И даже для микры рекомендую. Ну тормозной АФ будет, ну и что? Зато качество!

Я на даче без архива и на ЖПРэСе. Может кто другой поможет с примерами.

Цитата:

от: MIC19
На закате...

Весьма!

Цитата:

от: Profi550
М-да, насчет микросистемы с 9-18 несколько расстроили. Мне этот вариант казался наиболее удобным по причине компактности. И вечерние/ночные с'емки с ним более спокойны в плане криминала.

Это только мое сугубо личное мнение! Я не пейзажист и если у меня получаются хорошие пейзажи, то случайно и поэтому редко!вполне возможно,что в Ваших руках связка епл2
+9-18 будет прекрасным инструментом!!
Цитата:

от:Profi550
Буду выбирать из 4/3. Покупать думаю бу. Насчет 9-18 проще, их сейчас кажется есть две штуки на Оурлайфе. А 7-14 проблемней и по деньгам и по наличию. Тем более сейчас этот об'ектив на Оурлайфе ищет Михаил.
Микро 7-14 от Панасоника поначалу тоже рассматривался, но о нем не очень хорошие отзывы. Константин так его вообще раскритиковал по картинке. Он у него был, но потом он его продал и купил взрослый 7-14 на Е-5. И что-то продают их б/у на Оурлайфе часто, думаю не просто так. А цена у него за килобакс.

Подробнее

Панасониковский м7-14, насколько я знаю, весьма востребован на панасовских камерах,которые программно давят его огромную дисторсию на 7-9мм фокусного и, если правильно помню, хроматические аберации. Олимпусовские камеры этого не умеют делать (с панас-объективами), поэтому такая ситуация, как мне представляется...

Цитата:

от: doctor25
А зачем ЕПЛы покупать для пейзажа имея Е5?!

Я решительно рекомендую 11-22 для пейзажа. И даже для микры рекомендую. Ну тормозной АФ будет, ну и что? Зато качество!

Для того, чтобы больше снимать. Тот же Е-ПЛ2 с миниатюрным 9-18 можно с собой таскать постоянно. А вот Е-5 с 7-14 уже весьма ощутимая нагрузка и будет со мной значительно реже.
Это я так выразился - пейзажи. На самом деле имею ввиду не только природу, а и городскую съемку. В 7-14 меня привлекает не столько пейзажная сторона, сколько возможность творчества. Этот объектив требует буквально охоты на интересные композиции. Чтобы снять интересный кадр надо сначала найти и осмыслить композицию. Кстати разница между 7 и 9 мм ФР очень существенна. Я делал парные снимки с одной точки и видел эту разницу. А 11-22 скорее для чисто пейзажных съемок и у меня их будет не очень много.

Назвать себя пейзажистом я не могу. Пожалуй я "чайник" в сравнении с Вами во всех жанрах, кроме макро.
Я не знаю на каких тушках Константин снимал м.7-14, у него есть и ПЕН и GH2. Насчет дисторсии он, кажется, не проходился, у него были другие претензии.

Цитата:

от: doctor25
Весьма!

Спасибо! Было очень красиво, в ДД естественно всё не влезло, пришлось применять танцы с бубном ))

Цитата:

от: Profi550
ИМХО, пробег большой. Точных данных нет, но считают, что ресурс у младших тушек 30000-40000. Разумеется раз на раз не приходится, но все-таки...

я продал свой 420-й с настрелом в 14000, сейчас на тушке 45000, как часики с турбийоном работает ))

Цитата:

от: Profi550
Для того, чтобы больше снимать. Тот же Е-ПЛ2 с миниатюрным 9-18 можно с собой таскать постоянно. А вот Е-5 с 7-14 уже весьма ощутимая нагрузка и будет со мной значительно реже.

Согласен. По себе знаю. Камера с собой, это огромный плюс.