от:Biglibom
прочел обзор - молодцы не поленились перевести чужой тест. Тут помимо высоких ИСО есть еще одна серьезная штука - лаг затвора уменшился до пренебрежительно маленьких значений 9 конечно не репортажка, но все же) правда. пока не ясно, как он себя в серии ведет....
А двухяйцовый процессор явно в плюс отразится по видивке - быстрый следящий автофокус в видеокамерах панасоника тоже разведен на 2 проца - от такого решения зависит скорость и точность. Панасоник уже реализовал это решение без компромиссов http://www.htpost.ru/photo/news_panasonic_ag_af100.html олимпус видеокамер не делает, но возможно, ЕР3 будет очень близок по реальным возможностям к панасовской штуке.Подробнее
По части функционала, улучшения заметны. Никто не спорит. Это здорово. Но картинка?
И самое главное, когда дотянут микрооптику хотя бы до уровня "про" старшей 4/3? Я уж не говорю о "топ про". Почему для полного " раскрытия" потенциала матрицы надо использовать объективы через адаптер, теряя при этом все прелести быстрого АФ?! И это при том, что тот же 14-54 или 50/2.0 стоят намного меньше чем лучшие из микрооптики?
Вот и думай, либо бескомпромиссное качество и экономия с 50/2.0 или быстрый АФ и меньшие размеры, но хуже по качеству с микрооптикой.












