Олимпус!

Всего 67049 сообщ. | Показаны 17041 - 17060
Re[V-V-K]:
Сами налетели ))), шелкопряд заселяет Урал...
Re[doctor25]:
читал тут руморсы.... разница между ЕР2 И ЕР3 ( особенно на высоких ИСО - значительная)
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
читал тут руморсы.... разница между ЕР2 И ЕР3 ( особенно на высоких ИСО - значительная)


И я смотрел фото. На ИСО до 400 лично я увидел преимущество E-P1 :) А вообще на низких исо лучше всех снимает E-PL1. На высоких да, разница заметная. Но вот незадача, я и на исо 400 снимаю редко. А уж 800 и выше...
Re[doctor25]:
это я к тому. что от 510 много воды утекло... а на самом деле... вчера юзал свой бывший 410. в сложных условиях юзал - бар со светомузыкой. Новый владелец жаловался на сероватые оттенки - я ему "Р" перенастроил ( покрутил G +1 и Т.д.) и вроде стало ничего.... Попробуйте, Док покрутить тоже - ДД конечно не прибавится, а вот выстроить цветность под 520 вполне возможно.....
Re[Biglibom]:
Попробывал "суровый фильтр" в Е-Пяточке...

Re[МИВ]:
спасибо всем за интересные снимки, смотрел-любовался, радовался за творческий потенциал соконфетников :) чего то стагнировал я немного... вроде и снимаю много, и технически двигаюсь, а показывать ничего не хочется, банальщина какая-то... через месяц в горы, не Тибет, конечно, но жду не дождусь ))
Re[Kameleo]:
Оно , конечно, Ергаки не Тибет, но все же...



( завидую автору снимка)
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
спасибо всем за интересные снимки, смотрел-любовался, радовался за творческий потенциал соконфетников :) чего то стагнировал я немного... вроде и снимаю много, и технически двигаюсь, а показывать ничего не хочется, банальщина какая-то... через месяц в горы, не Тибет, конечно, но жду не дождусь ))

Подробнее


стагнация - это нормально.
не всё же время парить от вдохновения)
бывает, фотоаппарат в руки не хочется брать совсем, бывает просто нет времени.
еще для новых впечатлений и новых снимков нужна смена обстановки, ибо то, что рядом сильно примелькалось и ничего интересного не удаётся найти.

вот почему очень часто в ход идут цветы, ветки, жуки?
потому что красота эта хоть привычна, но всегда вносит яркие краски и часто растет(живет) недалеко от дома.
архитектура и пейзажи около дома не увсех увлекательные, из птиц -только голуби да воробьи на помойках :D

остаётся природа(у кого какая),репортажка(непросто) и портретирование.
нужны путешествия)
Re[Biglibom]:
а кто автор?
не совсем уверен, что все что на этой карточке - снимок)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
а кто автор?
не совсем уверен, что все что на этой карточке - снимок)

Это известный туристический бренд Ергаков - парабола. снимал кто - то из местных туристов - я в яндексфото нарыл. комета и луна с лучиками возможно и подмалеваны в фотошопе но ЭКЗИФ говорит что это олимпус УЗ 570. Небо в Ергках очень звездное, особенно осенью, когда это и снималось.
вот "Парабола" сфотанная тем же автором, но днем.

еще раз повторюсь - завидую автору - Ергаках сказочно красиво, но холодно ( со временем и я сделаю свои фото оттуда)
Re[МИВ]:
Посмотрел тест E-P3 и сравнение с нексом C-3

http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-P3/949.html

Хорошие снимки выдаёт камера. Высокие исо действительно хороши ( на мой неискушённый взгляд)

Но! На низких разницы с тем же E-PL1 не видно ( надо более вдумчиво оценить ДД). И что бы вы думали, какой объектив даёт самую качественную картинку?
Новый супер 12/2.0? А вот и не угадали! 50/2.0 от старшей системы!
То есть что получается, лучшие объективы на микру ( они, надо признать, очень хороши. И дороги.) всё таки похуже линейки про от старшей системы! Во как.

Может я не прав и слишком эмоционален? Коллеги, посмотрите обзор, вроде весьма адекватный человек писал.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
стагнация - это нормально.
не всё же время парить от вдохновения)
бывает, фотоаппарат в руки не хочется брать совсем, бывает просто нет времени.
еще для новых впечатлений и новых снимков нужна смена обстановки, ибо то, что рядом сильно примелькалось и ничего интересного не удаётся найти.

Подробнее


О как правильно! Подпишусь под каждым словом!
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
а кто автор?
не совсем уверен, что все что на этой карточке - снимок)


Мне тоже так кажется. Но делать выводы точно не буду.
Очень мне памятны споры, когда я с пеной на губах доказывал, что это не фотошоп, а нормальный снимок. У меня таких кадров штук пять есть :)
Re[doctor25]:
Согласен, спорить нет смысла, а вдруг нет там спецэффектов и всё честно? ;)
Я просто не помню бывает ли 18-лепестковая диафрагма на объективах :)
Re[doctor25]:
прочел обзор - молодцы не поленились перевести чужой тест. Тут помимо высоких ИСО есть еще одна серьезная штука - лаг затвора уменшился до пренебрежительно маленьких значений 9 конечно не репортажка, но все же) правда. пока не ясно, как он себя в серии ведет....
А двухяйцовый процессор явно в плюс отразится по видивке - быстрый следящий автофокус в видеокамерах панасоника тоже разведен на 2 проца - от такого решения зависит скорость и точность. Панасоник уже реализовал это решение без компромиссов http://www.htpost.ru/photo/news_panasonic_ag_af100.html олимпус видеокамер не делает, но возможно, ЕР3 будет очень близок по реальным возможностям к панасовской штуке.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Мне тоже так кажется. Но делать выводы точно не буду.
Очень мне памятны споры, когда я с пеной на губах доказывал, что это не фотошоп, а нормальный снимок. У меня таких кадров штук пять есть :)


я проглядел - в самом низу экзифа значится фотошоп cs 3 так что любые вмешательства возможны. вот и ссылочка, что бы не гадать.
http://fotki.yandex.ru/search/%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%B8/users/shef007/view/88132?page=2&how=week&type=image

А вобще стоит полюбоваться
Re[МИВ]:
то, о чем выше говорил - простая красота :)
ромашка, e-30 и лучший объектив всех времен и народов(по моему мнению, конечно)

Re[МИВ]:
Валентин и все-все, спасиб за поддержку, я не ною и не плачу, я дядька пожилой и мудрый просто пришло время дух перевести, перегруппироваться как то...
Re[Biglibom]:
Цитата:

от:Biglibom
я проглядел - в самом низу экзифа значится фотошоп cs 3 так что любые вмешательства возможны. вот и ссылочка, что бы не гадать.
http://fotki.yandex.ru/search/%D0%95%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%B8/users/shef007/view/88132?page=2&how=week&type=image

А вобще стоит полюбоваться

Подробнее


Полюбоваться стоит. Красиво. А фотошоп... Может он в нём ресайз делал или шумы убирал...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
то, о чем выше говорил - простая красота :)
ромашка, e-30 и лучший объектив всех времен и народов(по моему мнению, конечно)



Это типа полтос?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.