А я опять за старое, выкладываю еще одно макро с Е-620 и Сигмы 150/2,8.
Называется "Его жизнь всегда на волоске" или "Экстремал"
Олимпус!
Всего 66914 сообщ.
|
Показаны 1641 - 1660
Re[Александр Евгеньевич]:
А снималось со штатива или с рук? Верхний снимок очень неплох с учетом ЭФР 800 мм и выдержки 1/100. Если еще и с рук, то вообще молчу.
А я опять за старое, выкладываю еще одно макро с Е-620 и Сигмы 150/2,8.
Называется "Его жизнь всегда на волоске" или "Экстремал"
А я опять за старое, выкладываю еще одно макро с Е-620 и Сигмы 150/2,8.
Называется "Его жизнь всегда на волоске" или "Экстремал"
Re[Snowcat]:
Снимали в аквариуме через стекло или ныряли с водонепромокаемыми Е-3 и 50-200 ? :))
Re[Profi550]:
Штатив использовался как монопод
Re[Profi550]:
от: Profi550
Снимали в аквариуме через стекло или ныряли с водонепромокаемыми Е-3 и 50-200 ? :))
Снимал в Красном Море, никаких аквариумов - это ж скучно :)
Я там ссылку в конце дал, на статейку о том, как это делалось... Еще раз продублирую - http://43system.blogspot.com/2009/10/blog-post.html
Re[Snowcat]:
Спасибо, ссылку видел, но пока некогда почитать.
Re[Snowcat]:
Картинка годовой давности, Е-3...
Re[МИВ]:
Сегодня днем - E-30+12-60. Немного подтянуты тени плюс ресайз.
Re[Snowcat]:
Е-3
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Картинка годовой давности, Е-3...Подробнее
Э-э-э-э... мне-э--э-э... а, простите, куда у вас небо делось?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Э-э-э-э... мне-э--э-э... а, простите, куда у вас небо делось?
Небо, так небо. Не жалко.
Re[ИК]:
от: ИК
Небо, так небо. Не жалко.
Это, собственно, не вам был вопрос...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Э-э-э-э... мне-э--э-э... а, простите, куда у вас небо делось?
Прошу прощения, но небо над церковью. Белесое... :?
Re[МИВ]:
Небо там конечно почти утеряно. Я стараюсь в таких случаях снимать вот так примерно - E3 + ZD 18-180, окрестности Калининграда.
Re[Snowcat]:
от: Snowcat
Небо там конечно почти утеряно. Я стараюсь в таких случаях снимать вот так примерно - E3 + ZD 18-180, окрестности Калининграда.
Вот и я о том же!
У вас - СОВСЕМ другое дело!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот и я о том же!
У вас - СОВСЕМ другое дело!
Согласен, так правильнее, но в моем случае на белесом небе нечего было акцентировать. Мне сама церковь была куда интереснее!:D
Тут облака сойдут? :?
Re[МИВ]:
Поснимал немного на выходных.
Первые три камерный жипег без обработки, четвёртая обработанный жипег, остальные конвертированы из рав
Первые три камерный жипег без обработки, четвёртая обработанный жипег, остальные конвертированы из рав
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Согласен, так правильнее, но в моем случае на белесом небе нечего было акцентировать. Мне сама церковь была куда интереснее!:D
Тут облака сойдут? :?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/6544/1161699.jpgПодробнее
Юрий, вы не находите, что "акцентировать" внимание - это одно; а выбитое в пустоту небо - несколько другое?
То, что Олимпусом можно снять облака - я никогда не сомневался.
А вот перепад яркостей "здание в тени" - "небо" - это несколько сложнее...
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоЭто разговоры в пользу бедных, там у всех небо будет выбитое. Его только из РАВ может быть достать можно.
Юрий, вы не находите, что "акцентировать" внимание - это одно; а выбитое в пустоту небо - несколько другое?
То, что Олимпусом можно снять облака - я никогда не сомневался.
А вот перепад яркостей "здание в тени" - "небо" - это несколько сложнее...Подробнее
Re[norths]:
от: norths
Это разговоры в пользу бедных, там у всех небо будет выбитое. Его только из РАВ может быть достать можно.
А тут все демонстрируют исключительно внутрикамерные джипеги? без всякой обработки???
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоДумаю что Трубников и Snowcat выкладывают внутрикамерные jpeg.
А тут все демонстрируют исключительно внутрикамерные джипеги? без всякой обработки???
