Олимпус!

Цитата:

от:mavani
Док, а вы е-500 не хотите попробывать?
Там в последний раз Олимпус поставил кодаковскую матрицу. Цвета очень даже, а так как вы мастер снимать в джипег, то тем интереснее)
Вроде за небольшие деньги можно взять.

Подробнее

Может быть. Но я через полторы недели уезжаю в отпуск, сначала в деревню в Новгородской области, потом на Белое море. Конкретно сейчас предложений по Е500 не нашёл. А Е510 подвернулся сейчас, за 6500 р. в идеале и маленьким пробегом.
И потом, смотрел я фото с Е500, цвет действительно хорош, но вот детализация и шум на исо 100 как-то совсем не понравились.

да, с шумами что есть, то есть.

Цитата:

от:doctor25
Может быть. Но я через полторы недели уезжаю в отпуск, сначала в деревню в Новгородской области, потом на Белое море. Конкретно сейчас предложений по Е500 не нашёл. А Е510 подвернулся сейчас, за 6500 р. в идеале и маленьким пробегом.
И потом, смотрел я фото с Е500, цвет действительно хорош, но вот детализация и шум на исо 100 как-то совсем не понравились.

Подробнее

если это самое дешевое предложение по 4/3 и нужен для поездки - можно и взять 510-й, С 410-го из РАВ мне цвет нравится. ААфильтр 410/510 возможно чуть тоньше ..20-ой серии.
P.S. Всегда можно и на продажу поставить по возвращении... если не за 6500, ну за 5000 :)

Форт Амер

здравый подход - так и надо....
А 500-ка все равно хороша ( у нее кстати, пыха встроенная как в старших моделях - высоко поднимается и выдвинутый 14 - 54 к примеру "хоботом" тени не дает. Она и по хвату как то солиднее - вобще она чем то 30 напоминает....

скорее такой же, если не толще. там все так же как и в 410

в продолжение темы про 40-150 (I): наглый пернат, на длинном, кроп проц.50, ресайз

Цитата:

от: Pietro

P.S. Всегда можно и на продажу поставить по возвращении... если не за 6500, ну за 5000 :)

Так чего, 6500 за Е510 дороговато?

торгуйте за 6000 или требуйте бонусы ( доп батарейки, наглазники МЕ и прочую фигу - дрыгу. неоригинальная батручка так же может "сгладить разницу в цене"...
А вобще определитесь - вам фотать( подозреваю, что да)
или перепродавать :)))) - с точки зрения перепродажи - дорого, с точки зрения "купить для себя" и смириться с возможной потерей в цене в дальнейшем, - терпимо вполне.

про ценник вот гляньте:https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/599016#p6651719 да это несколько ниже рыночной, но тенденция однако, с одной стороны 11000 тыр. с другой - 3500 за 40 - 150 и 1 тыр - 14 - 42 - по этой цене стекла уйдут " влет" - итог - 7500 за тушку 520..( Есть КАФ чуток шире ДД, дисплей 3 дюйма против 2, 7 у 510)
как то так....

Цитата:

от: Biglibom
т
или перепродавать :)))) -

Шутите что ли? :)

ага :))))

Если качество фото такое же ( почти такое же) как у Е520, пожалуй куплю. К тому же в Питере, никакой пересылки, сам посмотрю, пофотографирую перед покупкой.

Может покажется странным, но меня качество фото с 520-ки совершенно удовлетворяло. На Е3 перешёл только из-за защиты, большого видоискателя и доп. точек фокусировки. И Вы знаете, разницы в качестве фото между Е520 и Е3 не увидел. Точнее я себя убедил, что разница есть, эффект плацебо, так сказать :)

Так что в августе надеюсь усладить взор посетителей ветки пейзажами с Е510 :)

да, картинка практически такая же. только лайф - вью "тупее" у меня на данный на руках и та и другая камера могу сравнить все что пожелаете прямо сейчас.

По цвету в жипеге всё же отличаются? И АФ на Е510 не хуже 520-ой?

да , цвет в жипеге у 510 серее, что ли.. вот пример навскидку ( полный автомат цвета "натурал" это 410, но матрицы и обвязка с 510 одинаковы судя по всему)+ даблкитовые стекла





P/S это из "очень раннего творчества"( я начинал с 410 и естественно с "любимого режима авто") так что оценивать что то кроме технических составляющих не стоит :)))

АФ такая же трехточечная фигушка - никакой разницы кроме отсутствия КАФ нет. если через видоискатель то одинаково( кстати и по обзору/светосиле видоискателя) если лайф въю - тормознее, капризнее к освещенности, (как по скорости фокусировки так и по картинке -может уйти в серые шумы) для макро со штатива еще одна "засада" кратность увеличения в лайф въю не 10 как в 520, а 7...
но это все блохи.... Насколько я знаю, вы не из тех танцоров, кому мешает, а значит 510 скорее обрадует, чем заставит грустить...
кстати, видел решение проблемы сырости - тупо промазанные автосиликоном все швы на тушке. Конечно не Е3 но к походной карме + ( хотя ко внешнему виду - ну да ничего - силикон при случае содрать можно)

Ага, вот почему некоторые апологеты других систем говорили, что олик выдаёт серятину. А я всё думал, какая серятина, может у меня фотоаппарат особенный? :)
Значит зерно истины всё же есть.

А если вивид установить?

520 все равно лучше по жыпегам ( по равам практически одинаково)
(Смотрим "балконное творчество"(штатив, одинаковые 14 - 42 не заморачивался ставил, ждал подтверждения - снимал - все делал автомат)
вот 510 , цвет вивид


а вот 520 натурал


520 вивид


вот как то так ( хотя, возможно, мой 510 не совсем удачный экземпляр)

Наглядненько. Спасибо. Будем думать...