Олимпус!

Цитата:

от: V-V-K
Все так, просто флейма неохота в ветке. А то придет МИВ и закроет тему нафиг.

Думаю, в этой теме не получится. Заметьте, сюда не лезут горлопаны, что привыкли быть в каждой бочке затычкой. Уже сложился костяк в теме и изменить атмосферу они вряд ли позволят.

Цитата:

от: V-V-K
Все так, просто флейма неохота в ветке. А то придет МИВ и закроет тему нафиг.

Меньше всего хочется флейма! Я исхожу из того, что здесь собрались взрослые самодостаточные люди, которые не конкурируют, не самоутверждаются "по - малолетски", а просто общаются и делятся нажитым опытом.....
Что до меня - так я учусь у многих "жителей" этого форума, за что им огромное спасибо.

Цитата:

от:giora
так все люди то не по одной мерке скроены..
кому то похвала во вред, кому то на пользу, а кому то-безразлично..
задайтесь вопросом: почему уважаемые мЭтры никогда не критикуют чужие работы?
тот же достопочтенный viv ? Вы когда-нибудь слышали от него в чей либо адрес критические замечания? одобрение-да, приходилось читать..
или Вы считаете, ему и другим Грандам нечего сказать новичкам?
пусть уж каждый растет как считает нужным сам, имho

Подробнее

Физик Р.Фейнман писал что-то вроде (дословно не помню, цитирую примерно по смыслу): "К поучениям со стороны других более всего восприимчивы умные, но им самим они нужны менее всего". :)

То есть я считаю, что человек, стремящийся к росту над собой, сам знает свои слабые места, сам посмотрит работы "грандов" и сделает для себя выводы. В крайнем случае задаст сам конкретный вопрос по существу. А не стремящимся к росту ни явная экзаменация, ни критика, ни бан не помогут никак.

на мой взгляд,в этой дискуссии потерлась одна очень важная деталь: речь идет не просто о критике, а о той, что просит сам автор... при такой постановке вопроса это скорее обмен опытом, чем болезненный удар от "противника в другой весовой категории"
В ходе таких, дружелюбных и спокойных разборов может родиться много конструктивного и полезного, в том числе и для мэтров ( это я тоже имхошничаю)

Цитата:

от:V-V-K
Физик Р.Фейнман писал что-то вроде (дословно не помню, цитирую примерно по смыслу): "К поучениям со стороны других более всего восприимчивы умные, но им самим они нужны менее всего". :)

То есть я считаю, что человек, стремящийся к росту над собой, сам знает свои слабые места, сам посмотрит работы "грандов" и сделает для себя выводы. В крайнем случае задаст сам конкретный вопрос по существу. А не стремящимся к росту ни явная экзаменация, ни критика, ни бан не помогут никак.

Подробнее

+1
Вы вынуждаете меня плюсануть вам еще раз :D

Цитата:

от:Biglibom
на мой взгляд,в этой дискуссии потерлась одна очень важная деталь: речь идет не просто о критике, а о той, что просит сам автор... при такой постановке вопроса это скорее обмен опытом, чем болезненный удар от "противника в другой весовой категории"

Подробнее

это уже скорее, не критика, а заочный мастер-класс
соответственно, другие тарифные ставки :D

Цитата:

от: Biglibom
Чем отметиться получилось у Liolet?

Красиво снимает, грамотно и ненавязчиво критикует практически каждую работу на ourlife. Но это ИМХО.

Такой интерактивный и настоящий мастер - класс для меня - "мечта идиота".
маленькое отступление: недавно в нашем городском "доме пионеров" проводили конкурс юных журналистов. Пытались провести викторину, да и мастер - класс. Я имею отношение к тележурналистике, но туда пошел в качестве "группы поддержки" моей дочери - участницы. Вы не поверите - она засыпалась на некоторых вопросах о телевидении..... потому - что составители анкеты - работники "дома пионеров", а члены жюри - газетчики.
До сих пор в недоумении - ну если не разбираешься - ну не лезь, ан нет - оказывается: "Репортажная съемка это - съемка на улице" и Т.П.....
К чему я это - лучше брать уроки у людей которые дейтвительно что - то реально могут, чем у тех, кто просто занял "урочное" место и зарабатывает, как пушкинский француз - беря крепко, а уча слегка....

Цитата:

от: CHICAGO
Красиво снимает, грамотно и ненавязчиво критикует практически каждую работу на ourlife. Но это ИМХО.

особенно приятно читать это фирменное: *...но немного смущает..*

Цитата:

от:giora
так все люди то не по одной мерке скроены..
кому то похвала во вред, кому то на пользу, а кому то-безразлично..
задайтесь вопросом: почему уважаемые мЭтры никогда не критикуют чужие работы?
тот же достопочтенный viv ? Вы когда-нибудь слышали от него в чей либо адрес критические замечания? одобрение-да, приходилось читать..
или Вы считаете, ему и другим Грандам нечего сказать новичкам?
пусть уж каждый растет как считает нужным сам, имho

Подробнее

Скажу большую крамолу, но мне многие работы viv не нравятся. :)
Возможно, появилась мода на куклы, но я любитель живых людей.
Кстати, только в понедельник, 20 июня встречался с девушкой, что снимал в прошлом году. Муж у нее работает в ОАЭ, она с ним уехала, вот сейчас к родителям приехали повидаться. Пообщались. Она нашла там работу фотомодели после того, как показала свои фото, которые я снимал. Потом посмотели творения арабов-фотографов. Не говоря своего мнения, спросил, нравится ли она сама себе на них. Кратко - нет. Да, гламурно, вылизано, но кукла. Сказала, что мои фото ей больше нравятся.
Я видел живого человека с живыми эмоциями, а не восковую куклу. Так что работы viv для меня никак не показатель и я в самом деле не хочу получать такой же результатат.
А то, что не критикуют хоть мэтры, хоть нет, есть много причин.

Из сегодняшних слухов - спеки E-P3
http://www.43rumors.com/

[quot]Такой интерактивный и настоящий мастер - класс для меня - "мечта идиота". [/quot]
совсем нет
очень многие коллеги, на чьих фотоснимках я учусь, не трут экзифы (за что я лично им благодарен)
достаточно внимательно ознакомиться с параметрами съемки, как, в какое время и с какими ракурсами снимались эти фотографии, все это придет и поможет вам в нужный момент, каким бы смешным не казалось
главное-больше снимать ;)

главное-больше снимать ;)[/quote]
Тут в самую дырдочку.....

прямо и не верится - неужели собственный сенсор?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Из сегодняшних слухов - спеки E-P3
http://www.43rumors.com/

ИСО 12800, быстрый AF - огромный задел на будущее. Хоть и не на микре сижу, но все равно приятно. Молодцы.
Вижу только один выход для продолжения старшей линейки - создание трехматричной тушки. Еще пару лет назад говорил об этом на оурлайфе и хоть модераторы чуть ли ни банили за мои предположения, как несбыточные, стою на своем. Зеркало в старшей системе исчезнет, а в освободившееся место установлят трехматричный сенсор. И будет настоящий старший брат у микро.

Цитата:

от:CHICAGO
Я, конечно, напрямую не сравнивал микру, Е5 и Е3, но картинка с Е3 мне нравится в первую очередь именно своей "умеренной резкостью", пластикой и неким подобием "аналоговости".. В то же время при желании с помощью настроек можно добиться предельной "цифровой" детализации и глубокого цвета..

Подробнее

Совершенно с Вами согласен! Е3 по качеству снимка с нормальным объективом, вроде того же 11-22, меня полностью устраивала.
А микра в первую очередь не конкурент по качеству снимка ( для меня), а возможность иметь карманную камеру не теряя в качестве.

Цитата:

от: Biglibom
прямо и не верится - неужели собственный сенсор?

там неясно даже в слухах, один вариант -Олимпус твикнул существующий сенсор, второй - Олимпус "редизайнировал" сенсор, если так можно сказать по-русски. Кто и что вкладывает в эти слова - неизвестно. Известно только, что сенсор имеет 12,1 Мп...

главное что бы на выходе не оказалось - перенесли кнопку "шыдевр" с правой части в левую - и весь "модерн"

Цитата:

от: CHICAGO
Красиво снимает, грамотно и ненавязчиво критикует практически каждую работу на ourlife. Но это ИМХО.

Не обратил внимание...

На этом сайте я редко бываю, не нравится мне там. Чуть ошибся по мнению модераторов с тем, что можно и что нельзя постить в ветку и привет. Либо бан, либо пост пропадает без объяснения. А если спрашиваешь,за что и почему, то отвечают достаточно жёстко и на грани фола. Самый безобидный ответ: модераторы не нанимались учить пользователей, внимательно читайте правила и скажите спасибо что просто удалили пост и не забанили.

Так что использую этот сайт только, как торговую площадку и иногда читаю обзоры.

Насчёт ДД.

Снял в жипег, снял в РАВ, снял серию для HDR

В жипег свет убит напрочь.
Из РАВ всё без проблем тянется, но картинка не отражает реальность.
Наиболее близко к тому, что видел глазами подобрался HDR.

Первый из РАВ, второй HDR.
Кому какой нравится?