Олимпус!

Всего 67044 сообщ. | Показаны 15521 - 15540
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
E-PL3+ Panasonic 7-14? Будет отличным вариантом. По слухам Олимпус твикнул весь тракт - матрицу, движок (TruPic VI с 2(!) ядрми) и систему автофокуса. Правда, есть неясность - слухи есть о том, что высокая скорость АФ будет только с новыми объективами 12/2 и 45/1,8. Но, для 7-14 высокая скорость не важна, ИМХО...

Подробнее


Я о таком варианте и думаю. Есть сомнения, что по качеству и искажениям микро 7-14 аналогичен старшему брату. Все же рабочий отрезок у микро меньше, значит нужно более радикально бороться с искажениями. Интересно, есть в сети конкретные сравнения этих объективов.
Да, особо быстрое AF не нужно, на таких фокусных ГРИП это позволяет.
Re[giora]:
Для меня бы стало наилучшим "Бубль - гумом" критика с вариациями на тему "а вот если так... то...." при такой критике я лет через пять тоже смогу одеть колпак фотоволшебника :))))
Re[CHICAGO]:
Цитата:

от:CHICAGO
Я, конечно, напрямую не сравнивал микру, Е5 и Е3, но картинка с Е3 мне нравится в первую очередь именно своей "умеренной резкостью", пластикой и неким подобием "аналоговости".. В то же время при желании с помощью настроек можно добиться предельной "цифровой" детализации и глубокого цвета..

Подробнее


Вот, вот я об этом и говорил всегда на оурлайфе. Вот такой мягкой лазури добиться на Е5 практически невозможно.
Re[sergej-piter]:
два ядра!!!! ну все зеркалки закрылись - при таком процессинге скорость серийки и обработки на экран /ЭВИ будет сравнима с зеркалом...... интересно, скоки они попросят за энто чудо....
Re[Biglibom]:
Цитата:

от:Biglibom
поломали дяди "Жучку" - оторвали "Жучке" ручку :))))

На мой взгляд - белая "газель" убила переспективу, а вот блескучка на каске 38го( фото №3) могла дать интересный эффект "3D пространства" отражением происходящего за спиной фотографа....
Вы такой критики хотели?

Подробнее


Если о критике, то я конечно обижаться не буду, если че. Из конструктивной могу что-то взять и на заметку. Думаю, любой человек, выкладывающий что-либо публично, априори должен быть готов услышать мнение других о выстраданном.

С другой стороны не стоит забывать, что тут у нас не чистилище, а клуб по интересам. То есть критика не должна нарушать сложившуюся атмосферу. Лично я стараюсь высматривать на чужих карточках и эксифах в первую очередь удачные и интересные моменты. А целенаправленно искать "заваленный горизонт" и радостно заявлять об этом авторам - увольте, к чему это?
Re[Biglibom]:
Цитата:

от:Biglibom
поломали дяди "Жучку" - оторвали "Жучке" ручку :))))

На мой взгляд - белая "газель" убила переспективу, а вот блескучка на каске 38го( фото №3) могла дать интересный эффект "3D пространства" отражением происходящего за спиной фотографа....
Вы такой критики хотели?

Подробнее


Спасибо, я к любой критике прислушаюсь и сделаю для себя выводы. Согласен, что белая скорая на заднем плане не в тему, но в репортаже свои законы, убрать лишнее не получится. И ракурс не всегда выручит.
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K


С другой стороны не стоит забывать, что тут у нас не чистилище, а клуб по интересам. То есть критика не должна нарушать сложившуюся атмосферу. Лично я стараюсь высматривать на чужих карточках и эксифах в первую очередь удачные и интересные моменты. А целенаправленно искать "заваленный горизонт" и радостно заявлять об этом авторам - увольте, к чему это?

Подробнее

+1
это-момент истины
Re[sergej-piter]:
Цитата:

от:sergej-piter
Я о таком варианте и думаю. Есть сомнения, что по качеству и искажениям микро 7-14 аналогичен старшему брату. Все же рабочий отрезок у микро меньше, значит нужно более радикально бороться с искажениями. Интересно, есть в сети конкретные сравнения этих объективов..

Подробнее

У панасониковского 7-14 огромная дисторсия на коротком конце, помнится, 4,8%(если не ошибаюсь) и её свирепо правят программно в панасоник-камерах.
Конкретного сравнения не видел, не интересовался. Если найдете, то дайте ссылку, плз!
Re[V-V-K]:
ну, ладно если показалось резкостью - больше не буду...
Хотя, как по мне, полное отсутствие интереса к работе - вот самая жесткая и неумолимая критика.
Re[Biglibom]:
Цитата:
от: Biglibom
два ядра!!!! ну все зеркалки закрылись - при таком процессинге скорость серийки и обработки на экран /ЭВИ будет сравнима с зеркалом...... интересно, скоки они попросят за энто чудо....

Думаю, что вся мощь этого процессора будет направлена на скорость и точность фоксировки, ИМХО...
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
это-момент истины


Чтобы не нарушать атмосферу, нужно понимать, что критика ни коим образом не относиться лично к автору, а к его работе. А вот если человек обижается на конкретные замечания по делу, которые, кстати, ему же помогают увидеть свои ошибки, то как же он расти будет? Значит он считает, что у него все супер, его похвалили, к чему еще стремиться, и так все замечательно, всем нравиться.

Re[Юрий Трубников]:
Ага, понял :) Спасибо ответившим! ;)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
У панасониковского 7-14 огромная дисторсия на коротком конце, помнится, 4,8%(если не ошибаюсь) и её свирепо правят программно в панасоник-камерах.
Конкретного сравнения не видел, не интересовался. Если найдете, то дайте ссылку, плз!

Подробнее


Точно, я видел снимки с него и мне эти искажения тоже в глаза бросились. Хоть и надеюсь, что Олик что-нибудь подобное в лучшем варианте выкатит, но все же физику света трудно обмануть, на коротком рабочем отрезке качество топ-про вряд ли получиться.
Re[sergej-piter]:
Я с репортажкой знаком ( правда с видео, а не фото) и тут полностью соглашусь - выстроить кадр в деталях и мелочах крайне сложно, особенно когда динамика и ограниченное пространство ( а конкуренты на площадке и вовсе закрывают порою пути для реализации кадра) По видео можно интересно выйти " отраженкой" от лужи или хромированных покрытий, о чем я собственно и сказал.
Что до плюсов - понравилось что кадры безошибочно низовые - так фундаментальнее событие, да и ту же газель не так видно, хотя контровик от неба наверное. докучал.....
Re[doctor25]:
имея Оли 410 (два года) решил что вырос, купил Никон Д-700 и 24-85.
Думал шедевры попрут в итоге помаялся с цветом кожи лица и выставил на подажу. Вобчем не осилил. И попрежнему бегаю с дабл кит
Re[Biglibom]:
Цитата:

от:Biglibom
Я с репортажкой знаком ( правда с видео, а не фото) и тут полностью соглашусь - выстроить кадр в деталях и мелочах крайне сложно, особенно когда динамика и ограниченное пространство ( а конкуренты на площадке и вовсе закрывают порою пути для реализации кадра) По видео можно интересно выйти " отраженкой" от лужи или хромированных покрытий, о чем я собственно и сказал.

Подробнее


Действительно, замечал как видеооператоры использовали отражения в работе.
Тоже хотел применить, но на фото эффект не тот. Так понял, важен непрерывный переход от отражения к оригиналу. На фото этот фокус не пройдет.
Re[sergej-piter]:
Цитата:
от: sergej-piter
, на коротком рабочем отрезке качество топ-про вряд ли получиться.

Через неделю объявят о 12/2,0 HIGH GRADE - уже очень близко к топ-про... :)
Re[sergej-piter]:
Цитата:

от:sergej-piter
Чтобы не нарушать атмосферу, нужно понимать, что критика ни коим образом не относиться лично к автору, а к его работе. А вот если человек обижается на конкретные замечания по делу, которые, кстати, ему же помогают увидеть свои ошибки, то как же он расти будет? Значит он считает, что у него все супер, его похвалили, к чему еще стремиться, и так все замечательно, всем нравиться.

Подробнее


Все так, просто флейма неохота в ветке. А то придет МИВ и закроет тему нафиг.
Re[sergej-piter]:
Нет, без перехода, в статике.( видео действительно строит кадр на движении и фокусных переходах) просто в верхней левой четверти кадра у вас могло бы получиться интересное кривое зеркало( главное самому в отраженку не попасть. если бы там читалась парочка лиц наблюдателей. или ( того круче) бегущие куда - то другие пожарные то получился бы PIP ( картинка в картинке).....
Знаете, попробую найти одно старое дочкино фото ( получилось случайно, но результат, на мой взгляд, шикарен( снимали детскую передачу о фотоделе)) как найду - выложу.
Re[sergej-piter]:
Цитата:

от:sergej-piter
Чтобы не нарушать атмосферу, нужно понимать, что критика ни коим образом не относиться лично к автору, а к его работе. А вот если человек обижается на конкретные замечания по делу, которые, кстати, ему же помогают увидеть свои ошибки, то как же он расти будет? Значит он считает, что у него все супер, его похвалили, к чему еще стремиться, и так все замечательно, всем нравиться.

Подробнее

так все люди то не по одной мерке скроены..
кому то похвала во вред, кому то на пользу, а кому то-безразлично..
задайтесь вопросом: почему уважаемые мЭтры никогда не критикуют чужие работы?
тот же достопочтенный viv ? Вы когда-нибудь слышали от него в чей либо адрес критические замечания? одобрение-да, приходилось читать..
или Вы считаете, ему и другим Грандам нечего сказать новичкам?
пусть уж каждый растет как считает нужным сам, имho
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.