Олимпус!

Цитата:

от: sergej-piter
Как вам предложение видеть в теме не только льющийся мед, но и критику и участие в ней?

Это единственная здравая позиция, я считаю. Не зависимо от применяемой системы, олик, никон и т.д.

А насчёт техники... Просто в настоящий момент E-P1 позволяет мне снять с устраивающим меня качеством практически всё, что я хочу.
Ну не снимаю я в ночных клубах или музеях при недостатке света, спорт тоже не снимаю. Так чего его ругать-то?

Вот по эргономике с 14-54-ым я уже не раз прошёлся отнюдь не в хвалебных тонах, но не на каждой же странице об этом нудеть :)

Цитата:

от: doctor25
Пены в качестве второй системной камеры практически идеальны.

...

Простите за неграмотность, никак не пойму, нужен ли переходник для использования на ПЕНах объективов 4/3?

еще по-поводу критики забыл добавить:

критика работ в технической составляющей, в части цветности, насыщенности и тд., упирается в проблему цветопередачи мониторов у всех нас.
я откалибровал свою новую 22" Iiyam' у на работе, а дома ноут HP некалиброван.
То, что дома кажется блекловатым, на работе выглядит замечательным и тд.

Хотя, конечно, серьёзная недостача или излишек в цвете видны у всех.

Цитата:

от:mavani
День добрый всем.

Сергей, как по вашему, у Е-5 обстоят дела со скинтонами по дефолту по сравнению с предыдущими камерами?
Структура шумов, по-вашему, изменилась хотя бы немного?
Можете кратко свои впечатления E-5 высказать?

p.s.
цвета 30-ки по дефолту меня устраивают(с E-3/520 нравятся больше, но там свои ньюансы), обработка цетовая серьёзная мне врядли светит, поэтому пытаюсь понять в какую сторону шагнул E-5 в этом смысле.

p.p.s.
по-поводу критики - она нужна обязательно, только желательно конструктивная.

Подробнее

Я еще когда смотрел тесты Е5, заметил, что по сравнению с Е3 картинка стала жестче. Так и есть, резкость улучшилась, но потерялась мягкость полутонов. В некоторых случаях неравномерность тональных переходов весьма заметна. На людях тоже. Иногда бандинг даже встречается. Еще по сравнению с Е3 есть отличия в цветопередаче красных и пурпурных оттенках не в лучшую сторону. Но есть одно но - на оптике топ-про эти эффекты практически не проявляются. Видно тушку точили под эти стекла. У топ-про цвета более плотные получаются и резкость отличная, но мягкая одновременно. Так что если топ-про имеются, есть смысл брать Е5. С шумами стало получше, там где с Е3 я снимал на ИСО800, теперь смело ипользую 1600.

Конечно.

http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_21733.htm

Цитата:

от:mavani
еще по-поводу критики забыл добавить:

критика работ в технической составляющей, в части цветности, насыщенности и тд., упирается в проблему цветопередачи мониторов у всех нас.
я откалибровал свою новую 22" Iiyam' у на работе, а дома ноут HP некалиброван.
То, что дома кажется блекловатым, на работе выглядит замечательным и тд.

Хотя, конечно, серьёзная недостача или излишек в цвете видны у всех.

Подробнее

Да при чем цвета и насыщенность? Есть куча критериев оценки фото.
Навскидку, на вашем последнем фото я бы приглушил разноцветный блик в правом верхнем углу. Не убрал бы, а приглушил. Он же у вас не определяющий в кадре? А взгляд на себя перетягивает, как основной в кадре.

Насчёт критики...

Не помню сколько я "сижу" на этой ветке, вроде около года. Но вот мне заметно, что за этот промежуток времени, скажем так, средний уровень мастерства участников ветки заметно вырос. Как по Вашему?

То есть достаточно качественные ( не по техническим параметрам) фотографии стали выкладывать большее кол-во участников. На мой взгляд так.
Значит ветка работает :)

Да и просто пообщаться с приятными людьми хочется.

Ну вот, сейчас опять скажете - перехвалил :)

Цитата:

от:sergej-piter
Хочу заменить Е300 на микро, для использования второй камерой к Е5.
Решил, что буду брать что-то с откидным экраном и сильно широкоугольной оптикой, типа 7-14. Да, подожду третью серию, может и ширики серии про появятся. Интересно бы увидеть сравнения 7-14 с таким же у микро, много ли отличий в качестве.

Подробнее

Е-PL3 с откидным сенсорным экрнаом и быстрой фокусировкой будет объявлен через неделю. Плюс 12/2,0 High Grade!:D

Цитата:

от:doctor25
Пены в качестве второй системной камеры практически идеальны.

Я лично сравнивал качество 7-14 панасоника и 14-54II. Так вот оно практически одинаково. Если бы не разное фокусное, картинку не отличить :)

Подробнее

Цитата:

от: doctor25
Ха-ха :) Вы видимо пропустили мои посты в которых я собирался купить зеркало от Никон ( и сейчас собираюсь) :)

А пен оставить в качестве второй камеры.

Я и эти ваши посты чуть не пропустил, на последние ответил, а ваши не заметил. :)

По поводу 7-14 буду иметь ввиду ваше мнение.

Так что, будете Никон покупать и по какой причине интересно?

Цитата:

от:doctor25
Насчёт критики...

Не помню сколько я "сижу" на этой ветке, вроде около года. Но вот мне заметно, что за этот промежуток времени, скажем так, средний уровень мастерства участников ветки заметно вырос. Как по Вашему?

То есть достаточно качественные ( не по техническим параметрам) фотографии стали выкладывать большее кол-во участников. На мой взгляд так.
Значит ветка работает :)

Да и просто пообщаться с приятными людьми хочется.

Ну вот, сейчас опять скажете - перехвалил :)

Подробнее

Мне показалось, что просто появились новые участники с хорошим уровнем, а вот на счет роста завсегдатаев, не знаю. Я судя по себе, замер на одном месте, как снимал, так и снимаю, шедевры не получаются, не нашел эту кнопку. :)

А пообщаться - да, добрая ветка, приятные собеседники.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Е-PL3 с откидным сенсорным экрнаом и быстрой фокусировкой будет объявлен через неделю. Плюс 12/2,0 High Grade!:D

Отличная новость, буду ждать. А вот объектив хотелось бы поширше. 7-14 самое то по фокусным. Есть у меня наработанные верхние и нижние ракурсы, где нужен откидной экран и широкий угол. 12мм немного не то. Визир для этих фокусных не нужен, так что Е-PL3 вкупе с ее размерами и автофокусом - это, то что нужно.

Цитата:

от: sergej-piter


Так что, будете Никон покупать и по какой причине интересно?

Да всё просто, оказывается я сильно привык к зеркальной эргономике и хвату.
Для того и брал G2.

Снимаю в основном-то пейзаж, но сейчас у меня два детёныша и снять сына на самокате или дочку радостно ползущую по коврику пеном можно только приложив изрядные усилия. То что на Е3 и даже на Е520 у меня получалось влёт, на пене чаще всего брак. Это во-первых.

Во-вторых, снимать на здоровенный по сравнению с пеном 14-54 ( он сам+переходник) оказалось очень неудобным. И медленный он очень.
Кстати, 20/1.7 оказался ( по отзывам) чуть ли не самым тормозным объективом в системе :) А светлых зумов, как на 4/3 ( 14-54, 12-60) на микре нету.

Если вдруг, покуда я не успею прикупить зеркалку ( сейчас вопрос упирается в деньги) появится светлый и быстрый микрозум ( вроде ожидают 12-50 от панасоника) и панасоник поправит свой жипег в новых прошивках или камерах, тотпокупка зеркала может и не состояться.

Почему Никон? На самом деле у меня два варианта, купить тушку Е620 и использовать её с 14-54. Или продать 14-54 и адаптер и купить никон Д40 с 16-85. Почему Д40? Потому как очень нравятся с него фотографии и цена хорошая :)
Смущают правда 6 мегапикселей...

Цитата:

от:sergej-piter
, а вот на счет роста завсегдатаев, не знаю. Я судя по себе, замер на одном месте, как снимал, так и снимаю, шедевры не получаются, не нашел эту кнопку. :)

А пообщаться - да, добрая ветка, приятные собеседники.

Подробнее

Я тоже не про себя говорю, прогресса у себя не вижу :) Считаю, что одни из лучших своих фотографий я снял ещё на фудж 6500 несколько лет назад :)
http://album.foto.ru/photos/55150/

Цитата:

от:sergej-piter
Мне показалось, что просто появились новые участники с хорошим уровнем, а вот на счет роста завсегдатаев, не знаю. Я судя по себе, замер на одном месте, как снимал, так и снимаю, шедевры не получаются, не нашел эту кнопку. :)

Подробнее

Аналогично! Доказательство:

Цитата:

от:sergej-piter
Отличная новость, буду ждать. А вот объектив хотелось бы поширше. 7-14 самое то по фокусным. Есть у меня наработанные верхние и нижние ракурсы, где нужен откидной экран и широкий угол. 12мм немного не то. Визир для этих фокусных не нужен, так что Е-PL3 вкупе с ее размерами и автофокусом - это, то что нужно.

Подробнее

E-PL3+ Panasonic 7-14? Будет отличным вариантом. По слухам Олимпус твикнул весь тракт - матрицу, движок (TruPic VI с 2(!) ядрми) и систему автофокуса. Правда, есть неясность - слухи есть о том, что высокая скорость АФ будет только с новыми объективами 12/2 и 45/1,8. Но, для 7-14 высокая скорость не важна, ИМХО...

Ракурсы..

Цитата:

от:doctor25

По сравнению с Е3 картинка стала много детализированнее, ДД увеличился. Цвета вроде остались те же. Шума на высоких исо стало значительно меньше. На низких исо по шумности отличий не вижу.
Базовое исо с максимальным ДД - 200.

Подробнее

Я, конечно, напрямую не сравнивал микру, Е5 и Е3, но картинка с Е3 мне нравится в первую очередь именно своей "умеренной резкостью", пластикой и неким подобием "аналоговости".. В то же время при желании с помощью настроек можно добиться предельной "цифровой" детализации и глубокого цвета..

Цитата:

от:sergej-piter
Может я невнимательно ветку читал, не всегда слежу за ней, потом бывает просматриваю, но вот что мне не понравилось здесь. Вижу только хвалебные отзывы, прям рекой льются.
Ощущение, что все мастера-фотографы и учиться уже не нужно.
Дело в том что у всех глаз замыливается время от времени и критическая оценка со стороны очень важна. Я по себе сужу и был бы рад увидеть замечания к своим фото. Да, в теме много отличных кадров, но если присмотреться, большинство можно еще улучшить. И если будут замечания к работам, то это пойдет всем на пользу, рост, как фотографа, убыстриться. Как вам предложение видеть в теме не только льющийся мед, но и критику и участие в ней?

Подробнее

Я то за, но критик из меня.... Я любитель - неофит, сам здесь ( и не только) учусь. Но идея в корне верна - если не задирать планку можно утонуть в меду....

Цитата:

от:CHICAGO
Я, конечно, напрямую не сравнивал микру, Е5 и Е3, но картинка с Е3 мне нравится в первую очередь именно своей "умеренной резкостью", пластикой и неким подобием "аналоговости".. В то же время при желании с помощью настроек можно добиться предельной "цифровой" детализации и глубокого цвета..

Подробнее

критикую: нравится :!: :D
эээх...сюда бы на рассвете (закате) да со штатиффчиком ;)

поломали дяди "Жучку" - оторвали "Жучке" ручку :))))

На мой взгляд - белая "газель" убила переспективу, а вот блескучка на каске 38го( фото №3) могла дать интересный эффект "3D пространства" отражением происходящего за спиной фотографа....
Вы такой критики хотели?