Это эмпирически выведено или теория?
Я читал, что длинная выдержка позволяет лучше проработать света и тени на пейзаже, чем короткая.
Олимпус!
Всего 67044 сообщ.
|
Показаны 15081 - 15100
Re[giora]:
Re[mavani]:
от: mavani
Это эмпирически выведено или теория?
Я читал, что длинная выдержка позволяет лучше проработать света и тени на пейзаже, чем короткая.
Дифракция, однако.
Re[mavani]:
от: mavani
Это эмпирически выведено или теория?
.
*все законы кровью написаны!* (с) :D
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
смотрите DLA**-дифракционный предел
кстати, по этому вашему снимку это хорошо видно
Re[giora]:
этот снимок обработан фильтром "картина маслом" )
Re[mavani]:
от: mavani
этот снимок обработан фильтром "картина маслом" )
там диафрагма F16...так что *кашу маслом не испортишь* ;)
Re[giora]:
Вы думаете, что снимок с дыркой 8 был бы значительно детализованнее-резче?
я уверен, что разницы почти бы не было.
я уверен, что разницы почти бы не было.
Re[giora]:
Кстати интересно, когда Медведев составлял таблицу, как он при выведении DLA учитывал характеристики олимпусовской оптики?
на
http://www.the-digital-picture.com/ насколько я заметил, нет стёкол от Олимпуса.
на
http://www.the-digital-picture.com/ насколько я заметил, нет стёкол от Олимпуса.
Re[mavani]:
от: mavani
Вы думаете, что снимок с дыркой 8 был бы значительно детализованнее-резче?
я уверен, что разницы почти бы не было.
я уверен, что зажимать диафрагму до F=16 на том снимке не было никакой необходимости
прочтите внимательно ссылку на статью, там ответы на все вопросы
Re[giora]:
Я внимательно прочел статью, спасибо.
Проблема дифракции понятна и я полностью согласен с существованием этого эффекта.
Только вот уверен, что не разглядывая полноразмер вышеупомянутого пейзажа, вы не найдете значительной разницы на парных снимках при f8 и f16.
Но это только моё мнение.
Проблема дифракции понятна и я полностью согласен с существованием этого эффекта.
Только вот уверен, что не разглядывая полноразмер вышеупомянутого пейзажа, вы не найдете значительной разницы на парных снимках при f8 и f16.
Но это только моё мнение.
Re[МИВ]:
Может я и не прав.
e-30, 14-54(II)
f9, но это более крупный план.
e-30, 14-54(II)
f9, но это более крупный план.
Re[МИВ]:
Re[giora]:
Да вы правы, спасибо за науку.
Сравнил снимки с похожим углом при f8 и больше.
Беру свои слова обратно.
Сравнил снимки с похожим углом при f8 и больше.
Беру свои слова обратно.
Re[mavani]:
от: mavani
Да вы правы, спасибо за науку.
Сравнил снимки с похожим углом при f8 и больше.
Беру свои слова обратно.
если в 2-х словах, то все искусство в фотографии-правильно подобрать экспопару и попасть в нужное место фокусом ;)
Re[МИВ]:
Дракон! /Правда в детстве плохо кормили и много болел./
Re[giora]:
от: giora
если в 2-х словах, то все искусство в фотографии-правильно подобрать экспопару и попасть в нужное место фокусом ;)
Простите за грубость, но не Вам нас учить. По крайней мере, если судить по фотографии, выложенной Вами несколько постов назад! "Все искусство в фотографии" - иметь в голове задумку и уметь донести ее до зрителя, а для этого во-первых нужно знать правила композиции, а потом уже технические особенности. Но это если мы говорим об искусстве (!) фотографии.
Re[achernuhin]:
от:achernuhin
Простите за грубость, но не Вам нас учить. По крайней мере, если судить по фотографии, выложенной Вами несколько постов назад! "Все искусство в фотографии" - иметь в голове задумку и уметь донести ее до зрителя, а для этого во-первых нужно знать правила композиции, а потом уже технические особенности. Но это если мы говорим об искусстве (!) фотографии.Подробнее
я думаю, вы пришли потроллить
Re[МИВ]:
Не художественно, но познавательно. Муравьи пасут тлю.
Е-5 + Сигма 150/2,8, кроп около 50%. Кстати, а как правильно считать эти %, по длине сторон или площади? Я эти 50% считал по сторонам, а если по площади, то будет уже 25%.
Е-5 + Сигма 150/2,8, кроп около 50%. Кстати, а как правильно считать эти %, по длине сторон или площади? Я эти 50% считал по сторонам, а если по площади, то будет уже 25%.
Re[МИВ]:
В продолжение цветочной темы.
E-3 + Sigma 105. На открытой
E-3 + Sigma 105. На открытой
Re[МИВ]:
Девочки ;)
Е-30+ZD50-200
Е-30+ZD50-200
Re[МИВ]:
И еще чуть с Sigma
