Олимпус!
Всего 67044 сообщ.
|
Показаны 15061 - 15080
Re[МИВ]:
e-30, 14-54(II)+небольшое баловство
Re[МИВ]:
Когда то хищная рыба...
теперь обелиск ...
Das Boot U-995, Kiel, Laboe
теперь обелиск ...
Das Boot U-995, Kiel, Laboe
Re[norths]:
интересно, из скольких человек состоял экипаж?
Re[mavani]:
от: mavani
интересно, из скольких человек состоял экипаж?
Около 40-ка человек, но жили они как селёдки в бочке - на центральном посту в полный рост встать негде, койки метра полтора длинной. Место только в носовом торпедном отсеке есть, и то если торпеды только в торпедный аппаратах стоят.
Re[norths]:
это каких годов подлодка? красивая...
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 14-54(II)+небольшое баловствоПодробнее
Куинджи? :)
Re[Kameleo]:
Шишкин, не меньше)))
Re[МИВ]:
e-30, 14-54(II)
вот интересно, этот же кадр, снятый на ФФ, как бы выглядел?
наверно какая-то особая пластика, воздушность бы присутствовала? ;)
вот интересно, этот же кадр, снятый на ФФ, как бы выглядел?
наверно какая-то особая пластика, воздушность бы присутствовала? ;)
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 14-54(II)
вот интересно, этот же кадр, снятый на ФФ, как бы выглядел?
наверно какая-то особая пластика, воздушность бы присутствовала? ;)Подробнее
Этот-то так же бы выглядел (при дыре, зажатой на пару стопов больше). Фишка в том, что если бы на переднем плане вместо маленьких цветочков вблизи был высокий лес чуть поодаль, то на ФФ удалось бы снять что-то похожее. С открытой дырой на светосильном штатнике, например. А вот у Олимпуса все равно было бы все резко почти от забора и почти до обеда.
Как и у любой медали, тут есть и обратная сторона. У Олимпуса на дыре 16 в ГРИП заведомо влезет все нужное, что ни снимай, а вот у ФФ - не факт (о чем любители ФФ предпочитают не вспоминать).
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
это каких годов подлодка? красивая...
Заложена в 1942, вошла в строй в 43-м.
Re[norths]:
от: norths
Когда то хищная рыба...
Думал "Щука", а это, оказывается, Das Boot... ,)
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 14-54(II)
вот интересно, этот же кадр, снятый на ФФ, как бы выглядел?
наверно какая-то особая пластика, воздушность бы присутствовала? ;)Подробнее
примерно так:
ФР=28 мм F2.8
Re[giora]:
спасибо за пример
Re[mavani]:
рад, если помог...
главное отличие ФФ от кропа в том, что с большого сенсора легче получить объем
главное отличие ФФ от кропа в том, что с большого сенсора легче получить объем
Re[МИВ]:
Жаль, Дока нет, он говорил, что ему широгого угла на 11-22 много.
Я вот прочувствовал этим летом, что ШУ у 14-54 мне маловато..
Я вот прочувствовал этим летом, что ШУ у 14-54 мне маловато..
Re[giora]:
от: giora
рад, если помог
А какой смысл сравнивать 4/3 54 мм с дырой 4 и ФФ 28 мм с дырой 2.8?..
Вот если б ЭФР совпадало бы, и эффективная диафрагма тоже - тогда да.
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
А какой смысл сравнивать 4/3 54 мм с дырой 4 и ФФ 28 мм с дырой 2.8?..
а никто и не сравнивал..
человек хотел посмотреть как выглядел бы примерно такой же кадр с ФФ..
вот и все ;)
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
Думал "Щука", а это, оказывается, Das Boot... ,)
http://ru.wikipedia.org/wiki/U-995
Re[МИВ]:
e-30, 14-54(II)
Re[mavani]:
от:mavani
e-30, 14-54(II)Подробнее
на 4\3 зажимать диафрагму менее f=8.0 -мылить картинку
только когда это целесообразно
