Олимпус!

Всего 67040 сообщ. | Показаны 13161 - 13180
Re[OlAf]:
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
есть такой Ю37-й с олимпийской символикой и блендой железной )) поигрался им с неделю, наверное, потом понял, что первый 40-150 уделывает его на раз ))

да ну :?:
тут так не думают ;)
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
только ради 20/1.7? тогда уж Fuji X-100 - стильно, модно, буржуазно! :)


Были бы деньги, обязательно купил бы :) Больно дорогая.

А 20/1.7 я купил за 12000 новый. И пен за 10000 :)
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
да ну :?:
тут так не думают ;)

Подробнее

да ладно! какнить не поленюсь и сделаю параллельный тест... это ж не Г40 с его "вихри враждебные" Ю37 - стекло вполне заурядное..
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Были бы деньги, обязательно купил бы :) Больно дорогая.

А 20/1.7 я купил за 12000 новый. И пен за 10000 :)

да, согласен, стоит фуджик крайне негуманно
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
есть такой Ю37-й с олимпийской символикой и блендой железной )) поигрался им с неделю, наверное, потом понял, что первый 40-150 уделывает его на раз ))


Насчёт уделывает, посмотрим :)

А 40-150 первой версии оставил у меня только самые положительные впечатления. Великолепный объектив.
Re[Kameleo]:
[quot]это ж не Г40 с его "вихри враждебные"[/quot]
именно-с
объектив очень хороший...не религиозный..
[quot]Ю37 - стекло вполне заурядное.[/quot]
*вы просто не умеете их готовить!* (с)
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
Отличная серия!

Спасибо!!!
Я, в свою очередь, хочу выразить огромный респект. Просто невероятно. Вы выжимаете из своей 420-й 200% красоты. Просто здорово! Но просто только на первый взгляд. :)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Вот какую штуку мне недавно подарили!
Теперь буду с нетерпением искать переходник :)


у меня лежит Юпитер 11А 4/135
тоже поигрался и понял, что:
а) темноват
б) хорошую, резкую фотографию нужно постараться сделать, ибо через видоискатель фокус ловить только при неспешной съемке.
г) что-то не то ))

всё это полнокадровые стекла и на дваждыцифрокропе нет того, что они показывают на плёнке
хотя и на плёнке он мне не понравился как и Мир 1А.
тускловаты немного.
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
давно братьев меньших не постили ))
Буба через Leica Summilux 25/1.4 на е-30
о-оччень хитровыструганная порода

Подробнее


породистое стекло)
в какие деньги обошлось и какой байонет?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Вот какую штуку мне недавно подарили!

http://album.foto.ru:8080/photos/or/219184/1770312.jpg

Теперь буду с нетерпением искать переходник :)

у меня на 3.5 minolta rokkor 135-ка
никакой зум с ней не сравнится ...ни 1-ый, ни 2-ой
жаль, не уберег...в нашем влажном климате грибок завелся..все руки не доходят полечить
Ю37, думаю, не хуже будет
Re[doctor25]:
Получается, что размер самого стекла мало влияет на качество, на "воздушность и объем"?

т.е. объектив в котором группа линз диаметром с рубль может не уступить по вышеперечисленним характеристикам объективу, у которого линзы диаметром со стакан.
как по-вашему?
Re[МИВ]:
e-30, 50/2.0
Re[mavani]:
дык наш баянет, это ж паналейка )) примерно 900 уёв с самизнаетекакогоаукциона ))
стекло чумовое!!!
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
[quot]это ж не Г40 с его "вихри враждебные"[/quot]
именно-с
объектив очень хороший...не религиозный..
[quot]Ю37 - стекло вполне заурядное.[/quot]
*вы просто не умеете их готовить!* (с)

Подробнее

я же не говорю, что это шлак.. хорошее стекло, Вы правильно сказали - не религиозное )) а про готовить - тут шашлык стандартный: контраст тянуть, ХА давить, с софтом не бороться, а представлять его художественным замыслом ))))
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
у меня на 3.5 minolta rokkor 135-ка
никакой зум с ней не сравнится ...ни 1-ый, ни 2-ой
жаль, не уберег...в нашем влажном климате грибок завелся..все руки не доходят полечить
Ю37, думаю, не хуже будет

Подробнее

роккор с Ю не надо сравнивать, таки это две разницы ))
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
у меня на 3.5 minolta rokkor 135-ка
никакой зум с ней не сравнится ...ни 1-ый, ни 2-ой
жаль, не уберег...в нашем влажном климате грибок завелся..все руки не доходят полечить
Ю37, думаю, не хуже будет

Подробнее


У меня есть и тот и другой, оба нравятся по-разному. Но недавно у них конкурент появился, родной брат вот этого http://cgi.ebay.ph/032-ISCO-TELE-WESTANAR-135-3-5-LENS-12-BLADES-M42-/380314541181?pt=Camera_Lenses&hash=item588c835c7d даже цифирьки почти не отличаются. Первые ощущения самые что ни на есть благоприятные. :)
Re[МИВ]:
E-PL1


P5014326_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Kameleo]:
Цитата:

от:Kameleo
я же не говорю, что это шлак.. хорошее стекло, Вы правильно сказали - не религиозное )) а про готовить - тут шашлык стандартный: контраст тянуть, ХА давить, с софтом не бороться, а представлять его художественным замыслом ))))

Подробнее

вот ключевая ваша фраза:
[quot]поигрался им с неделю[/quot]
а желательно было б не поиграться, а поснимать..и не неделю а по-боле ;)
впрочем, это все дело вкуса, конечно
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
роккор с Ю не надо сравнивать, таки это две разницы ))

я сравнивал не с юпитером, а с 40-150
читайте внимательнее
Manichaean
[quot]родной брат вот этого http://cgi.ebay.ph/032-ISCO-TELE-WESTANAR-135-3-5-LE... даже цифирьки почти не отличаются. Первые ощущения самые что ни на есть благоприятные. Улыбка[/quot]
верю ;)
для меня, впрочем, после покупки zuiko 135\2.8 остальные 135-ки малоинтересны
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.