Олимпус!

Цитата:

от:V-V-K
Я конечно понимаю, что предпочтения у всех свои, но все же вопрос, что называется, из разряда чисто поржать: интересно, маркетологи Олимпуса хоть раз пытались поснимать пенами на ЭФР 600? Хотя бы на 70-300, о более тяжелых телевиках я и не говорю. Птичек с (вынятутых) ручег по икранчегу. Удобно ли им было, труженикам? Много ли в брак из-за шевеленки поуходило, или нет?

ЗЫ: Только не надо про дополнительный электронный видик и дополнительную (причем не фирменную) ручку. А то уже не пен получается, а "каша из топора" суммарной стоимостью за штуку баксофф. Даже если допустить, что все эти костыли работают прямо-таки безупречно, что еще далеко не факт.

Подробнее

вот http://fotkidepo.ru/?id=album:34192 альбом человека, снимающего немаленьким микро-100-300 панасоником на GH2, причём, как он утверждает - видиком не пользуется вообще... да, эргономика GH2 лучше пена, но... да и мелкоформфакторного цифромыла с большим зумом дофига - никто особо не жалуется и производители продолжают его клепать

В том то и дело что теледиапозон мне не особо интересен
Я купил 50-200 /2,8-3,5 swd к своей 620 ке И не снимал им практически, хотя объектив великолепный.
Если бы мне было нужно снимать телевиками то я бы купил е-5 скорее всего .
На Пэн я купил 45-200/4-5,6 и то на всякий случай ))))) попался новый за. 8 тыс.))) Тоже лежит без дела ))))))

Цитата:

от:Архангел Михаил
вот http://fotkidepo.ru/?id=album:34192 альбом человека, снимающего немаленьким микро-100-300 панасоником на GH2, причём, как он утверждает - видиком не пользуется вообще... да, эргономика GH2 лучше пена, но... да и мелкоформфакторного цифромыла с большим зумом дофига - никто особо не жалуется и производители продолжают его клепать

Подробнее

Ну, я как бы говорю не о невозможности снять что-либо, а об удобстве съемки как таковой.

Из карабина тоже можно стрелять "от пуза" и даже иногда попадать. :) Но если использовать по прямому назначению приклад и мушку, результат будет немного более стабильным, не так ли? :)

Если бы видик, удобный хват (и вообще возможность вжаться глазом в девайс, занять правильную стойку и образовать с девайсом единое устойчивое целое) были бы не важны, все зеркальщики снимали бы птичек (и не только) по Live View. Но этого почему-то не происходит.

Те же, кто не жалуется, либо 1) просто никогда не ели устриц, 2) не могут/не хотят себе позволить устрицы по тем или иным финансовым либо религиозным убеждениям.

Цитата:

от:V-V-K
Если бы видик, удобный хват (и вообще возможность вжаться глазом в девайс, занять правильную стойку и образовать с девайсом единое устойчивое целое) были бы не важны, все зеркальщики снимали бы птичек (и не только) по Live View. Но этого почему-то не происходит.

Подробнее

Не происходит потому, что зеркалки не предназначены для LiveView.
Между прочим для серьёзной фотоохоты (когда в засаде лёжа и долго) - при прочих равных ещё большой вопрос что удобнее, тереть глаз окуляром или спокойно смотреть на экранчик.

Цитата:

от:sobos_ru
Для меня она уже загнулась де-факто. Одноцифровые Е-шки - это в первую очередь как бы репортажная техника. Я вот на днях опять снимал в полутёмной музыкальной студии. Ну так ведь модуль автофокуса на трёхе свосем никакой, аппарат часто просто отказывается искать фокус. Часто - даже со включенной подстветкой на внешней вспышке. Ты жмёшь на кнопку, а кадра нет и не будет. Ну не считает он, что там есть заметный контраст. Берёшь Canon 7D, чик - и готово. Убавляешь свет ещё, а он опять: чик и готово. Без подсветок. Насколько я знаю, E-5 не имеет заметных продвижений в этом направлении. Ну и зачем это старьё за такие деньги? И куда продвинулась система с выходом трёхлетнего обновления?

Подробнее

опять неохотно соглашусь с sobosом )) у меня репортажка - основное. появился 7D и я стал таскать с собой две камеры, снимал обеими 50/50, процент брака по фокусу в поганых по свету условиях сами понимаете у кого какой.... плюс битва с шумами на исо800, выше - смысла зеро, у семена исо до 3200 вполне рабочие, сейчас приспособился - сначала разведка, потом - выбор камеры. огромный плюс оли - это идеальная для меня эргономика 30-ки с батручкой, как родился с ней )) заказал к семерке батручку, может получше будет )) да, олик - моя личная система, кенон - казенная...
,

Цитата:

от:V-V-K
Ну, я как бы говорю не о невозможности снять что-либо, а об удобстве съемки как таковой.

Из карабина тоже можно стрелять "от пуза" и даже иногда попадать. :) Но если использовать по прямому назначению приклад и мушку, результат будет немного более стабильным, не так ли? :)

Подробнее

так вы не по диагонали читайте - я же написал, что человеку нравится при эргономике GH2 снимать по экрану, имея при этом замечательный видик прямо в камере... и вполне замечательно получается даже с немаленьким телевичком ;) вы-то пробовали этих "устриц"? :D

Kameleo, вы сравниваете 7d и Е-5 ?

Цитата:

от: st520
Kameleo, вы сравниваете 7d и Е-5 ?

нет, 7д и е-30, не думаю, что по части АФ и шумов е-5 сравнится с семеркой...

Цитата:

от: st520
Kameleo, вы сравниваете 7d и Е-5 ?

спросите меня - хотел бы я е-5? я вам отвечу - да.

Ой, чувствую - закончится сей разговор синхронным выходом в подъезд и общим "олипогромом"( за, тряпичный, за ремень, да об бетонную ступень) :D
Вот бы опять фотографий полглядеть......

Отвечу вопросом на вопрос: а Вы-то пробовали снимать телевиком не отдыхающих полудомашних зверей в зоопарке в солнечный день (причем с задранным ИСО и с выдержкой 1/1000 и короче), а допустим птиц в полете? Или хотя бы домашнее фото без пыхи (когда нельзя с пыхой) при обычном внутриквартирном освещении при выдержке порядка 1/10 (дабы не соскочить с базового ИСО)?

Мне же кажется, что законы физики и анатомии для всех все-таки одинаковые, и в трудных (нетепличных) условиях ВСЕМ особям хомо сапиенс (что бы отдельные уважаемые люди ни утверждали по тем или иным только им известным причинам!) удобнее стрелять с прикладом, а не от пуза и не с колена, как в голливудских фильмах. Потому что есть анатомически стабильные позы, а есть - нестабильные (в т.ч. и поза с тяжелым предметом на отставленных в сторону руках). А снимать, соответственно, камерой с традиционной эргономикой, которая, как и приклад, возникла не на пустом месте.

а если быть до конца откровенным - стою как буриданов осел перед выбором: или слить всю систему и купить пару интересных мне по ФР и светосиле стекол на кенон с прицелом на ФФ, или в июне будет оказия из штатов и сделать апгрейд е-30 - е-5... вот такая дилемма... умом понимаю одно, сердцем - другое :?

Цитата:

от:Архангел Михаил
в теме Е-5 на оурлайфе... а так, да - 7Д я не пробовал - не скажу ничего, но вот по собственному опыту: L1 - E-30 - E-5 разница во всех случаях есть в лучшую сторону. Е-5 после Е-30 меньше задумывается при фокусировке - просто наводится и всё, елозений опять же меньше... про кенон - в своё время кенон 350Д с 17-85 разорвал мой Л1 с варио-элмаритом как тузик грелку по скорости АФ, а при разнице в цене комплектов это было обидно даже, но были/есть другие плюшки

Подробнее

Да, конечно, для того, чтобы уверенно высказываться по поводу АФ E-5 мне следовало бы сначала попробовать самому, но как это сделать, если я не могу прийти в магазин и сравнить.

Ручьят журчи(Е-3 и 35 макро, 0.1 сек):

А вариант типа: казенная 7-ка в качестве зеркалки и какой нибудь компактно - карманный ПЭН( с переходником под "взрослые стекла" если желание их оставить имеется)

Цитата:

от:V-V-K
Отвечу вопросом на вопрос: а Вы-то пробовали снимать телевиком не отдыхающих полудомашних зверей в зоопарке в солнечный день (причем с задранным ИСО и с выдержкой 1/1000 и короче), а допустим птиц в полете? Или хотя бы домашнее фото без пыхи (когда нельзя с пыхой) при обычном внутриквартирном освещении при выдержке порядка 1/10 (дабы не соскочить с базового ИСО)?

Мне же кажется, что законы физики и анатомии для всех все-таки одинаковые, и в трудных (нетепличных) условиях ВСЕМ особям хомо сапиенс (что бы отдельные уважаемые люди ни утверждали по тем или иным только им известным причинам!) удобнее стрелять с прикладом, а не от пуза и не с колена, как в голливудских фильмах. Потому что есть анатомически стабильные позы, а есть - нестабильные (в т.ч. и поза с тяжелым предметом на отставленных в сторону руках). А снимать, соответственно, камерой с традиционной эргономикой, которая, как и приклад, возникла не на пустом месте.

Подробнее

соглашусь, что боле-менее динамику по экрначику телевиком сложно не то, что снимать - отслеживать даже, причём на удобном Е-5 (с сигмой 70-200)

Самые "крутые" кадры в кинематографе сняли братья Люмьер( про поезд прибывающий до сих пор все помнят:))) Несовершенная техника им не помешала.
Может все проще? может просто получать удовольствие от процесса?( Это я к тому, что нет пределов совершенству и пока нравится - камера современна и все такое)

Цитата:

от:sobos_ru
:)
Олимпус-Россия может и сможет чего предложить, но претензии не к нему ведь. Люди ТАМ решили оставить нас с устаревающими железками и в ответ не хочется помогать им захватывать другой рынок. В любом случае, даже если будущее за гибридками, я лично предпочту видеть там другую компанию, которая ведёт более приемлемую политику.

Подробнее

Влад, не в защиту Олимпуса ( ему от моих слов ни холодно, ни жарко), а в порядке расуждения - любая фирма ищет только прибыль. Для любой фирмы человек, купивший камеру/объектив - уже отработанный объект. Чтобы с него снять еще денег, надо уверить его в том, что новая погремушка (объектив/камера) ему обязательно нужна :( . Поэтому есть два пути - продолжать выпускать погремушки в известном секторе или разраьатывать новый. Олимпус пошел по второму пути- там огромный рынок с большими деньгами. Крики " нас кинули" сродни воплям брошенной девицы Мы сейчас пользуемся фотоаппаратурой Олимпуса, но в этом нет ничего сакрального! Фетишизация системы и наша мальчишеская любовь к железкам и желание отстоять свое любимое от врагов понятна, но это все в рамках психологии. Я знаком с олимпусами уже лет 30, если не больше, они мне очень нравились в пленочные времена и продолжают нравиться в цифровую эпоху :D ,но если исчезнет зеркальная система олимпуса, то будет жаль, но ничего смертельного ни для меня, ни для кого-то еще не случится. Пока есть чем снимать, мы будем жить и радоваться! :D

Цитата:

от: giora
[quot]горизонты какие были - такими и остались,..[/quot]
раз нет прогресса с новой техникой, тогда это стагнация и технофетишизм
ничего личного..вам -желаю только успеха с пятоликом ;)

Вряд ли это стагнация... Так можно и про человека, пересевшего с короллы на лексус сказать, что у него стагнация и технофетишизим - ведь лучше ездить он не стал

Цитата:

от: Biglibom
А вариант типа: казенная 7-ка в качестве зеркалки и какой нибудь компактно - карманный ПЭН( с переходником под "взрослые стекла" если желание их оставить имеется)

Валентин, это полумеры ))) ПЕН со взрослыми стеклами несильно компактнее моей 30-ки (без батручки, конечно) если решусь расстаться с зеркальным оликом, то для себя возьму XZ-1 или Фуджа Х100 или Ricoh есть подобный, т.е. настоящий компакт с RAWами