Олимпус!

Всего 67040 сообщ. | Показаны 10721 - 10740
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
да я бы не сказал так однозначно... Е-620 год назад, когда я его брал, вполне адекватно стоил: чуть дороже 500Д, ощутимо дешевле 550Д, примерно вровень с Пентахом к-х.

а что по оптике? я когда-то телевик выбирал - так 50-200 у нас в магазине стоил ваще жуть - не то, что из штатов со всеми накрутками дешевле, а разница в пользу штатов была шокирующая, при том, что олимпус нашим рынком по зеркальному сегменту вообще-то занимался
Re: про Олимпус
Sobos_ru все верно написал. Довольно точно изложив ситуацию как она выглядит со стороны плтребителя.

Два года назад ... Приличная кроп система с защищенной качественной оптикой ( можно не защишенной подешевле но тоже качественной) с выбором тушек 420,520,620,30,3. Подобрать комплект можно было какой уогдно практически.
Что мы видим сейчас , именно для покупателя кропзеркалки ?!
Оптику новую 2 года не выпускают, обновили 2 камеры (самую дешевую е450 и дорогущую топовую е-5)
Тем кому нужен флагман (с защитой и всеми пирогами) как бы не пострадали( но вспомнив про отсутствие новой оптики так сказать уже трудно)
Вот и получается что с таким выбором новых камер не согласиться с уважаемым Вдадом тяжело. Как это ни печально.
Не представляю даже что должен сделать Олимпус что бы вернуть себе покупателей кропзеркалок , если гипотетически предположить что они этого хотят.
Скорее не хотят и не будут, хоть и стараются не признаваться в этом открыто. Туманные интервью не считаю за источник.
Самураев нам не понять... Мы для них Гадзины и взгляд на мир у нас не может совпадать по определению ))
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил

не знаю, - с чего вы взяли, что "там" с Е-5 всё плохо - на форумах достаточно владельцев и все довольны

Я лично ходил по магазинам, разговаривал с людьми

Цитата:
от: Архангел Михаил
насчёт "системы", которая загнётся...

Для меня она уже загнулась де-факто. Одноцифровые Е-шки - это в первую очередь как бы репортажная техника. Я вот на днях опять снимал в полутёмной музыкальной студии. Ну так ведь модуль автофокуса на трёхе свосем никакой, аппарат часто просто отказывается искать фокус. Часто - даже со включенной подстветкой на внешней вспышке. Ты жмёшь на кнопку, а кадра нет и не будет. Ну не считает он, что там есть заметный контраст. Берёшь Canon 7D, чик - и готово. Убавляешь свет ещё, а он опять: чик и готово. Без подсветок. Насколько я знаю, E-5 не имеет заметных продвижений в этом направлении. Ну и зачем это старьё за такие деньги? И куда продвинулась система с выходом трёхлетнего обновления?
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:

от:Архангел Михаил
а что по оптике? я когда-то телевик выбирал - так 50-200 у нас в магазине стоил ваще жуть - не то, что из штатов со всеми накрутками дешевле, а разница в пользу штатов была шокирующая, при том, что олимпус нашим рынком по зеркальному сегменту вообще-то занимался

Подробнее


ценник в российской рознице конечно не совсем адекватен ( но на то есть причины - первая это количественный оборот: со столь мизерного оборота тяжело что то заработать, а цель любой коммерческой организации - это прибыль, иначе и заниматься не стоит. Причина данной ситуации на мой взгляд в отсутствии маркетинговой поддержки от Олимпуса, причем на российское представительство пинять не имеет смысла, т.к. все решает европейское представительство. Судя по тому, что и в Европе полный крах, то именно там сидят бездари. Эта же приписка российского рынка к зоне "Европа" устанавливает европейскую "базовую" цену на оборудование - это как раз вторая причина высоких цен.
А сравнение цен со Штатами - это не для фотофорума :) Ваши претензии нужно адресовать правительству России - у нас разные налоговые законодательства
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Оптику новую 2 года не выпускают, обновили 2 камеры (самую дешевую е450 и дорогущую топовую е-5)
Тем кому нужен флагман (с защитой и всеми пирогами) как бы не пострадали( но вспомнив про отсутствие новой оптики так сказать уже трудно)

Подробнее

вообще-то олимпус обновил-таки самую востребованную оптику: 15-54 II и 12-60... у кенона обновка была аналогичная одна - 15-85 :( 17-55 уже старичок, 17-40 вообще из другой оперы ровно как 24-70 и 24-105
а для флагмана как раз оптика есть, хотя я думаю стоило ультразвук во всю топ-про внедрить...
Re[МИВ]:
и всё-таки, несмотря на непрерывное посыпание голов пеплом уважаемыми олимпусоводами, фотографии в этой теме замечательные! :)
Re[sobos_ru]:
Цитата:
от: sobos_ru
Насколько я знаю, E-5 не имеет заметных продвижений в этом направлении. Ну и зачем это старьё за такие деньги? И куда продвинулась система с выходом трёхлетнего обновления?

судя по отзывам опять же - у Е-5 заметно лучше АФ нежели на Е-3 (он даже по тем же отзывам на Е-30 лучше чем на Е-3)... хотя я в таких условиях не снимаю
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
ценник в российской рознице конечно не совсем адекватен ( но на то есть причины - первая это количественный оборот: со столь мизерного оборота тяжело что то заработать, а цель любой коммерческой организации - это прибыль, иначе и заниматься не стоит. Причина данной ситуации на мой взгляд в отсутствии маркетинговой поддержки от Олимпуса, причем на российское представительство пинять не имеет смысла, т.к. все решает европейское представительство. Судя по тому, что и в Европе полный крах, то именно там сидят бездари. Эта же приписка российского рынка к зоне "Европа" устанавливает европейскую "базовую" цену на оборудование - это как раз вторая причина высоких цен.
А сравнение цен со Штатами - это не для фотофорума :) Ваши претензии нужно адресовать правительству России - у нас разные налоговые законодательства

Подробнее

да ну их - я же говорю - сейчас дешевле и довольно просто заказывать фототехнику из штатов... хоть олимпус, хоть кенон (хотя последний и у нас по оптике можно найти вменяемо)
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
судя по отзывам опять же - у Е-5 заметно лучше АФ нежели на Е-3 (он даже по тем же отзывам на Е-30 лучше чем на Е-3)... хотя я в таких условиях не снимаю

Я не видел сообщений о значительном продвижении. Что-то неуловимое вроде да. Но не суущественное. А семёрка - это просто грандиозное продвижение, я просто не могу словами описать, это надо самому пробовать, чтобы оценить. Есть ссылки, кто где когда говорил проя E-5, пароли, явки? :)
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
.....
Не представляю даже что должен сделать Олимпус что бы вернуть себе покупателей кропзеркалок , если гипотетически предположить что они этого хотят....


предложить бесплатный обмен базовых китовых комплектов конкурентов на "pro"-киты от Олимпуса )))
Re[wf]:
Цитата:
от: wf
и всё-таки, несмотря на непрерывное посыпание голов пеплом уважаемыми олимпусоводами, фотографии в этой теме замечательные! :)


если бы не это, олимпусоводов не было уже вообще)
Re[sobos_ru]:
Цитата:

от:sobos_ru
Я не видел сообщений о значительном продвижении. Что-то неуловимое вроде да. Но не суущественное. А семёрка - это просто грандиозное продвижение, я просто не могу словами описать, это надо самому пробовать, чтобы оценить. Есть ссылки, кто где когда говорил проя E-5, пароли, явки? :)

Подробнее

в теме Е-5 на оурлайфе... а так, да - 7Д я не пробовал - не скажу ничего, но вот по собственному опыту: L1 - E-30 - E-5 разница во всех случаях есть в лучшую сторону. Е-5 после Е-30 меньше задумывается при фокусировке - просто наводится и всё, елозений опять же меньше... про кенон - в своё время кенон 350Д с 17-85 разорвал мой Л1 с варио-элмаритом как тузик грелку по скорости АФ, а при разнице в цене комплектов это было обидно даже, но были/есть другие плюшки
Re[wf]:
Цитата:
от: wf
и всё-таки, несмотря на непрерывное посыпание голов пеплом уважаемыми олимпусоводами, фотографии в этой теме замечательные! :)

В этом состоит великая сермяжная правда олимпуса: гениальные инженеры+увлеченные пользователи + странные (мягко говоря) маркетологи.
Re[Alf-Romeo]:
согласен! у всех систем есть свои косяки и достоинства, но от Олимпуса хочется большего, т.б. зная их возможности и учитывая прошлые достижения, весьма немалые)
Re
Полностью согласен с Владом!
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:

от:Архангел Михаил
вообще-то олимпус обновил-таки самую востребованную оптику: 15-54 II и 12-60... у кенона обновка была аналогичная одна - 15-85 :( 17-55 уже старичок, 17-40 вообще из другой оперы ровно как 24-70 и 24-105
а для флагмана как раз оптика есть, хотя я думаю стоило ультразвук во всю топ-про внедрить...

Подробнее

12-60 /2,8-4,0 SWD выпущен давно (речь про 2 последние года.. С начала 2009 г.)
14-54/2,8-3,5 II неплохое обновление хорошего объектива.
Но опять же , на сколько я помню, он как раз в начале 2009 года и вышел.

Про кроп кэнона не скажу... Он мне не интересен. Со светлыми зумами там конечно тяжело (я про недорогие)
Сигмы и тамроны не хвалят.
Но Выпусктся не только зумы и не только штатные зумы. Вроде что то они наклепали ... Уж больше 0 точно )))))
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
12-60 /2,8-4,0 SWD выпущен давно (речь про 2 последние года.. С начала 2009 г.)
14-54/2,8-3,5 II неплохое обновление хорошего объектива.
Но опять же , на сколько я помню, он как раз в начале 2009 года и вышел.

Про кроп кэнона не скажу... Он мне не интересен. Со светлыми зумами там конечно тяжело (я про недорогие)
Сигмы и тамроны не хвалят.
Но Выпусктся не только зумы и не только штатные зумы. Вроде что то они наклепали ... Уж больше 0 точно )))))

Подробнее

ну ещё раз скажу, что для олимпуса фотонаправление совсем не так важно как для кенона, пентакса (или там ща хойя?) или никона... тем более, что они заявили о приоритете микры, где обновления оптики -таки есть
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:

от:Архангел Михаил
ну ещё раз скажу, что для олимпуса фотонаправление совсем не так важно как для кенона, пентакса (или там ща хойя?) или никона... тем более, что они заявили о приоритете микры, где обновления оптики -таки есть

Подробнее

Таки да )))
собственно об этом я и написал ( не случайно я акцентировал внимание на выборе в сегменте кропЗеркала)
Лично меня развитие микры устраивает :P
Кроп камера мне нужна максимально маленьких размеров при прочих равных (это Цвет, стаб и нужные мне фокусные как приоритетные)
Я переполз на микру безболезненно довольно, но мои приоритеты только мои и я прикрасно вижу что людям которым нравился Олимпус приходится покупать кропкамеры других производителей. И тут мы приближаемся к главному... Эти люди 2 года назад и непомышляли о переходе...
Вот и все

Добавлю что переход на Фф другая песня причем совсем. Ни чего не изменилось )))))))
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
переход на Фф другая песня причем совсем. Ни чего не изменилось )))))))

именно
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Кроп камера мне нужна максимально маленьких размеров при прочих равных (это Цвет, стаб и нужные мне фокусные как приоритетные)


Я конечно понимаю, что предпочтения у всех свои, но все же вопрос, что называется, из разряда чисто поржать: интересно, маркетологи Олимпуса хоть раз пытались поснимать пенами на ЭФР 600? Хотя бы на 70-300, о более тяжелых телевиках я и не говорю. Птичек с (вынятутых) ручег по икранчегу. Удобно ли им было, труженикам? Много ли в брак из-за шевеленки поуходило, или нет?

ЗЫ: Только не надо про дополнительный электронный видик и дополнительную (причем не фирменную) ручку. А то уже не пен получается, а "каша из топора" суммарной стоимостью за штуку баксофф. Даже если допустить, что все эти костыли работают прямо-таки безупречно, что еще далеко не факт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.